[Comm] DRI vs. fglrx

[Comm] DRI vs. fglrx

[Pyatnitskich Evgeniy]

Здравствуйте!

Какие драйвера выигрывают в плане производительности на картах
типа ATI Radeon в 2D/3D: свободный dri или проприетарный fglrx?
Во/на сколько? А в плане стабильности? В котором из них больше
интересных feature?

-- 
      ---Regards, P.E.M. <pem@nm.ru>---

[Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 450 bytes --]

On Wed, 22 Oct 2003 20:55:46 +0700
Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:

> Здравствуйте!
> 
> Какие драйвера выигрывают в плане производительности на картах
> типа ATI Radeon в 2D/3D: свободный dri или проприетарный fglrx?
> Во/на сколько? А в плане стабильности? В котором из них больше
> интересных feature?

IMHO, по всем пунктам выигрывает fglrx :(

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1508 bytes --]

On Wed, Oct 22, 2003 at 07:20:19PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> On Wed, 22 Oct 2003 20:55:46 +0700
> Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:
> 
> > Здравствуйте!
> > 
> > Какие драйвера выигрывают в плане производительности на картах
> > типа ATI Radeon в 2D/3D: свободный dri или проприетарный fglrx?
> > Во/на сколько? А в плане стабильности? В котором из них больше
> > интересных feature?
> 
> IMHO, по всем пунктам выигрывает fglrx :(

Не факт.

1) На нескольких машинах (в одном случае с 8500LE, в другом - с
9200SE) с fglrx был обнаружен глюк: после переключения из X в
текстовую консоль и обратно цвета в X искажаются; исправляется это
после запуска любой GL-ной программы, но неприятно.  Это, кстати,
проявлялось и в 3.2.5, и в 3.2.8.

2) На Athlon свободный драйвер долгое время работал спокойно без
всяких дополнительных параметров ядра, а flgrx запросил
mem=nopentium (и без этого параметра система висла).

3) fglrx не живёт с radeonfb.

4) fglrx не поддерживает doublescan-режимы, что проявляется на
хорошем мониторе - если монитор позволяет использовать
1280x960@85Hz, XFree выбирает этот режим с doublescan для 640x480; в
результате игры,  устанавливающие этот режим, не работают (на экране
наблюдаются перемешанные куски изображения).

Кстати, ещё в fglrx наблюдаются странности в обработке указанных в
XF86Config-4 ModeLine: у меня при наличии хотя бы одной ModeLine в
fglrx оставались только режимы 640x480 и 800x600, пока я не включил
tv-out "секретными" параметрами через fglrxconfig.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: DRI vs. fglrx

[comm]

Vitaly Ostanin пишет:

>On Wed, 22 Oct 2003 20:55:46 +0700
>Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:
>
>  
>
>>Здравствуйте!
>>
>>Какие драйвера выигрывают в плане производительности на картах
>>типа ATI Radeon в 2D/3D: свободный dri или проприетарный fglrx?
>>Во/на сколько? А в плане стабильности? В котором из них больше
>>интересных feature?
>>    
>>
>
>IMHO, по всем пунктам выигрывает fglrx :(
>
>  
>
По поводу стабильности и глючности fglrx позади. Только из-за этого 
пересел на штатные. Конечно скорость 3д упала (не мерил на сколько, но 
заметно), но лишился многих неприятных глюков :).

[Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1622 bytes --]

On Wed, 22 Oct 2003 19:37:45 +0400
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> On Wed, Oct 22, 2003 at 07:20:19PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> > On Wed, 22 Oct 2003 20:55:46 +0700
> > Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:
> > 
> > > Здравствуйте!
> > > 
> > > Какие драйвера выигрывают в плане производительности на
> > > картах типа ATI Radeon в 2D/3D: свободный dri или
> > > проприетарный fglrx? Во/на сколько? А в плане стабильности?
> > > В котором из них больше интересных feature?
> > 
> > IMHO, по всем пунктам выигрывает fglrx :(
> 
> Не факт.

Верю. Это IMHO.

> 1) На нескольких машинах (в одном случае с 8500LE, в другом - с
> 9200SE) с fglrx был обнаружен глюк: после переключения из X в
> текстовую консоль и обратно цвета в X искажаются; исправляется
> это после запуска любой GL-ной программы, но неприятно.  Это,
> кстати, проявлялось и в 3.2.5, и в 3.2.8.

У меня тоже проявляется, особенно во время переключения при
запущенном q3. После выхода из q3 цвета сбиваются, но для
исправления достаточно ещё раз переключиться в текстовую консоль
и обратно.

> 2) На Athlon свободный драйвер долгое время работал спокойно
> без всяких дополнительных параметров ядра, а flgrx запросил
> mem=nopentium (и без этого параметра система висла).

У меня на i845/Radeon 9000/свободный драйвер система висла 100%,
оставленная на ночь под xscreensaver с gl-примочками. В sisyphus
я об этом писал.

PS Я выброшу и свободный, и fglrx драйвер в пользу видеовхода,
если он когда-нибудь появится :-\

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 760 bytes --]

On Wed, Oct 22, 2003 at 07:57:29PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> > 2) На Athlon свободный драйвер долгое время работал спокойно
> > без всяких дополнительных параметров ядра, а flgrx запросил
> > mem=nopentium (и без этого параметра система висла).
> 
> У меня на i845/Radeon 9000/свободный драйвер система висла 100%,
> оставленная на ночь под xscreensaver с gl-примочками. В sisyphus
> я об этом писал.

Какие-то затыки на i845 (но там тормозной Radeon VE) я тоже наблюдал, но
при этом консоли переключались, и после убиения xscreensaver появился
рабочий X.  Т.е. возможно, что это проблемы xscreensaver.

> PS Я выброшу и свободный, и fglrx драйвер в пользу видеовхода,
> если он когда-нибудь появится :-\

Мне проще - у меня на карточке видеовхода нет :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Pyatnitskich Evgeniy]

On Wed, Oct 22, 2003 at 07:46:34PM +0400, comm wrote:
> По поводу стабильности и глючности fglrx позади. Только из-за этого 
> пересел на штатные. Конечно скорость 3д упала (не мерил на сколько, но 
> заметно), но лишился многих неприятных глюков :).

А у Вас какая карточка?

-- 
      ---Regards, P.E.M. <pem@nm.ru>---

Re: [Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Pyatnitskich Evgeniy]

On Wed, Oct 22, 2003 at 07:57:29PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> У меня на i845/Radeon 9000/свободный драйвер система висла 100%,
> оставленная на ночь под xscreensaver с gl-примочками. В sisyphus
> я об этом писал.
> 
> PS Я выброшу и свободный, и fglrx драйвер в пользу видеовхода,
> если он когда-нибудь появится :-\

Вроде есть ещё драйвера gatos? Или это не туда?

-- 
      ---Regards, P.E.M. <pem@nm.ru>---

[Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Konstantin Lepikhov]

Hi Vitaly!

Wednesday 22, at 07:57:29 PM you wrote:

> On Wed, 22 Oct 2003 19:37:45 +0400
> Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:
> 
> > On Wed, Oct 22, 2003 at 07:20:19PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> > > On Wed, 22 Oct 2003 20:55:46 +0700
> > > Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:
> > > 
> > > > Здравствуйте!
> > > > 
> > > > Какие драйвера выигрывают в плане производительности на
> > > > картах типа ATI Radeon в 2D/3D: свободный dri или
> > > > проприетарный fglrx? Во/на сколько? А в плане стабильности?
> > > > В котором из них больше интересных feature?
> > > 
> > > IMHO, по всем пунктам выигрывает fglrx :(
> > 
> > Не факт.
> 
> Верю. Это IMHO.
> 
> > 1) На нескольких машинах (в одном случае с 8500LE, в другом - с
> > 9200SE) с fglrx был обнаружен глюк: после переключения из X в
> > текстовую консоль и обратно цвета в X искажаются; исправляется
> > это после запуска любой GL-ной программы, но неприятно.  Это,
> > кстати, проявлялось и в 3.2.5, и в 3.2.8.
> 
> У меня тоже проявляется, особенно во время переключения при
> запущенном q3. После выхода из q3 цвета сбиваются, но для
> исправления достаточно ещё раз переключиться в текстовую консоль
> и обратно.
> 
> > 2) На Athlon свободный драйвер долгое время работал спокойно
> > без всяких дополнительных параметров ядра, а flgrx запросил
> > mem=nopentium (и без этого параметра система висла).
> 
> У меня на i845/Radeon 9000/свободный драйвер система висла 100%,
> оставленная на ночь под xscreensaver с gl-примочками. В sisyphus
> я об этом писал.
смена agpmode не помогала?

> 
> PS Я выброшу и свободный, и fglrx драйвер в пользу видеовхода,
> если он когда-нибудь появится :-\
а чем gatos не устраивает? Вполне нормальный tvin (еще недавно и tvout
патч появился)

PS А еще fglrx MergeFB не поддерживает, и не дает запустить 2 xserver'а
одновременно (на i850).

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Aleksey Korotkov]

On Wed, 22 Oct 2003 19:37:45 +0400
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

SV> 2) На Athlon свободный драйвер долгое время работал спокойно без
SV> всяких дополнительных параметров ядра, а flgrx запросил
SV> mem=nopentium (и без этого параметра система висла).

Это не Athlon. Ищите жуков в _своей_ системе. У меня тоже
система на Athlon, никаких mem=nopentium и в помине нет.

SV> Кстати, ещё в fglrx наблюдаются странности в обработке указанных в
SV> XF86Config-4 ModeLine: у меня при наличии хотя бы одной ModeLine в
SV> fglrx оставались только режимы 640x480 и 800x600, пока я не включил
SV> tv-out "секретными" параметрами через fglrxconfig.

Опять ищите у себя. Я modelines руками записал в XF86Config-4,
и мой Radon 9000 Pro работает _только_ на этих modelines.  
Основное разрешение -- 1024х768.

-- 
With best regards,
Aleksey Korotkov

mailto:ziga@uni.udm.ru

Re: [Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Sergey Degtyaryov]

Aleksey Korotkov пишет:
> On Wed, 22 Oct 2003 19:37:45 +0400
> Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:
> 
> SV> 2) На Athlon свободный драйвер долгое время работал спокойно без
> SV> всяких дополнительных параметров ядра, а flgrx запросил
> SV> mem=nopentium (и без этого параметра система висла).
> 
> Это не Athlon. Ищите жуков в _своей_ системе. У меня тоже
> система на Athlon, никаких mem=nopentium и в помине нет.
> 
> SV> Кстати, ещё в fglrx наблюдаются странности в обработке указанных в
> SV> XF86Config-4 ModeLine: у меня при наличии хотя бы одной ModeLine в
> SV> fglrx оставались только режимы 640x480 и 800x600, пока я не включил
> SV> tv-out "секретными" параметрами через fglrxconfig.
> 
> Опять ищите у себя. Я modelines руками записал в XF86Config-4,
> и мой Radon 9000 Pro работает _только_ на этих modelines.  
> Основное разрешение -- 1024х768.
> 

У меня Radeon 9200.
Разрешением 1024х768 пользуюсь только из-за TVOut'а.

--
Сергей Дегтярев

Re: [Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Grigory Batalov]

On Wed, 22 Oct 2003 19:37:45 +0400
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> > > Какие драйвера выигрывают в плане производительности на картах
> > > типа ATI Radeon в 2D/3D: свободный dri или проприетарный fglrx?
> > > Во/на сколько? А в плане стабильности? В котором из них больше
> > > интересных feature?
> > 
> > IMHO, по всем пунктам выигрывает fglrx :(
> 
> Не факт.

  А для Radeon 7500 Mobility они подойдут?
  А то у меня reflect из Mesa-demos на драйверах от XFree
  крутится без ускорения (gears оттуда же - с ускорением).

-- 
Григорий Баталов,
группа техподдержки
ОАО "Ковдорский ГОК"

Re: [Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Andriy Dobrovol's'kii]

Sergey Degtyaryov wrote:
> 
> У меня Radeon 9200.
> Разрешением 1024х768 пользуюсь только из-за TVOut'а.
> 
> -- 
> Сергей Дегтярев
> 

А на каком драйвере? И что прописано Х-ам? Если не сложно.


-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

[Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 996 bytes --]

On Wed, 22 Oct 2003 22:00:47 +0400
Konstantin Lepikhov <lakostis@mmti.ru> wrote:

<skipped/>

> > У меня на i845/Radeon 9000/свободный драйвер система висла
> > 100%, оставленная на ночь под xscreensaver с gl-примочками. В
> > sisyphusя об этом писал.
> смена agpmode не помогала?

Нет, я игрался почти со всеми параметрами.

> > PS Я выброшу и свободный, и fglrx драйвер в пользу
> > видеовхода, если он когда-нибудь появится :-\
> а чем gatos не устраивает? Вполне нормальный tvin (еще недавно
> и tvout патч появился)

Мне надо video capture, а для него (theatre200) в gatos поддержки
ещё нет. Правда, в разработке gatos мелькают патчи от сотрудника
ATI, так что надежда есть :)

> PS А еще fglrx MergeFB не поддерживает, и не дает запустить 2
> xserver'а одновременно (на i850).

2 xserver у меня с fglrx получилось, но второй без dri. Кстати,
свободный драйвер тоже этого не умеет.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Metalking]

Pyatnitskich Evgeniy пишет:

>On Wed, Oct 22, 2003 at 07:46:34PM +0400, comm wrote:
>  
>
>>По поводу стабильности и глючности fglrx позади. Только из-за этого 
>>пересел на штатные. Конечно скорость 3д упала (не мерил на сколько, но 
>>заметно), но лишился многих неприятных глюков :).
>>    
>>
>
>А у Вас какая карточка?
>
>  
>
Смотря на какой машине. А у меня их в подчинении много :)
Tested 9000Pro 64Mb, 9000Pro VIVO 128Mb,  9200SE 128Mb, 9500Pro 128Mb.
По поводу скорости fglrx в Tuxracer без тормозов на 1280*1024 на 
стандартных 1024*768, а выше притормаживает (9000pro 128mb) - fps 
специально не мерил.

[Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Konstantin Lepikhov]

Hi Vitaly!

Thursday 23, at 05:22:32 PM you wrote:

> On Wed, 22 Oct 2003 22:00:47 +0400
> Konstantin Lepikhov <lakostis@mmti.ru> wrote:
> 
> <skipped/>
> 
> > > У меня на i845/Radeon 9000/свободный драйвер система висла
> > > 100%, оставленная на ночь под xscreensaver с gl-примочками. В
> > > sisyphusя об этом писал.
> > смена agpmode не помогала?
> 
> Нет, я игрался почти со всеми параметрами.
бывает :) А что насчет последних snapshots, не проверяли?

> 
> > > PS Я выброшу и свободный, и fglrx драйвер в пользу
> > > видеовхода, если он когда-нибудь появится :-\
> > а чем gatos не устраивает? Вполне нормальный tvin (еще недавно
> > и tvout патч появился)
> 
> Мне надо video capture, а для него (theatre200) в gatos поддержки
> ещё нет. Правда, в разработке gatos мелькают патчи от сотрудника
> ATI, так что надежда есть :)
аа понятно. У меня 8500LE, там capture очень даже ничего работает. 

> 
> > PS А еще fglrx MergeFB не поддерживает, и не дает запустить 2
> > xserver'а одновременно (на i850).
> 
> 2 xserver у меня с fglrx получилось, но второй без dri. Кстати,
> свободный драйвер тоже этого не умеет.
у меня система виснет намертво, если начать переключаться с первого
сервера на второй и наоборот.
 
-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 858 bytes --]

On Fri, 24 Oct 2003 00:19:46 +0400
Konstantin Lepikhov <lakostis@mmti.ru> wrote:

> Hi Vitaly!
> 
> Thursday 23, at 05:22:32 PM you wrote:
> 
> > On Wed, 22 Oct 2003 22:00:47 +0400
> > Konstantin Lepikhov <lakostis@mmti.ru> wrote:
> > 
> > <skipped/>
> > 
> > > > У меня на i845/Radeon 9000/свободный драйвер система
> > > > висла 100%, оставленная на ночь под xscreensaver с
> > > > gl-примочками. В sisyphusя об этом писал.
> > > смена agpmode не помогала?
> > 
> > Нет, я игрался почти со всеми параметрами.
> бывает :) А что насчет последних snapshots, не проверяли?

Нет, меня fglrx устраивает по скорости, а сложностей с его
установкой и обновлением в последнем Sisyphus - никаких.

Хотя надо как-нибудь попробовать - с тех пор мать поменялась.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Pyatnitskich Evgeniy]

On Fri, Oct 24, 2003 at 02:00:46PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> > > > > У меня на i845/Radeon 9000/свободный драйвер система
> > > > > висла 100%, оставленная на ночь под xscreensaver с
> > > > > gl-примочками. В sisyphusя об этом писал.
> > > > смена agpmode не помогала?
> > > 
> > > Нет, я игрался почти со всеми параметрами.
> > бывает :) А что насчет последних snapshots, не проверяли?
> 
> Нет, меня fglrx устраивает по скорости, а сложностей с его
> установкой и обновлением в последнем Sisyphus - никаких.
> 
> Хотя надо как-нибудь попробовать - с тех пор мать поменялась.

И что, не разу не зависали? В отличие от DRI?

-- 
      ---Regards, P.E.M. <pem@nm.ru>---

[Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 978 bytes --]

On Sat, 25 Oct 2003 12:13:03 +0700
Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:

> On Fri, Oct 24, 2003 at 02:00:46PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> > > > > > У меня на i845/Radeon 9000/свободный драйвер система
> > > > > > висла 100%, оставленная на ночь под xscreensaver с
> > > > > > gl-примочками. В sisyphusя об этом писал.
> > > > > смена agpmode не помогала?
> > > > 
> > > > Нет, я игрался почти со всеми параметрами.
> > > бывает :) А что насчет последних snapshots, не проверяли?
> > 
> > Нет, меня fglrx устраивает по скорости, а сложностей с его
> > установкой и обновлением в последнем Sisyphus - никаких.
> > 
> > Хотя надо как-нибудь попробовать - с тех пор мать поменялась.
> 
> И что, не разу не зависали? В отличие от DRI?

fglrx зависали, но всего пару раз. Что значит "в отличие от DRI"?
DRI включён и активно используется :) Правда, только на первых
иксах.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Gorbush]

Hello Vitaly,


VO> IMHO, по всем пунктам выигрывает fglrx :(
он конечно работает более-менее, но у меня баг какой-то....
Сперва идёт нормальная загрузка, а потом, после запуска иксов консоль
переключается в какой-то странный режим...
Похоже на interlaced с неправильной развёрткой.
изображение закручено и ничего не понятно...
я скопировал моделайны с конфига TNT, которая стояла до него, но это
не помогло.


-- 
Best regards,
 Gorbush                            mailto:gorbush@rs.com.ua