From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Shawkat Nizamov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: MDK > ALT # =?koi8-r?b?7tXWzs8gzMk=?= ? Date: Thu, 23 Oct 2003 16:21:23 +0500 User-Agent: KMail/1.5 References: <20031020165416.GA11226@joy> <200310231538.46713.shawkat@samitc.uzsci.net> In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200310231621.23047.shawkat@samitc.uzsci.net> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 23 Oct 2003 11:29:12 -0000 X-List-Received-Date: Thu, 23 Oct 2003 11:29:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Ничего в мандраке для пользователей нету. Достаточно попробовать > поставить mailman, чтобы ощутить всю "рулёзность" и "простоту" этого > дистрибутива. > > В своё время у мандраки были пробелмы с whatis, и соответственно с > apropos - "всего лишь неправильный скрипт" для создания базы. > > А как колбасило апачи и stunnel в 9.2 beta... Месье видел "пользователя", разбирающегося в mailman, apache, stunnel ? Это как минимум продвинутый пользователь, а то и администратор ;-) > В альте таких дебилизмов меньше (я сейчас только могу вспомнить > колбасню про libIDL и его конфиг, в котором путь неправильно указан, > да небольшой идеологический косячок с fvwm, который называется fvwm2 > вместо fvwm). так и я про то же %-) " 3) в целом сделан добротнее - глюков меньше и они не столь критичные - в основном в области десктопа и зависимостей пакетов. У МДК отличный десктоп, но система более глючная. "