[Comm] Re: DRI vs. fglrx

[Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1622 bytes --]

On Wed, 22 Oct 2003 19:37:45 +0400
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> On Wed, Oct 22, 2003 at 07:20:19PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> > On Wed, 22 Oct 2003 20:55:46 +0700
> > Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru> wrote:
> > 
> > > Здравствуйте!
> > > 
> > > Какие драйвера выигрывают в плане производительности на
> > > картах типа ATI Radeon в 2D/3D: свободный dri или
> > > проприетарный fglrx? Во/на сколько? А в плане стабильности?
> > > В котором из них больше интересных feature?
> > 
> > IMHO, по всем пунктам выигрывает fglrx :(
> 
> Не факт.

Верю. Это IMHO.

> 1) На нескольких машинах (в одном случае с 8500LE, в другом - с
> 9200SE) с fglrx был обнаружен глюк: после переключения из X в
> текстовую консоль и обратно цвета в X искажаются; исправляется
> это после запуска любой GL-ной программы, но неприятно.  Это,
> кстати, проявлялось и в 3.2.5, и в 3.2.8.

У меня тоже проявляется, особенно во время переключения при
запущенном q3. После выхода из q3 цвета сбиваются, но для
исправления достаточно ещё раз переключиться в текстовую консоль
и обратно.

> 2) На Athlon свободный драйвер долгое время работал спокойно
> без всяких дополнительных параметров ядра, а flgrx запросил
> mem=nopentium (и без этого параметра система висла).

У меня на i845/Radeon 9000/свободный драйвер система висла 100%,
оставленная на ночь под xscreensaver с gl-примочками. В sisyphus
я об этом писал.

PS Я выброшу и свободный, и fglrx драйвер в пользу видеовхода,
если он когда-нибудь появится :-\

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]