[Comm] offline smtp with postfix

[Comm] offline smtp with postfix

[Alexey Morozov]

В общем, перебрав некоторое количество MUA, я пришел к выводу, что все 
[виденные популярные] MUA  для линукса плохо подходят "для дома, для 
семьи", то есть, чтению/написанию почты в режиме offline, с 
кратковременными подключениями по dialup'у. Поэтому я решил таки пойти 
"правильным путем" и сделать нечто навроде uucp, только на современный 
лад, т.к. договориться с владельцами моих mail collector'ов относительно 
UUCP навряд ли удастся :-), да и вообще, хочется немного бОльшего :-)

Синхронизацию требуемых IMAP фолдеров я осуществляю при помощи 
offlineimap - действительно удобно и существенно быстрее, чем при 
помощи, н-р, mozilla-mail (у которого вообще убитый алгоритм :-)). Если 
интересно, могу соорудить из него пакет для сизифа. 2MS: Михаил, возьмете?

Вопрос в том, как осуществить обратную операцию, то есть, складировать 
"отправленную" почту где-нибудь локально (system-wide или, лучше, на 
per-user базисе), а при подключении к инету передавать её на указанный 
SMTP-сервер? Решение "в лоб", с привлечением postfix (через ETRN или еще 
как-то), видимо, не слишком подходит, т.к. провайдеров несколько, и при 
подключении необходимо, чтобы накопившаяся почта отправлялась через SMTP 
текущего провайдера (в противном случае необходимо будет заморачиваться 
авторизацией и т.п.). Как мне кажется, правильно было бы смотреть в 
сторону решения, использующего нечто навроде DJB'шной serialmail, но как 
организовать доставку в промежуточное хранилище, я пока не знаю. Хотя 
надо заметить,  я уже давно не админ, поэтому, возможно, неверно 
оцениваю возможности и трудозатраты.

В общем, я готов выслушать любые предложения по поводу того, как 
организовать подобную систему.

Re: [Comm] offline smtp with postfix

[Vitaly Lipatov]

On 20 Октябрь 2003 07:15, Alexey Morozov wrote:
> несколько, и при подключении необходимо, чтобы накопившаяся
> почта отправлялась через SMTP текущего провайдера (в противном
> случае необходимо будет заморачиваться авторизацией и т.п.).
Что мешает записывать SMTP вызываемого провайдера в 
конфигурационный файл postfix?

P.S.
Да, решение такой задачи (offline MUA + dialup) надо отработать 
раз и навсегда, а то
каждый для себя что-то изобретает, а в общем -- воз и ныне там...

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[Comm] Re: offline smtp with postfix

[Michael Shigorin]

On Mon, Oct 20, 2003 at 10:15:00AM +0700, Alexey Morozov wrote:
> Синхронизацию требуемых IMAP фолдеров я осуществляю при помощи
> offlineimap - действительно удобно и существенно быстрее, чем
> при помощи, н-р, mozilla-mail (у которого вообще убитый
> алгоритм :-)). Если интересно, могу соорудить из него пакет для
> сизифа. 2MS: Михаил, возьмете?

Возьму.  Вот только это письмо я чудом заметил -- всяко лучше
было дать Cc: :-)

(а еще лучше mailto:join@ и восстановить ключ, точнее, заменить :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] offline smtp with postfix

[eee-ee]

On Mon, Oct 20, 2003 at 12:44:59PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> On 20 Октябрь 2003 07:15, Alexey Morozov wrote:
> > несколько, и при подключении необходимо, чтобы накопившаяся
> > почта отправлялась через SMTP текущего провайдера (в противном
> > случае необходимо будет заморачиваться авторизацией и т.п.).
> Что мешает записывать SMTP вызываемого провайдера в 
> конфигурационный файл postfix?
> 
> P.S.
> Да, решение такой задачи (offline MUA + dialup) надо отработать 
> раз и навсегда, а то
> каждый для себя что-то изобретает, а в общем -- воз и ныне там...
Здасте! Я тут новенький ...
Но как я с этим согласен!!!

> 
> -- 
> Lav
> Виталий Липатов
> Санкт-Петербург
> GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

-- 
Best regards, 
Eugene Valeev		mailto:eee-ee@mail.ru


 

Re: [Comm] offline smtp with postfix

[Aleksey Avdeev]

Alexey Morozov пишет:
> В общем, перебрав некоторое количество MUA, я пришел к выводу, что все 
> [виденные популярные] MUA  для линукса плохо подходят "для дома, для 
> семьи", то есть, чтению/написанию почты в режиме offline, с 
> кратковременными подключениями по dialup'у. Поэтому я решил таки пойти 
> "правильным путем" и сделать нечто навроде uucp, только на современный 
> лад, т.к. договориться с владельцами моих mail collector'ов относительно 
> UUCP навряд ли удастся :-), да и вообще, хочется немного бОльшего :-)
> 
> Синхронизацию требуемых IMAP фолдеров я осуществляю при помощи 
> offlineimap - действительно удобно и существенно быстрее, чем при 
> помощи, н-р, mozilla-mail (у которого вообще убитый алгоритм :-)). Если 

   Решаю подобную проблему с помощью связки mailsync (собирал 
сам) + courier-imap. Зеркалирование внешнего ящика (с деревом 
папок) с поддеревом внутреннего ящика - идёт на ура. 
Синхронизирует стандартные флаги IMAP. (Есть проблемы с флагами 
пользователя: по моему не поддерживает их courier. :-()

   Но не всё меня устраивает: Хочу добиться чтобы при удалении 
сообщения во внешнем ящике, оно сохранялось во внутреннем (место 
во внешнем - ограничено, нужен внутренний архив.) Настроить 
mailsync на такой режим не удалось. :-( Если пускать с запретом 
удаления - восстанавливает во внешнем ящике удалённые сообщения 
(если они присутствуют во внутреннем), в стандартном режиме - 
чистит внутренний, согласно внешнему. Склоняюсь к мысли, что надо 
править код, на предмет данного режима.

> интересно, могу соорудить из него пакет для сизифа. 2MS: Михаил, возьмете?

   Готов данный пакет потестировать: Может из него будет проще 
выжать нужную мне функциональность. :-)

> 
> Вопрос в том, как осуществить обратную операцию, то есть, складировать 
> "отправленную" почту где-нибудь локально (system-wide или, лучше, на 
> per-user базисе), а при подключении к инету передавать её на указанный 
> SMTP-сервер? Решение "в лоб", с привлечением postfix (через ETRN или еще 
> как-то), видимо, не слишком подходит, т.к. провайдеров несколько, и при 
> подключении необходимо, чтобы накопившаяся почта отправлялась через SMTP 
> текущего провайдера (в противном случае необходимо будет заморачиваться 
> авторизацией и т.п.). Как мне кажется, правильно было бы смотреть в 
> сторону решения, использующего нечто навроде DJB'шной serialmail, но как 
> организовать доставку в промежуточное хранилище, я пока не знаю. Хотя 
> надо заметить,  я уже давно не админ, поэтому, возможно, неверно 
> оцениваю возможности и трудозатраты.

   При разных провайдерах возможны ещё проблемы с DNS, при 
использовании внутреннего кешерующего сервера. Возможно, их можно 
решить связкой bind + pdnsd (pdnsd, в частности, способен 
выбирать, к какому списку внешних DNS обращаться, в зависимости 
от того какой интерфейс активен).

> 
> В общем, я готов выслушать любые предложения по поводу того, как 
> организовать подобную систему.

   Для меня данная тема тоже актуальна. Готов принять участие в 
дискурсии.

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [Comm] offline smtp with postfix

[Dmitry Azhichakov]

On Mon, Oct 20, 2003 at 10:15:00AM +0700, Alexey Morozov wrote:
> В общем, перебрав некоторое количество MUA, я пришел к выводу, что все 
> [виденные популярные] MUA  для линукса плохо подходят "для дома, для 
> семьи", то есть, чтению/написанию почты в режиме offline, с 
> кратковременными подключениями по dialup'у. Поэтому я решил таки пойти 
> "правильным путем" и сделать нечто навроде uucp, только на современный 
> лад, т.к. договориться с владельцами моих mail collector'ов относительно 
> UUCP навряд ли удастся :-), да и вообще, хочется немного бОльшего :-)
> 
> Синхронизацию требуемых IMAP фолдеров я осуществляю при помощи 
> offlineimap - действительно удобно и существенно быстрее, чем при 
> помощи, н-р, mozilla-mail (у которого вообще убитый алгоритм :-)). Если 
> интересно, могу соорудить из него пакет для сизифа. 2MS: Михаил, возьмете?

Может я чего не догоняю? В чём, собственно, преимущество IMAP перед POP3
"для дома для семьи"?

Я пользую Debian. woody на шлюзе, sarge на рабочей машине. Почтовая 
система была - postfix (на рабочей машине) + masqmail (на шлюзе) + 
fetchmail + procmail + sylpheed/mutt. Никаких проблем, практически 
стандартные настройки. Сейчас решил попробовать postfix на шлюзе.  
Единственное - у меня ни один провайдер нормально не релеит (даже с 
авторизацией), так что почту рассылает непосредственно мой MTA на шлюзе. 
Но это для меня мелочи - я весьма редко рассылаю письма более чем двум 
адресатам.

--
С уважением,
	Димыч

Re: [Comm] offline smtp with postfix

[Aleksey Avdeev]

Dmitry Azhichakov пишет:
> On Mon, Oct 20, 2003 at 10:15:00AM +0700, Alexey Morozov wrote:
> 

...

>>
>>Синхронизацию требуемых IMAP фолдеров я осуществляю при помощи 
>>offlineimap - действительно удобно и существенно быстрее, чем при 
>>помощи, н-р, mozilla-mail (у которого вообще убитый алгоритм :-)). Если 
>>интересно, могу соорудить из него пакет для сизифа. 2MS: Михаил, возьмете?
> 
> 
> Может я чего не догоняю? В чём, собственно, преимущество IMAP перед POP3
> "для дома для семьи"?

   Я, например, активно использую возможность доступа к ящику с 
работы и из дома. Плюсы следующие:

1) все сообщения доступны

2) видно, что уже прочитано

3) и там, и там - видны метки (флаги пользователя), поставленные 
мной на сообщения.

   Если вышеперечисленное неважны - POP (ИМХО) удобнее...

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [Comm] offline smtp with postfix

[iLya Bryzgalow]

On Thu, 23 Oct 2003 16:06:37 +0400
"Aleksey Avdeev" <solo@kengu.ru> wrote:

> Dmitry Azhichakov пишет:
> > On Mon, Oct 20, 2003 at 10:15:00AM +0700, Alexey Morozov wrote:
> > 
> 
> ...
> 
> >>
> >>Синхронизацию требуемых IMAP фолдеров я осуществляю при помощи 
> >>offlineimap - действительно удобно и существенно быстрее, чем при 
> >>помощи, н-р, mozilla-mail (у которого вообще убитый алгоритм :-)).
> >Если >интересно, могу соорудить из него пакет для сизифа. 2MS:
> >Михаил, возьмете?
> > 
> > 
> > Может я чего не догоняю? В чём, собственно, преимущество IMAP перед
> > POP3"для дома для семьи"?
> 
>    Я, например, активно использую возможность доступа к ящику с 
> работы и из дома. Плюсы следующие:
> 
> 1) все сообщения доступны
> 
> 2) видно, что уже прочитано
> 
> 3) и там, и там - видны метки (флаги пользователя), поставленные 
> мной на сообщения.
> 
>    Если вышеперечисленное неважны - POP (ИМХО) удобнее...
Я, так особенно не выяснял "насколько IMAP лучше POP?".
Когда поднимал сервера на Линуксе, закрыл POP и дал доступ к почте
только по IMAP. Если у IMAP все возможности POP и даже больше, зачем мне
POP? Поищи сейчас MUA который не знает IMAP.

ЗЫ.И Аутглюки на всех клиентах сносил сразу (чтобы пользователи и не
знали, что есть такой MUA), ставил всем The...(ну не важно), сейчас
внедряю на клиентских машинах Mozilla.

> 
> -- 
> 
> С уважением. Алексей.
> 

-- 
=-iLya Bryzgalow aka iLL-LinuxUser#301257-=
=-Linux-=-Astronomy-=-Krasnodar-=-Russia-=
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___   JID:ill@jabber.org
  /  / /  /   /  /   http://62.183.37.10/
 /  / /  /__ /  /__  ftp://62.183.37.10/pub
/__/ /_____//_____/  mailto:ill@krumn.oilnet.ru
=-My Linux is: ALT Linux Sisyphus (20031017)