[Comm] PDF

[Comm] PDF

[Sergey B.]

Есть ли gtk2-просмотрщик формата pdf?
gtk2-менеджер пакетов rpm(типа gnorpm)??

Re: [Comm] PDF

[Egor S. Orlov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 455 bytes --]

On Mon, 13 Oct 2003 15:48:22 +0400
"Sergey B." <noc_linux@mail.ru> wrote:

> Есть ли gtk2-просмотрщик формата pdf?

ggv

> gtk2-менеджер пакетов rpm(типа gnorpm)??

не надо rpm-мэнэджеров
используйте apt
и synaptic в качестве интерфейса

> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
> 
> 


-- 
WBR, Egor S. Orlov
FST SPbSPU

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] PDF

[Sergey B.]

> > Есть ли gtk2-просмотрщик формата pdf?
> ggv
что-то он пустые страницы показывает :-\ к чему бы это? 
> > gtk2-менеджер пакетов rpm(типа gnorpm)??
> не надо rpm-мэнэджеров
> используйте apt
> и synaptic в качестве интерфейса
да привык я к rpm-манагерам и не вижу стимула отвыкать...

Re: [Comm] PDF

[Grigory Tuboltsev]

gpdf (из gnome2)
synaptic\apt

On Mon, 13 Oct 2003 15:48:22 +0400
"Sergey B." <noc_linux@mail.ru> wrote:

> Есть ли gtk2-просмотрщик формата pdf?
> gtk2-менеджер пакетов rpm(типа gnorpm)??

Re: [Comm] PDF

[Egor S. Orlov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 554 bytes --]

On Mon, 13 Oct 2003 19:34:17 +0400
"Sergey B." <noc_linux@mail.ru> wrote:

> > > Есть ли gtk2-просмотрщик формата pdf?
> > ggv
> что-то он пустые страницы показывает :-\ к чему бы это? 
> > > gtk2-менеджер пакетов rpm(типа gnorpm)??
> > не надо rpm-мэнэджеров
> > используйте apt
> > и synaptic в качестве интерфейса
> да привык я к rpm-манагерам и не вижу стимула отвыкать...

теперь вы пользуетесь "более другим" дистрибутивом,
так что придется отвыкать от rpm-манагеров и привыкать
к apt/synaptic

-- 
WBR, Egor S. Orlov
FST SPbSPU

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] PDF -> kpackage

[Canis Cerberus]

В сообщении от 13 Октябрь 2003 19:55 Egor S. Orlov написал(a):
> On Mon, 13 Oct 2003 19:34:17 +0400
>
> "Sergey B." <noc_linux@mail.ru> wrote:
> > > > Есть ли gtk2-просмотрщик формата pdf?
> > >
> > > ggv
> >
> > что-то он пустые страницы показывает :-\ к чему бы это?
> >
> > > > gtk2-менеджер пакетов rpm(типа gnorpm)??
> > >
> > > не надо rpm-мэнэджеров
> > > используйте apt
> > > и synaptic в качестве интерфейса
> >
> > да привык я к rpm-манагерам и не вижу стимула отвыкать...
>
> теперь вы пользуетесь "более другим" дистрибутивом,
> так что придется отвыкать от rpm-манагеров и привыкать
> к apt/synaptic

напрасно вы так оскорбляете рпм-манагеры :-(
это по меньшей мере глупо и навязывает "...free people", политику 
разработчиков :-О
почему же нагло выкинули из Сизифа kpackage? Чем он помешал?
Никто не собирался пользоваться им для обновления системы из репозитория и тем 
более как инструмента apt 8-)  - для этого есть Synaptic !
Он несет совсем другую функцию:
например как вы будете устанавливать пакеты не из дистрибутивов альтлинукс? 
(ну к примеру VMWare)
неужели будете специально создавать отдельный локальный репозиторий и 
настраивать апт? смысла не вижу !
Графический рпм-манагер (нап. kpackage) позволяет не использовать при работе в 
графическом интерфейсе такие команды как "rpm <-ihv | -Uhv | -e | -ql>", а 
просто открывать рпмку левым кликом зверя на ее значке в файловом менеджере !
Также kpackage обладает многими функциями отсутствующими в Синаптике, да к 
тому же меньше тормозит и глючит :-)
Я предлагаю kpackage включить в Сизиф вновь.
Если мантейнер КДЕ не желает им заниматься, я могу его собрать.

С уважением.
-- 
Canis Cerberus
Magna est veritas et praevalebit !
Санкт-Петербург

Re: [Comm] PDF -> kpackage

[iLya Bryzgalow]

On Mon, 13 Oct 2003 21:12:41 +0400
Canis Cerberus <altlinux@nm.ru> wrote:

> В сообщении от 13 Октябрь 2003 19:55 Egor S. Orlov написал(a):
> > On Mon, 13 Oct 2003 19:34:17 +0400
> >
> > "Sergey B." <noc_linux@mail.ru> wrote:
> > > > > Есть ли gtk2-просмотрщик формата pdf?
> > > >
> > > > ggv
> > >
> > > что-то он пустые страницы показывает :-\ к чему бы это?
> > >
> > > > > gtk2-менеджер пакетов rpm(типа gnorpm)??
> > > >
> > > > не надо rpm-мэнэджеров
> > > > используйте apt
> > > > и synaptic в качестве интерфейса
> > >
> > > да привык я к rpm-манагерам и не вижу стимула отвыкать...
> >
> > теперь вы пользуетесь "более другим" дистрибутивом,
> > так что придется отвыкать от rpm-манагеров и привыкать
> > к apt/synaptic
> 
> напрасно вы так оскорбляете рпм-манагеры :-(
> это по меньшей мере глупо и навязывает "...free people", политику 
> разработчиков :-О
> почему же нагло выкинули из Сизифа kpackage? Чем он помешал?
> Никто не собирался пользоваться им для обновления системы из
> репозитория и тем более как инструмента apt 8-)  - для этого есть
> Synaptic ! Он несет совсем другую функцию:
> например как вы будете устанавливать пакеты не из дистрибутивов
> альтлинукс? (ну к примеру VMWare)
> неужели будете специально создавать отдельный локальный репозиторий и 
> настраивать апт? смысла не вижу !
> Графический рпм-манагер (нап. kpackage) позволяет не использовать при
> работе в графическом интерфейсе такие команды как "rpm <-ihv | -Uhv |
> -e | -ql>", а просто открывать рпмку левым кликом зверя на ее значке в
> файловом менеджере ! Также kpackage обладает многими функциями
В консоли я это делаю через mc.
> отсутствующими в Синаптике, да к тому же меньше тормозит и глючит :-)
Ну, про глючность и тормознутость, это устаревшие данные.
> Я предлагаю kpackage включить в Сизиф вновь.
> Если мантейнер КДЕ не желает им заниматься, я могу его собрать.
Я им раньше тоже пользовался, мне он нравился, и если он появится вновь
буду очень рад.
> 
> С уважением.
> -- 
> Canis Cerberus
> Magna est veritas et praevalebit !
> Санкт-Петербург


-- 
=-iLya Bryzgalow aka iLL-LinuxUser#301257-=
=-Linux-=-Astronomy-=-Krasnodar-=-Russia-=
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___   JID:ill@jabber.org
  /  / /  /   /  /   http://62.183.37.10/
 /  / /  /__ /  /__  ftp://62.183.37.10/pub
/__/ /_____//_____/  mailto:ill@krumn.oilnet.ru
=-My Linux is: ALT Linux Sisyphus (20031009)

Re: [Comm] PDF -> kpackage

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 13 Октябрь 2003 22:12 Canis Cerberus написал:

> Он несет совсем другую функцию:
> например как вы будете устанавливать пакеты не из дистрибутивов альтлинукс?
> (ну к примеру VMWare)

Легко! (без него)

> Графический рпм-манагер (нап. kpackage) позволяет не использовать при
> работе в графическом интерфейсе такие команды как "rpm <-ihv | -Uhv | -e |
> -ql>", а просто открывать рпмку левым кликом зверя на ее значке в файловом
> менеджере !

если так хочется, запустите mc, нажмите enter на rpm, запустите INSTALL.

%)

-- 
Mike
registered linux user #315334
jabber id: combr@jabber.ru

Re: [Comm] PDF -> kpackage

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

> > Он несет совсем другую функцию:
> > например как вы будете устанавливать пакеты не из дистрибутивов
> альтлинукс?
> > (ну к примеру VMWare)
> 
> Легко! (без него)

Да, тут спокойно можно обойтись самим rpm, если этих самых пакетов
всего несколько штук.

Если их наберётся хотябы с десяток, то я всё же предпочитаю создать
локальный репозитарий и дальше орудовать аптом. Так удобнее, на мой
взгляд. Тем более что строка с genbasedir у меня давно в history
валяется. 

> > Графический рпм-манагер (нап. kpackage) позволяет не использовать
> при
> > работе в графическом интерфейсе такие команды как "rpm <-ihv |
> -Uhv | -e |
> > -ql>", а просто открывать рпмку левым кликом зверя на ее значке в
> файловом
> > менеджере !
> 
> если так хочется, запустите mc, нажмите enter на rpm, запустите
> INSTALL.

Тоже вариант. Но я всё же предпочитаю через апт, а полуночным
командером я пользуюсь, чтобы вытащить какой-нибудь файл из пакета,
или прости содержимое просмотреть.

Я раньше, ещё на Весне2001, тоже пользовался всякими rpm-drake, но с
тех пор, как вышел Мастер 2.0 пользуюсь исключительно apt, rpm & mc.

Best regards,

Denis.

---------------
earthsea@ngs.ru

Re: [Comm] PDF

[Pyatnitskich Evgeniy]

On Mon, Oct 13, 2003 at 04:05:53PM +0400, Egor S. Orlov wrote:
> On Mon, 13 Oct 2003 15:48:22 +0400
> "Sergey B." <noc_linux@mail.ru> wrote:
> 
> > Есть ли gtk2-просмотрщик формата pdf?
> 
> ggv

Странно, а он у меня не открывает pdf, ругается, что
это не PostScript.

-- 
      ---Regards, P.E.M. <pem@nm.ru>---

Re: [Comm] PDF -> kpackage

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 365 bytes --]

В сообщении от 14 Октябрь 2003 10:14 Mike Lykov написал(a):

> если так хочется, запустите mc, нажмите enter на rpm, запустите
> INSTALL.

Да даже не обязательно. Я себе написал строчку в менюшку и жму
F2 r

-- 
> > Какой язык программирования выбрать, чтобы работать с БД под 
линукс?
> C++ :)
 Это провокация! С провокациями - в talk-room.
		-- vsl in community@

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] PDF -> kpackage

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 437 bytes --]

В сообщении от 13 Октябрь 2003 21:12 Canis Cerberus написал(a):

<skip/>

> Я предлагаю kpackage включить в Сизиф вновь.
Я не против.

> Если мантейнер КДЕ не желает им заниматься, я могу его собрать.
Собрать его сможет кто угодно.
Вы сделайте, чтоб работал, я с удовольствием этот патч еще и к 
konsole приложу.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] PDF -> kpackage

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 292 bytes --]

В сообщении от 14 Октябрь 2003 20:30 Sergey V Turchin написал(a):

> Собрать его сможет кто угодно.
> Вы сделайте, чтоб работал, я с удовольствием этот патч еще и к
> konsole приложу.
А что такое?

-- 
Лично мной vsftpd рекомендуется для серверов с большой загрузкой ;-)
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] PDF -> kpackage

[Canis Cerberus]

В сообщении от 14 Октябрь 2003 08:02 iLya Bryzgalow написал(a):
> On Mon, 13 Oct 2003 21:12:41 +0400
>
> Canis Cerberus <altlinux@nm.ru> wrote:
> > В сообщении от 13 Октябрь 2003 19:55 Egor S. Orlov написал(a):
> > > On Mon, 13 Oct 2003 19:34:17 +0400
> > >
> > > "Sergey B." <noc_linux@mail.ru> wrote:
> > > > > > Есть ли gtk2-просмотрщик формата pdf?
> > > > >
> > > > > ggv
> > > >
> > > > что-то он пустые страницы показывает :-\ к чему бы это?
> > > >
> > > > > > gtk2-менеджер пакетов rpm(типа gnorpm)??
> > > > >
> > > > > не надо rpm-мэнэджеров
> > > > > используйте apt
> > > > > и synaptic в качестве интерфейса
> > > >
> > > > да привык я к rpm-манагерам и не вижу стимула отвыкать...
> > >
> > > теперь вы пользуетесь "более другим" дистрибутивом,
> > > так что придется отвыкать от rpm-манагеров и привыкать
> > > к apt/synaptic
> >
> > напрасно вы так оскорбляете рпм-манагеры :-(
> > это по меньшей мере глупо и навязывает "...free people", политику
> > разработчиков :-О
> > почему же нагло выкинули из Сизифа kpackage? Чем он помешал?
> > Никто не собирался пользоваться им для обновления системы из
> > репозитория и тем более как инструмента apt 8-)  - для этого есть
> > Synaptic ! Он несет совсем другую функцию:
> > например как вы будете устанавливать пакеты не из дистрибутивов
> > альтлинукс? (ну к примеру VMWare)
> > неужели будете специально создавать отдельный локальный репозиторий и
> > настраивать апт? смысла не вижу !
> > Графический рпм-манагер (нап. kpackage) позволяет не использовать при
> > работе в графическом интерфейсе такие команды как "rpm <-ihv | -Uhv |
> > -e | -ql>", а просто открывать рпмку левым кликом зверя на ее значке в
> > файловом менеджере ! Также kpackage обладает многими функциями
>
> В консоли я это делаю через mc.

речь идет не о консоли, а о работе в графической среде типа КДЕ.
Для начинающих пользователей, которых я активно поддерживаю и которые 
переходят с маздайХП на АЛЬТ, намного проще использовать kpackage чем лезть в 
консоль и набирать команды которых они не знают и тратят драгоценное время 
гуру на разъяснение им архиглупых вопросов :-)
Да и так иногда сделать левый клик мыши на значке пакета приятно когда у тебя 
открыт konqueror, чем загружать и без того забитую, благодаря КДЕ, память 
другими программами типа синаптика или многочисленных консольных сеансов :-)

консоль двигатель прогресса, но только для сообразительных людей, таких как мы

Не следует забывать что на свете есть чайники которые хотят стать кофейниками 
и работать в Линукс !

-- 
Canis Cerberus
Magna est veritas et praevalebit !
Санкт-Петербург

Re: [Comm] PDF -> kpackage

[Canis Cerberus]

В сообщении от 14 Октябрь 2003 18:30 Sergey V Turchin написал(a):
> В сообщении от 13 Октябрь 2003 21:12 Canis Cerberus написал(a):
>
> <skip/>
>
> > Я предлагаю kpackage включить в Сизиф вновь.
>
> Я не против.
>
> > Если мантейнер КДЕ не желает им заниматься, я могу его собрать.
>
> Собрать его сможет кто угодно.
> Вы сделайте, чтоб работал, я с удовольствием этот патч еще и к
> konsole приложу.

в таком случае подскажите где в Альте лежит заброшенный src.rpm содержащий 
kpackage?

С уважением
-- 
Canis Cerberus
Magna est veritas et praevalebit !
Санкт-Петербург

Re: [Comm] PDF -> kpackage

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

--- Цитата Canis Cerberus <altlinux@nm.ru>:
...
> > В консоли я это делаю через mc.
> 
> речь идет не о консоли, а о работе в графической среде типа КДЕ.

Одно другому не мешает. konsole ни кто не отменял.

> Для начинающих пользователей, которых я активно поддерживаю и
> которые 
> переходят с маздайХП на АЛЬТ, намного проще использовать kpackage
> чем лезть в 
> консоль и набирать команды которых они не знают и тратят
> драгоценное время 
> гуру на разъяснение им архиглупых вопросов :-)

Ну, я не гуру, но explorer и konqueror я как-то не часто пользую, всё
больше Windows Commander и Midnight Commander. :)  Мне с ними гораздо
удобнее.

> Да и так иногда сделать левый клик мыши на значке пакета приятно
> когда у тебя 
> открыт konqueror, чем загружать и без того забитую, благодаря КДЕ,
> память 
> другими программами типа синаптика или многочисленных консольных
> сеансов :-)

Ну, у меня, когда я сижу в KDE, konsole стартует при входе и висит на
первом рабочем столе, а в ней один терминал и ещё mc, между которыми я
переключаюсь через shift + left/right arrow.

Всё же мне проще нажать пару раз enter, чем правый клик на мыши.

> консоль двигатель прогресса, но только для сообразительных людей,
> таких как мы

Если чайник, такой как я, знаком с Far или Windows Commander, то с mc
ему будет гораздо проще. Если же он кроме explorer'а ничего не видел,
то да, наверно с konqueror'ом ему будет привычнее. 
 

Best regards,

Denis.

---------------
earthsea@ngs.ru

Re: [Comm] PDF -> kpackage

[some_x]

Canis Cerberus пишет:

>В сообщении от 13 Октябрь 2003 19:55 Egor S. Orlov написал(a):
>  
>
>>On Mon, 13 Oct 2003 19:34:17 +0400
>>
>>"Sergey B." <noc_linux@mail.ru> wrote:
>>    
>>
>>>>>Есть ли gtk2-просмотрщик формата pdf?
>>>>>          
>>>>>
>>>>ggv
>>>>        
>>>>
>>>что-то он пустые страницы показывает :-\ к чему бы это?
>>>
>>>      
>>>
>>>>>gtk2-менеджер пакетов rpm(типа gnorpm)??
>>>>>          
>>>>>
>>>>не надо rpm-мэнэджеров
>>>>используйте apt
>>>>и synaptic в качестве интерфейса
>>>>        
>>>>
>>>да привык я к rpm-манагерам и не вижу стимула отвыкать...
>>>      
>>>
>>теперь вы пользуетесь "более другим" дистрибутивом,
>>так что придется отвыкать от rpm-манагеров и привыкать
>>к apt/synaptic
>>    
>>
>
>напрасно вы так оскорбляете рпм-манагеры :-(
>это по меньшей мере глупо и навязывает "...free people", политику 
>разработчиков :-О
>почему же нагло выкинули из Сизифа kpackage? Чем он помешал?
>Никто не собирался пользоваться им для обновления системы из репозитория и тем 
>более как инструмента apt 8-)  - для этого есть Synaptic !
>Он несет совсем другую функцию:
>например как вы будете устанавливать пакеты не из дистрибутивов альтлинукс? 
>(ну к примеру VMWare)
>неужели будете специально создавать отдельный локальный репозиторий и 
>настраивать апт? смысла не вижу !
>Графический рпм-манагер (нап. kpackage) позволяет не использовать при работе в 
>графическом интерфейсе такие команды как "rpm <-ihv | -Uhv | -e | -ql>", а 
>просто открывать рпмку левым кликом зверя на ее значке в файловом менеджере !
>Также kpackage обладает многими функциями отсутствующими в Синаптике, да к 
>тому же меньше тормозит и глючит :-)
>Я предлагаю kpackage включить в Сизиф вновь.
>Если мантейнер КДЕ не желает им заниматься, я могу его собрать.
>
>С уважением.
>  
>
Всеми тремя руками за!

Re: [Comm] PDF -> kpackage

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 838 bytes --]

В сообщении от 14 Октябрь 2003 22:55 Canis Cerberus написал(a):
> В сообщении от 14 Октябрь 2003 18:30 Sergey V Turchin написал(a):
> > В сообщении от 13 Октябрь 2003 21:12 Canis Cerberus написал(a):
> >
> > <skip/>
> >
> > > Я предлагаю kpackage включить в Сизиф вновь.
> >
> > Я не против.
> >
> > > Если мантейнер КДЕ не желает им заниматься, я могу его
> > > собрать.
> >
> > Собрать его сможет кто угодно.
> > Вы сделайте, чтоб работал, я с удовольствием этот патч еще и к
> > konsole приложу.
>
> в таком случае подскажите где в Альте лежит заброшенный 
Он не заброшен, просто kpackage в нем не собирается.

> src.rpm
> содержащий kpackage?
kdeadmin

В incoming его закачивать не надо, патчи присылайте мне.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] PDF -> kpackage

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 529 bytes --]

В сообщении от 14 Октябрь 2003 18:46 Andrey Rahmatullin написал(a):
> В сообщении от 14 Октябрь 2003 20:30 Sergey V Turchin написал(a):
> > Собрать его сможет кто угодно.
> > Вы сделайте, чтоб работал, я с удовольствием этот патч еще и к
> > konsole приложу.
>
> А что такое?
Не умею менять права на виртуальный терминал :(
У нас другая реализация utempter
и из kdebase выброшен SUID-ный konsole_grantpty

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: PDF -> kpackage

[Michael Shigorin]

On Mon, Oct 13, 2003 at 09:12:41PM +0400, Canis Cerberus wrote:
> Также kpackage обладает многими функциями отсутствующими в
> Синаптике, да к тому же меньше тормозит и глючит :-)

Не надо сравнивать инструментарий разного _концептуального_
уровня.  Вы еще скажите, что пользуетесь для обновления rpm,
потому что apt глючит :-)

> Я предлагаю kpackage включить в Сизиф вновь.  Если мантейнер
> КДЕ не желает им заниматься, я могу его собрать.

Ну соберите, выложите на people, анонсируйте в sisyphus@ -- если
свисту не будет, тогда в incoming.  "Кажется, так".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: PDF -> kpackage

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 14, 2003 at 10:53:34PM +0400, Canis Cerberus wrote:
> Для начинающих пользователей, которых я активно поддерживаю и
> которые переходят с маздайХП на АЛЬТ, намного проще
> использовать kpackage чем лезть в консоль и набирать команды
> которых они не знают и тратят драгоценное время гуру на
> разъяснение им архиглупых вопросов :-)

Я не гуру, но от последних синаптиков впечатления очень и *очень*
приятные даже у начинающих *администраторов*.

А пользователю (даже если это тот же человек в определенном
случае) с этим инструментарием делать нечего.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/