From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexej Kryukov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: =?koi8-r?b?8NXUySDQzy3S1dPTy8kg187V1NLJ?= =?koi8-r?b?IMbByszP1wlUZVg=?= Date: Sat, 18 Oct 2003 00:26:49 +0400 User-Agent: KMail/1.5.1 References: <200310162330.06304.LAV@VL3143.spb.edu> <200310172032.11551.akrioukov@mail.ru> <200310172211.52875.LAV@VL3143.spb.edu> In-Reply-To: <200310172211.52875.LAV@VL3143.spb.edu> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200310180026.49155.akrioukov@mail.ru> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 17 Oct 2003 20:32:32 -0000 X-List-Received-Date: Fri, 17 Oct 2003 20:32:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Friday 17 October 2003 22:11, Vitaly Lipatov wrote: > > Я легко представляю. Зная кодировку локали, и зная кодировку > файла, можно перекодировать на лету. А то видим две разных > кодировки, свешиваем лапки и говорим: "Нам это в жизни не > перекодировать, лучше будем использовать символы <128". Так не знает TeX кодировку локали. И никогда не знал. И не нужно это ему, потому что он с ней не работает. > > IMHO, русские имена файлов потому и нельзя использовать, > > что не следует зарекаться от экспериментов с локалью. > > Только потому что поддержка локали плохо проработана практически > во всех программам. Причем здесь поддержка локали в программах? Во-первых, это очень странное голословное утверждение (что считать эталоном хорошей поддержки локали?), а во-вторых, я веду речь лишь о том объективном факте, что а) национальные символы могут быть представлены в разных кодировках; б) эта возможность различного представления распространяется и на имена файлов тоже. > Уж не знаю как живут все те, кто не > iso-8859-1. Ничего, живем покедова :-)))))))