Re: [Comm] kernel-2.4.22 fail story

[Alexander Kubatkin <_kaa_@mail.ru>]

On Wed, 15 Oct 2003 15:57:20 +0400
"KoLyA"  <kolyag@mail.ru> wrote:

K> доброе время суток 
K>  
K> я попытался самостоятельно собрать ядро kernel-2.4.22-std-up но с
K> поддержкой win4lin. я установил пакеты kernel-source-2.4.22-1.0.0-alt2,
K> kernel-image-std-up-2.4.22-alt6.src.rpm  и все kernel-feat* kernel-fix*. 
K> затем в спеке добавил строчку  
K> %add_patch_list kernel-feat-core-win4lin после всех патчей но перед
K> kernel-fix-drivers-media, и изменил release на alt6gns1 
K> запустил сборку rpm -ba 

а конфиг правили? ;) лучше в спеке поставить вместо oldconfig menuconfig и
руками включить поддержку windows application, если Вы это сделали через
oldconfig, то звиняюсь за указиловку.... :)

K>  
K> к утру все скомпилировалось. установил полученные
K> kernel-image-2.4.22-std-up-alt6gns1, kernel-headers и kernel-modules,
K> затем собрал nvidia-4496. 
K>  
K> баг в установке ядра: 
K> не выполняется mkinitrd (а в старых ядрах выполнялось). вручную
K> запущенный mkinitrd не включает xfs и приходится делать --preload xfs.
K> этот глюк и с сизифовским std-up. 
K>  
K> разобравшись со всем этим, перегружаемся и в иксах говорим: win. выдает
K> сообщение cannot initialize shared memory и не запускается. 
K>  
K> [root@gns i686]# rpm -q kernel-feat-core-win4lin 
K> kernel-feat-core-win4lin-2.4.22-alt1 
K>  
K> я так понял этот патч именно для 2.4.22, в таком случае  он просто
K> нерабочий. либо несовместим с какими-то feat&fix включенными в std-up.

в конфиге надо его включить, после патча в конфиге появляется только опция,
которую надо активировать.

K> тем более что wks-ядро в сизифе только 2.4.21rel. но и его пересобрать
K> уже нельзя, поскольку патч для *.22.  
K>  
K> информация к размышлению, типа. 
K> если я не прав, скажите.

:) выше...
 
K>  
K> а netravers'овский патч совершенно не похож на альтовский, видать
K> альтовское ядро все  патчами покрытое и на себя не похоже. 
K>  
K> p.s. а вообще новая схема _очень_ удобная.

:) точно... еще бы X'ы сделать с такой же схемой и возможно glibc... но
glibc - специфическая штука... :)


__________________________________________________________
Alexander Kubatkin