From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexander Bokovoy To: community@altlinux.ru Subject: Re: Re[2]: [Comm] kernel-2.4.22 fail story Message-ID: <20031015124529.GE18341@sam-solutions.net> References: <20031015162019.29d2d160._kaa_@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 15 Oct 2003 12:43:46 -0000 Date: Wed, 15 Oct 2003 12:43:46 -0000 X-Original-Date: Wed, 15 Oct 2003 15:45:29 +0300 X-List-Received-Date: Wed, 15 Oct 2003 12:43:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Oct 15, 2003 at 04:29:24PM +0400, "KoLyA" wrote: > >K> я так понял этот патч именно для 2.4.22, в таком случае он просто > >K> нерабочий. либо несовместим с какими-то feat&fix включенными в std-up. > > > >в конфиге надо его включить, после патча в конфиге появляется только опция, > которую надо активировать. > > хм. я тоже так думал. но когда пошла сборка, у меня сразу спрсили: > enable suport for windows application [y/n] > естественно, ответил y. > > кроме того, service win4lin start - OK. а на std-ядре говорит, что в ядре нет поддержки. Потому что std-ядро не собирается с win4lin. > K> wks-ядро в сизифе только 2.4.21rel. > а почему? и что значит -rel? > почему бы не собрать 22? Видимо, потому, что его maintainer последнее время занят -- от него давно не было слышно новостей. Такое случается. 2.4.21rel -- так назывались ядра версии 2.4.21 в Сизифе. В тот момент мы начинали прорабатывать новую схему сборки ядер и была допущена вот такая промашка, исправленная позже в 2.4.22. В 2.4.21 исправить ее было нельзя, так как по RPM версия 2.4.21rel > 2.4.21. -- / Alexander Bokovoy --- "sic transit discus mundi" (From the System Administrator's Guide, by Lars Wirzenius)