* Re: [Comm] PDF -> kpackage
2003-10-13 18:06 ` [Comm] PDF -> kpackage Canis Cerberus
@ 2003-10-14 4:01 ` iLya Bryzgalow
2003-10-14 19:01 ` Canis Cerberus
2003-10-14 4:14 ` [Comm] " Mike Lykov
` (3 subsequent siblings)
4 siblings, 1 reply; 21+ messages in thread
From: iLya Bryzgalow @ 2003-10-14 4:01 UTC (permalink / raw)
To: community
On Mon, 13 Oct 2003 21:12:41 +0400
Canis Cerberus <altlinux@nm.ru> wrote:
> В сообщении от 13 Октябрь 2003 19:55 Egor S. Orlov написал(a):
> > On Mon, 13 Oct 2003 19:34:17 +0400
> >
> > "Sergey B." <noc_linux@mail.ru> wrote:
> > > > > Есть ли gtk2-просмотрщик формата pdf?
> > > >
> > > > ggv
> > >
> > > что-то он пустые страницы показывает :-\ к чему бы это?
> > >
> > > > > gtk2-менеджер пакетов rpm(типа gnorpm)??
> > > >
> > > > не надо rpm-мэнэджеров
> > > > используйте apt
> > > > и synaptic в качестве интерфейса
> > >
> > > да привык я к rpm-манагерам и не вижу стимула отвыкать...
> >
> > теперь вы пользуетесь "более другим" дистрибутивом,
> > так что придется отвыкать от rpm-манагеров и привыкать
> > к apt/synaptic
>
> напрасно вы так оскорбляете рпм-манагеры :-(
> это по меньшей мере глупо и навязывает "...free people", политику
> разработчиков :-О
> почему же нагло выкинули из Сизифа kpackage? Чем он помешал?
> Никто не собирался пользоваться им для обновления системы из
> репозитория и тем более как инструмента apt 8-) - для этого есть
> Synaptic ! Он несет совсем другую функцию:
> например как вы будете устанавливать пакеты не из дистрибутивов
> альтлинукс? (ну к примеру VMWare)
> неужели будете специально создавать отдельный локальный репозиторий и
> настраивать апт? смысла не вижу !
> Графический рпм-манагер (нап. kpackage) позволяет не использовать при
> работе в графическом интерфейсе такие команды как "rpm <-ihv | -Uhv |
> -e | -ql>", а просто открывать рпмку левым кликом зверя на ее значке в
> файловом менеджере ! Также kpackage обладает многими функциями
В консоли я это делаю через mc.
> отсутствующими в Синаптике, да к тому же меньше тормозит и глючит :-)
Ну, про глючность и тормознутость, это устаревшие данные.
> Я предлагаю kpackage включить в Сизиф вновь.
> Если мантейнер КДЕ не желает им заниматься, я могу его собрать.
Я им раньше тоже пользовался, мне он нравился, и если он появится вновь
буду очень рад.
>
> С уважением.
> --
> Canis Cerberus
> Magna est veritas et praevalebit !
> Санкт-Петербург
--
=-iLya Bryzgalow aka iLL-LinuxUser#301257-=
=-Linux-=-Astronomy-=-Krasnodar-=-Russia-=
_ I don't smoke, so wish to you!
(_) ___ ___ JID:ill@jabber.org
/ / / / / / http://62.183.37.10/
/ / / /__ / /__ ftp://62.183.37.10/pub
/__/ /_____//_____/ mailto:ill@krumn.oilnet.ru
=-My Linux is: ALT Linux Sisyphus (20031009)
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread* Re: [Comm] PDF -> kpackage
2003-10-14 4:01 ` iLya Bryzgalow
@ 2003-10-14 19:01 ` Canis Cerberus
2003-10-15 3:41 ` Denis G. Samsonenko
2003-10-18 8:35 ` [Comm] " Michael Shigorin
0 siblings, 2 replies; 21+ messages in thread
From: Canis Cerberus @ 2003-10-14 19:01 UTC (permalink / raw)
To: community
В сообщении от 14 Октябрь 2003 08:02 iLya Bryzgalow написал(a):
> On Mon, 13 Oct 2003 21:12:41 +0400
>
> Canis Cerberus <altlinux@nm.ru> wrote:
> > В сообщении от 13 Октябрь 2003 19:55 Egor S. Orlov написал(a):
> > > On Mon, 13 Oct 2003 19:34:17 +0400
> > >
> > > "Sergey B." <noc_linux@mail.ru> wrote:
> > > > > > Есть ли gtk2-просмотрщик формата pdf?
> > > > >
> > > > > ggv
> > > >
> > > > что-то он пустые страницы показывает :-\ к чему бы это?
> > > >
> > > > > > gtk2-менеджер пакетов rpm(типа gnorpm)??
> > > > >
> > > > > не надо rpm-мэнэджеров
> > > > > используйте apt
> > > > > и synaptic в качестве интерфейса
> > > >
> > > > да привык я к rpm-манагерам и не вижу стимула отвыкать...
> > >
> > > теперь вы пользуетесь "более другим" дистрибутивом,
> > > так что придется отвыкать от rpm-манагеров и привыкать
> > > к apt/synaptic
> >
> > напрасно вы так оскорбляете рпм-манагеры :-(
> > это по меньшей мере глупо и навязывает "...free people", политику
> > разработчиков :-О
> > почему же нагло выкинули из Сизифа kpackage? Чем он помешал?
> > Никто не собирался пользоваться им для обновления системы из
> > репозитория и тем более как инструмента apt 8-) - для этого есть
> > Synaptic ! Он несет совсем другую функцию:
> > например как вы будете устанавливать пакеты не из дистрибутивов
> > альтлинукс? (ну к примеру VMWare)
> > неужели будете специально создавать отдельный локальный репозиторий и
> > настраивать апт? смысла не вижу !
> > Графический рпм-манагер (нап. kpackage) позволяет не использовать при
> > работе в графическом интерфейсе такие команды как "rpm <-ihv | -Uhv |
> > -e | -ql>", а просто открывать рпмку левым кликом зверя на ее значке в
> > файловом менеджере ! Также kpackage обладает многими функциями
>
> В консоли я это делаю через mc.
речь идет не о консоли, а о работе в графической среде типа КДЕ.
Для начинающих пользователей, которых я активно поддерживаю и которые
переходят с маздайХП на АЛЬТ, намного проще использовать kpackage чем лезть в
консоль и набирать команды которых они не знают и тратят драгоценное время
гуру на разъяснение им архиглупых вопросов :-)
Да и так иногда сделать левый клик мыши на значке пакета приятно когда у тебя
открыт konqueror, чем загружать и без того забитую, благодаря КДЕ, память
другими программами типа синаптика или многочисленных консольных сеансов :-)
консоль двигатель прогресса, но только для сообразительных людей, таких как мы
Не следует забывать что на свете есть чайники которые хотят стать кофейниками
и работать в Линукс !
--
Canis Cerberus
Magna est veritas et praevalebit !
Санкт-Петербург
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [Comm] PDF -> kpackage
2003-10-14 19:01 ` Canis Cerberus
@ 2003-10-15 3:41 ` Denis G. Samsonenko
2003-10-18 8:35 ` [Comm] " Michael Shigorin
1 sibling, 0 replies; 21+ messages in thread
From: Denis G. Samsonenko @ 2003-10-15 3:41 UTC (permalink / raw)
To: community
Hi!
--- Цитата Canis Cerberus <altlinux@nm.ru>:
...
> > В консоли я это делаю через mc.
>
> речь идет не о консоли, а о работе в графической среде типа КДЕ.
Одно другому не мешает. konsole ни кто не отменял.
> Для начинающих пользователей, которых я активно поддерживаю и
> которые
> переходят с маздайХП на АЛЬТ, намного проще использовать kpackage
> чем лезть в
> консоль и набирать команды которых они не знают и тратят
> драгоценное время
> гуру на разъяснение им архиглупых вопросов :-)
Ну, я не гуру, но explorer и konqueror я как-то не часто пользую, всё
больше Windows Commander и Midnight Commander. :) Мне с ними гораздо
удобнее.
> Да и так иногда сделать левый клик мыши на значке пакета приятно
> когда у тебя
> открыт konqueror, чем загружать и без того забитую, благодаря КДЕ,
> память
> другими программами типа синаптика или многочисленных консольных
> сеансов :-)
Ну, у меня, когда я сижу в KDE, konsole стартует при входе и висит на
первом рабочем столе, а в ней один терминал и ещё mc, между которыми я
переключаюсь через shift + left/right arrow.
Всё же мне проще нажать пару раз enter, чем правый клик на мыши.
> консоль двигатель прогресса, но только для сообразительных людей,
> таких как мы
Если чайник, такой как я, знаком с Far или Windows Commander, то с mc
ему будет гораздо проще. Если же он кроме explorer'а ничего не видел,
то да, наверно с konqueror'ом ему будет привычнее.
Best regards,
Denis.
---------------
earthsea@ngs.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* [Comm] Re: PDF -> kpackage
2003-10-14 19:01 ` Canis Cerberus
2003-10-15 3:41 ` Denis G. Samsonenko
@ 2003-10-18 8:35 ` Michael Shigorin
1 sibling, 0 replies; 21+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-10-18 8:35 UTC (permalink / raw)
To: community
On Tue, Oct 14, 2003 at 10:53:34PM +0400, Canis Cerberus wrote:
> Для начинающих пользователей, которых я активно поддерживаю и
> которые переходят с маздайХП на АЛЬТ, намного проще
> использовать kpackage чем лезть в консоль и набирать команды
> которых они не знают и тратят драгоценное время гуру на
> разъяснение им архиглупых вопросов :-)
Я не гуру, но от последних синаптиков впечатления очень и *очень*
приятные даже у начинающих *администраторов*.
А пользователю (даже если это тот же человек в определенном
случае) с этим инструментарием делать нечего.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [Comm] PDF -> kpackage
2003-10-13 18:06 ` [Comm] PDF -> kpackage Canis Cerberus
2003-10-14 4:01 ` iLya Bryzgalow
@ 2003-10-14 4:14 ` Mike Lykov
2003-10-14 5:51 ` Denis G. Samsonenko
2003-10-14 10:51 ` Andrey Rahmatullin
2003-10-14 14:29 ` Sergey V Turchin
` (2 subsequent siblings)
4 siblings, 2 replies; 21+ messages in thread
From: Mike Lykov @ 2003-10-14 4:14 UTC (permalink / raw)
To: community
В сообщении от Понедельник 13 Октябрь 2003 22:12 Canis Cerberus написал:
> Он несет совсем другую функцию:
> например как вы будете устанавливать пакеты не из дистрибутивов альтлинукс?
> (ну к примеру VMWare)
Легко! (без него)
> Графический рпм-манагер (нап. kpackage) позволяет не использовать при
> работе в графическом интерфейсе такие команды как "rpm <-ihv | -Uhv | -e |
> -ql>", а просто открывать рпмку левым кликом зверя на ее значке в файловом
> менеджере !
если так хочется, запустите mc, нажмите enter на rpm, запустите INSTALL.
%)
--
Mike
registered linux user #315334
jabber id: combr@jabber.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread* Re: [Comm] PDF -> kpackage
2003-10-14 4:14 ` [Comm] " Mike Lykov
@ 2003-10-14 5:51 ` Denis G. Samsonenko
2003-10-14 10:51 ` Andrey Rahmatullin
1 sibling, 0 replies; 21+ messages in thread
From: Denis G. Samsonenko @ 2003-10-14 5:51 UTC (permalink / raw)
To: community
Hi!
> > Он несет совсем другую функцию:
> > например как вы будете устанавливать пакеты не из дистрибутивов
> альтлинукс?
> > (ну к примеру VMWare)
>
> Легко! (без него)
Да, тут спокойно можно обойтись самим rpm, если этих самых пакетов
всего несколько штук.
Если их наберётся хотябы с десяток, то я всё же предпочитаю создать
локальный репозитарий и дальше орудовать аптом. Так удобнее, на мой
взгляд. Тем более что строка с genbasedir у меня давно в history
валяется.
> > Графический рпм-манагер (нап. kpackage) позволяет не использовать
> при
> > работе в графическом интерфейсе такие команды как "rpm <-ihv |
> -Uhv | -e |
> > -ql>", а просто открывать рпмку левым кликом зверя на ее значке в
> файловом
> > менеджере !
>
> если так хочется, запустите mc, нажмите enter на rpm, запустите
> INSTALL.
Тоже вариант. Но я всё же предпочитаю через апт, а полуночным
командером я пользуюсь, чтобы вытащить какой-нибудь файл из пакета,
или прости содержимое просмотреть.
Я раньше, ещё на Весне2001, тоже пользовался всякими rpm-drake, но с
тех пор, как вышел Мастер 2.0 пользуюсь исключительно apt, rpm & mc.
Best regards,
Denis.
---------------
earthsea@ngs.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [Comm] PDF -> kpackage
2003-10-14 4:14 ` [Comm] " Mike Lykov
2003-10-14 5:51 ` Denis G. Samsonenko
@ 2003-10-14 10:51 ` Andrey Rahmatullin
1 sibling, 0 replies; 21+ messages in thread
From: Andrey Rahmatullin @ 2003-10-14 10:51 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 365 bytes --]
В сообщении от 14 Октябрь 2003 10:14 Mike Lykov написал(a):
> если так хочется, запустите mc, нажмите enter на rpm, запустите
> INSTALL.
Да даже не обязательно. Я себе написал строчку в менюшку и жму
F2 r
--
> > Какой язык программирования выбрать, чтобы работать с БД под
линукс?
> C++ :)
Это провокация! С провокациями - в talk-room.
-- vsl in community@
[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [Comm] PDF -> kpackage
2003-10-13 18:06 ` [Comm] PDF -> kpackage Canis Cerberus
2003-10-14 4:01 ` iLya Bryzgalow
2003-10-14 4:14 ` [Comm] " Mike Lykov
@ 2003-10-14 14:29 ` Sergey V Turchin
2003-10-14 14:46 ` Andrey Rahmatullin
2003-10-14 19:01 ` Canis Cerberus
2003-10-15 13:46 ` some_x
2003-10-18 8:33 ` [Comm] " Michael Shigorin
4 siblings, 2 replies; 21+ messages in thread
From: Sergey V Turchin @ 2003-10-14 14:29 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 437 bytes --]
В сообщении от 13 Октябрь 2003 21:12 Canis Cerberus написал(a):
<skip/>
> Я предлагаю kpackage включить в Сизиф вновь.
Я не против.
> Если мантейнер КДЕ не желает им заниматься, я могу его собрать.
Собрать его сможет кто угодно.
Вы сделайте, чтоб работал, я с удовольствием этот патч еще и к
konsole приложу.
--
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08
[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [Comm] PDF -> kpackage
2003-10-14 14:29 ` Sergey V Turchin
@ 2003-10-14 14:46 ` Andrey Rahmatullin
2003-10-16 8:22 ` Sergey V Turchin
2003-10-14 19:01 ` Canis Cerberus
1 sibling, 1 reply; 21+ messages in thread
From: Andrey Rahmatullin @ 2003-10-14 14:46 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 292 bytes --]
В сообщении от 14 Октябрь 2003 20:30 Sergey V Turchin написал(a):
> Собрать его сможет кто угодно.
> Вы сделайте, чтоб работал, я с удовольствием этот патч еще и к
> konsole приложу.
А что такое?
--
Лично мной vsftpd рекомендуется для серверов с большой загрузкой ;-)
-- rider in devel@
[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [Comm] PDF -> kpackage
2003-10-14 14:29 ` Sergey V Turchin
2003-10-14 14:46 ` Andrey Rahmatullin
@ 2003-10-14 19:01 ` Canis Cerberus
2003-10-16 8:18 ` Sergey V Turchin
1 sibling, 1 reply; 21+ messages in thread
From: Canis Cerberus @ 2003-10-14 19:01 UTC (permalink / raw)
To: community
В сообщении от 14 Октябрь 2003 18:30 Sergey V Turchin написал(a):
> В сообщении от 13 Октябрь 2003 21:12 Canis Cerberus написал(a):
>
> <skip/>
>
> > Я предлагаю kpackage включить в Сизиф вновь.
>
> Я не против.
>
> > Если мантейнер КДЕ не желает им заниматься, я могу его собрать.
>
> Собрать его сможет кто угодно.
> Вы сделайте, чтоб работал, я с удовольствием этот патч еще и к
> konsole приложу.
в таком случае подскажите где в Альте лежит заброшенный src.rpm содержащий
kpackage?
С уважением
--
Canis Cerberus
Magna est veritas et praevalebit !
Санкт-Петербург
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [Comm] PDF -> kpackage
2003-10-14 19:01 ` Canis Cerberus
@ 2003-10-16 8:18 ` Sergey V Turchin
0 siblings, 0 replies; 21+ messages in thread
From: Sergey V Turchin @ 2003-10-16 8:18 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 838 bytes --]
В сообщении от 14 Октябрь 2003 22:55 Canis Cerberus написал(a):
> В сообщении от 14 Октябрь 2003 18:30 Sergey V Turchin написал(a):
> > В сообщении от 13 Октябрь 2003 21:12 Canis Cerberus написал(a):
> >
> > <skip/>
> >
> > > Я предлагаю kpackage включить в Сизиф вновь.
> >
> > Я не против.
> >
> > > Если мантейнер КДЕ не желает им заниматься, я могу его
> > > собрать.
> >
> > Собрать его сможет кто угодно.
> > Вы сделайте, чтоб работал, я с удовольствием этот патч еще и к
> > konsole приложу.
>
> в таком случае подскажите где в Альте лежит заброшенный
Он не заброшен, просто kpackage в нем не собирается.
> src.rpm
> содержащий kpackage?
kdeadmin
В incoming его закачивать не надо, патчи присылайте мне.
--
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08
[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [Comm] PDF -> kpackage
2003-10-13 18:06 ` [Comm] PDF -> kpackage Canis Cerberus
` (2 preceding siblings ...)
2003-10-14 14:29 ` Sergey V Turchin
@ 2003-10-15 13:46 ` some_x
2003-10-18 8:33 ` [Comm] " Michael Shigorin
4 siblings, 0 replies; 21+ messages in thread
From: some_x @ 2003-10-15 13:46 UTC (permalink / raw)
To: community
Canis Cerberus пишет:
>В сообщении от 13 Октябрь 2003 19:55 Egor S. Orlov написал(a):
>
>
>>On Mon, 13 Oct 2003 19:34:17 +0400
>>
>>"Sergey B." <noc_linux@mail.ru> wrote:
>>
>>
>>>>>Есть ли gtk2-просмотрщик формата pdf?
>>>>>
>>>>>
>>>>ggv
>>>>
>>>>
>>>что-то он пустые страницы показывает :-\ к чему бы это?
>>>
>>>
>>>
>>>>>gtk2-менеджер пакетов rpm(типа gnorpm)??
>>>>>
>>>>>
>>>>не надо rpm-мэнэджеров
>>>>используйте apt
>>>>и synaptic в качестве интерфейса
>>>>
>>>>
>>>да привык я к rpm-манагерам и не вижу стимула отвыкать...
>>>
>>>
>>теперь вы пользуетесь "более другим" дистрибутивом,
>>так что придется отвыкать от rpm-манагеров и привыкать
>>к apt/synaptic
>>
>>
>
>напрасно вы так оскорбляете рпм-манагеры :-(
>это по меньшей мере глупо и навязывает "...free people", политику
>разработчиков :-О
>почему же нагло выкинули из Сизифа kpackage? Чем он помешал?
>Никто не собирался пользоваться им для обновления системы из репозитория и тем
>более как инструмента apt 8-) - для этого есть Synaptic !
>Он несет совсем другую функцию:
>например как вы будете устанавливать пакеты не из дистрибутивов альтлинукс?
>(ну к примеру VMWare)
>неужели будете специально создавать отдельный локальный репозиторий и
>настраивать апт? смысла не вижу !
>Графический рпм-манагер (нап. kpackage) позволяет не использовать при работе в
>графическом интерфейсе такие команды как "rpm <-ihv | -Uhv | -e | -ql>", а
>просто открывать рпмку левым кликом зверя на ее значке в файловом менеджере !
>Также kpackage обладает многими функциями отсутствующими в Синаптике, да к
>тому же меньше тормозит и глючит :-)
>Я предлагаю kpackage включить в Сизиф вновь.
>Если мантейнер КДЕ не желает им заниматься, я могу его собрать.
>
>С уважением.
>
>
Всеми тремя руками за!
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread* [Comm] Re: PDF -> kpackage
2003-10-13 18:06 ` [Comm] PDF -> kpackage Canis Cerberus
` (3 preceding siblings ...)
2003-10-15 13:46 ` some_x
@ 2003-10-18 8:33 ` Michael Shigorin
4 siblings, 0 replies; 21+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-10-18 8:33 UTC (permalink / raw)
To: community
On Mon, Oct 13, 2003 at 09:12:41PM +0400, Canis Cerberus wrote:
> Также kpackage обладает многими функциями отсутствующими в
> Синаптике, да к тому же меньше тормозит и глючит :-)
Не надо сравнивать инструментарий разного _концептуального_
уровня. Вы еще скажите, что пользуетесь для обновления rpm,
потому что apt глючит :-)
> Я предлагаю kpackage включить в Сизиф вновь. Если мантейнер
> КДЕ не желает им заниматься, я могу его собрать.
Ну соберите, выложите на people, анонсируйте в sisyphus@ -- если
свисту не будет, тогда в incoming. "Кажется, так".
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread