From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Oleg K.Artemjev To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] trank Message-Id: <20031013132331.4413a445.olli@rbauto.ru> In-Reply-To: <200310080903.05056.ipalex@ferplast.com.ua> References: <18843343.20031007234449@mail.ru> <200310080903.05056.ipalex@ferplast.com.ua> X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 13 Oct 2003 09:18:43 -0000 Date: Mon, 13 Oct 2003 09:18:43 -0000 X-Original-Date: Mon, 13 Oct 2003 13:23:31 +0400 X-List-Received-Date: Mon, 13 Oct 2003 09:18:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 8 Oct 2003 09:03:04 +0300 Пирогов Алексей wrote: > В сообщении от 7 Октябрь 2003 22:44 smont написал(a): > > Возможно ли объеденить в транк 2_е сетевые карты (1 IP_адрес) > > Какое железо (карты)лучше использовать. > если карточки от Intel (типа 100 Pro Server), то Intel-овые дрова это очень > красиво поддерживают (они это почему-то называют team, а не trunk) и утилита Наверное потму, что транк это все таки _транк_, а не ether channel и не team и не bonding. Объединение двух карточек в один линк это _НЕ_ транк. И если это и транк, то уж по крайней мере не в терминах cisco и не в терминах IEEE, btw. :/ И, совсем уж 'BTW' - пишется trunk через букву U.. /me офигевает как говоря на разных технических языках люди тем не менее понимают что нужно. кАшмарЪ в общем. =) -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru кука: @#$^!@#& N#$^ @%& @$^U!@^&* !!, сказал боцман и грязно выругался..