On Fri, Oct 10, 2003 at 11:09:58AM +0400, "KoLyA"  wrote:
<scip>
> а у меня давеча слетела xfs. на новую машину поставил alm2.2, все работало некоторое 
> время нормально. там фишка в том что два сидюка: /dev/hdc и /dev/hdd. на hdc вешаем 
> ide-scsi потому что писалка. так вот когда понадобилось подключить принесенный 
> винчестер, оба сидюка оторвали а винт повесил на sec slave. в результате эхотаг перестал 
> грузится зависая на загрузке scsi-hostadapter (до 40 минут висел), приходилось его 
> выключать reset'ом, на c-a-d не реагировал, хотя логи по alt-f12 были видны. зависание 
> стабильно. на третьей перезагрузке слетел xfs и вобще перестал монтироваться /. 
> ставим сидюк на место, грузимя с него в rescue. раздел не монтируется. fsck.xfs ничего не 
> делает, в мане сказали что xfs не требует fsck. грузим кнопикс, пытаемся смонтировать 
> раздел - болт. монтируем ro - смонтировался. xfs_check говорит что need to replay log, 
> partition maybe inconsistent, и что replay будет сделан при монтировании read-write. а в rw 
> не монтируется! в рид-онли смонтировал и видно что все цело. но бэкапить к сожалению 
> некуда. 
> а посему cfdisk, удаляем нафиг и ставим мастер по новой.ъ 
Не повезло :(
>  
> вот так вот. а с reiser я уже давно обломался возиться. там еще хуже. 
>  
> что посоветуют здесь? 
> ext3 или jfs? 

У меня почти все данные лежат на ext3 с data=journal
reiserfs - для кучи маленьких некритичных файлов (tmp, кеши squid и
leafnode)

xfs для работы с видео, образов vmware и других больших файлов.

jfs как-то не прижилась. Приторможенная она немного, хотя CPU она
грузит меньше всех. Просто у меня нет под нее задач.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com