[Comm] хорошие и плохие флэши

[Comm] хорошие и плохие флэши

[Dmitry Kovalsky]

Привет

поимев опыт работы с флэшками как дисками так и в цифровых камерах вот что я 
заметил

если всовываешь чтото дешевое в линух то он его видит через .... 
если впихнуть брэнд то детектится сразу и без проблем

примеры с которыми я работал 

дешёвое  
FD PQI USB 2.0 определяется 
Oct  2 16:23:42 violet kernel: hub.c: new USB device 00:02.2-3, assigned 
address 4
Oct  2 16:23:42 violet kernel: hub.c: USB hub found
Oct  2 16:23:42 violet kernel: hub.c: 1 port detected
Oct  2 16:23:45 violet /etc/hotplug/usb.agent: ... no modules for USB product 
3538/21/1
и пока не запустишь usbview ему не приписывается usb-storage и его не видит 
fdisk -l
в modules.conf я прописал следующее 
options usb-storage debug=1 vendor=0x3538 product=0x21

брэнд 
FD Transcend с ходу и определяется и видится fdiskом

Oct  2 16:41:45 violet kernel: hub.c: new USB device 00:02.1-2, assigned 
address 5
Oct  2 16:41:45 violet kernel: scanner.c: probe_scanner: User specified USB 
scanner -- Vendor:Product - 55f:219
Oct  2 16:41:48 violet /etc/hotplug/usb.agent: Setup usb-storage for USB 
product c76/5/100


точно такая же петрушка с фотокамерами BenQ и  Olympus
первая никак не хочет видится а вторая моментально завелась

вопрос если у них принцип работы одинаковый то почему они так по разному 
воспринимаются Линухом?

Дима


E-mail: dikov@imbg.org.ua
Fax:  +380 (44) 266-0759
Tel.: +380 (44) 266-5589

Re: [Comm] хорошие и плохие флэши

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1828 bytes --]

On Thu, Oct 02, 2003 at 04:50:17PM +0300, Dmitry Kovalsky wrote:
> Привет
> 
> поимев опыт работы с флэшками как дисками так и в цифровых камерах вот что я 
> заметил
> 
> если всовываешь чтото дешевое в линух то он его видит через .... 
> если впихнуть брэнд то детектится сразу и без проблем
> 
> примеры с которыми я работал 
> 
> дешёвое  
> FD PQI USB 2.0 определяется 
> Oct  2 16:23:42 violet kernel: hub.c: new USB device 00:02.2-3, assigned 
> address 4
> Oct  2 16:23:42 violet kernel: hub.c: USB hub found
> Oct  2 16:23:42 violet kernel: hub.c: 1 port detected
> Oct  2 16:23:45 violet /etc/hotplug/usb.agent: ... no modules for USB product 
> 3538/21/1
> и пока не запустишь usbview ему не приписывается usb-storage и его не видит 
> fdisk -l
> в modules.conf я прописал следующее 
> options usb-storage debug=1 vendor=0x3538 product=0x21

Ага, значит, добровольно он не распознаётся - это означает, что у
этого устройства нестандартные идентификаторы класса, а в списке
нестандартных устройств usb-storage его ещё нет. Поэтому hotplug и
не может понять, какой модуль грузить.

Пожалуйста, покажите содержимое /proc/bus/usb/devices при
подключенном устройстве, а также вывод dmesg после загрузки
usb-storage.

> брэнд 
> FD Transcend с ходу и определяется и видится fdiskом
> 
> Oct  2 16:41:45 violet kernel: hub.c: new USB device 00:02.1-2, assigned 
> address 5
> Oct  2 16:41:45 violet kernel: scanner.c: probe_scanner: User specified USB 
> scanner -- Vendor:Product - 55f:219
> Oct  2 16:41:48 violet /etc/hotplug/usb.agent: Setup usb-storage for USB 
> product c76/5/100
> 
> 
> точно такая же петрушка с фотокамерами BenQ и  Olympus
> первая никак не хочет видится а вторая моментально завелась

То же самое - нестандартные коды. В особо поганых случаях - ни на
что не похожий интерфейс; с этим хуже всего.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] хорошие и плохие флэши

[Dmitry Kovalsky]

<skip>
> Пожалуйста, покажите содержимое /proc/bus/usb/devices при
> подключенном устройстве, а также вывод dmesg после загрузки
> usb-storage.

[root@violet etc]# cat /proc/bus/usb/devices
T:  Bus=03 Lev=00 Prnt=00 Port=00 Cnt=00 Dev#=  1 Spd=480 MxCh= 6
B:  Alloc=  0/800 us ( 0%), #Int=  1, #Iso=  0
D:  Ver= 2.00 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=01 MxPS= 8 #Cfgs=  1
P:  Vendor=0000 ProdID=0000 Rev= 2.04
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=40 MxPwr=  0mA
I:  If#= 0 Alt= 0 #EPs= 1 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=00 Driver=hub
E:  Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS=   2 Ivl=256ms
T:  Bus=03 Lev=01 Prnt=01 Port=02 Cnt=01 Dev#=  8 Spd=480 MxCh= 1
D:  Ver= 2.00 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=01 MxPS=64 #Cfgs=  1
P:  Vendor=3538 ProdID=0021 Rev= 0.01
S:  Manufacturer=Generic
S:  Product=USB Embedded Hub
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=c0 MxPwr=100mA
I:  If#= 0 Alt= 0 #EPs= 1 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=00 Driver=hub
E:  Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS=   1 Ivl=256ms
T:  Bus=02 Lev=00 Prnt=00 Port=00 Cnt=00 Dev#=  1 Spd=12  MxCh= 3
B:  Alloc=  0/900 us ( 0%), #Int=  0, #Iso=  0
D:  Ver= 1.10 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=00 MxPS= 8 #Cfgs=  1
P:  Vendor=0000 ProdID=0000 Rev= 0.00 ну и т.д.

dmesg по моменту подключения флэшки пишет 
hub.c: new USB device 00:02.2-4, assigned address 12
hub.c: USB hub found
hub.c: 1 port detected

а после того как завелся usb-storage (когда я запускаю usbview)
hub.c: new USB device 00:02.2-4.1, assigned address 13
scanner.c: probe_scanner: User specified USB scanner -- Vendor:Product - 
55f:219
WARNING: USB Mass Storage data integrity not assured
USB Mass Storage device found at 13

я чегото не пойму 
если флэшки все одинаковые то почемы они по разному детектятся

Все IDE  винты используют же один драйвер!!!

-- 
Sincerely yours,

Ph.D. Student Dmytro Kovalskyy
Institute of Molecular Biology & Genetics
150 Akad. Zabolotnogo Street,
Kiev-143, 03143
UKRAINE

E-mail: dikov@imbg.org.ua
Fax:  +380 (44) 266-0759
Tel.: +380 (44) 266-5589

Re: [Comm] хорошие и плохие флэши

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2406 bytes --]

On Thu, Oct 02, 2003 at 06:00:14PM +0300, Dmitry Kovalsky wrote:
> <skip>
> > Пожалуйста, покажите содержимое /proc/bus/usb/devices при
> > подключенном устройстве, а также вывод dmesg после загрузки
> > usb-storage.
> 
> [root@violet etc]# cat /proc/bus/usb/devices
> T:  Bus=03 Lev=00 Prnt=00 Port=00 Cnt=00 Dev#=  1 Spd=480 MxCh= 6
> B:  Alloc=  0/800 us ( 0%), #Int=  1, #Iso=  0
> D:  Ver= 2.00 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=01 MxPS= 8 #Cfgs=  1
> P:  Vendor=0000 ProdID=0000 Rev= 2.04
> C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=40 MxPwr=  0mA
> I:  If#= 0 Alt= 0 #EPs= 1 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=00 Driver=hub
> E:  Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS=   2 Ivl=256ms
> T:  Bus=03 Lev=01 Prnt=01 Port=02 Cnt=01 Dev#=  8 Spd=480 MxCh= 1
> D:  Ver= 2.00 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=01 MxPS=64 #Cfgs=  1
> P:  Vendor=3538 ProdID=0021 Rev= 0.01
> S:  Manufacturer=Generic
> S:  Product=USB Embedded Hub
> C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=c0 MxPwr=100mA
> I:  If#= 0 Alt= 0 #EPs= 1 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=00 Driver=hub
> E:  Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS=   1 Ivl=256ms
> T:  Bus=02 Lev=00 Prnt=00 Port=00 Cnt=00 Dev#=  1 Spd=12  MxCh= 3
> B:  Alloc=  0/900 us ( 0%), #Int=  0, #Iso=  0
> D:  Ver= 1.10 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=00 MxPS= 8 #Cfgs=  1
> P:  Vendor=0000 ProdID=0000 Rev= 0.00 ну и т.д.

Я же просил не "и т.д.", а данные для идентификации устройства.
Просто в большинстве случаев этот файл режут неправильно (по
звёздам), поэтому и просил весь. Начало записи в этом файле -
строка, начинающаяся с "T:"; требуется вся запись для флэшки.

> dmesg по моменту подключения флэшки пишет 
> hub.c: new USB device 00:02.2-4, assigned address 12
> hub.c: USB hub found
> hub.c: 1 port detected
> 
> а после того как завелся usb-storage (когда я запускаю usbview)
> hub.c: new USB device 00:02.2-4.1, assigned address 13
> scanner.c: probe_scanner: User specified USB scanner -- Vendor:Product - 
> 55f:219
> WARNING: USB Mass Storage data integrity not assured
> USB Mass Storage device found at 13
> 
> я чегото не пойму 
> если флэшки все одинаковые то почемы они по разному детектятся
> 
> Все IDE  винты используют же один драйвер!!!

С USB хуже. Сейчас в драйвере usb-storage поддерживается 7
протоколов и 11 способов передачи команд в устройство. Кроме того,
там есть таблица, в которой перечислены устройства, имеющие какие-то
особенности, не дающие работать с ними стандартным образом - в
настоящий момент в этой таблице 87 записей.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] хорошие и плохие флэши

[Dmitry Kovalsky]

я не знал по какое место резать

 T:  Bus=03 Lev=01 Prnt=01 Port=02 Cnt=01 Dev#= 14 Spd=480 MxCh= 1
D:  Ver= 2.00 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=01 MxPS=64 #Cfgs=  1
P:  Vendor=3538 ProdID=0021 Rev= 0.01
S:  Manufacturer=Generic
S:  Product=USB Embedded Hub
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=c0 MxPwr=100mA
I:  If#= 0 Alt= 0 #EPs= 1 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=00 Driver=hub
E:  Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS=   1 Ivl=256ms
T:  Bus=03 Lev=02 Prnt=14 Port=00 Cnt=01 Dev#= 15 Spd=480 MxCh= 0
D:  Ver= 2.00 Cls=00(>ifc ) Sub=00 Prot=00 MxPS=64 #Cfgs=  1
P:  Vendor=3538 ProdID=0022 Rev= 0.01
S:  Manufacturer=Generic
S:  Product=USB Mass Storage Device
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=c0 MxPwr=  0mA
I:  If#= 0 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=08(stor.) Sub=06 Prot=50 Driver=usb-storage
E:  Ad=01(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
E:  Ad=82(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms


> С USB хуже. Сейчас в драйвере usb-storage поддерживается 7
> протоколов и 11 способов передачи команд в устройство. Кроме того,
> там есть таблица, в которой перечислены устройства, имеющие какие-то
> особенности, не дающие работать с ними стандартным образом - в
> настоящий момент в этой таблице 87 записей.

да...... а унификация намечается на горизонте????
Дима

E-mail: dikov@imbg.org.ua
Fax:  +380 (44) 266-0759
Tel.: +380 (44) 266-5589

Re: [Comm] хорошие и плохие флэши

[Mikhail Arkhipov]

В сообщении от Четверг 02 Октябрь 2003 19:43 Dmitry Kovalsky написал(a):
> я не знал по какое место резать
>
>  T:  Bus=03 Lev=01 Prnt=01 Port=02 Cnt=01 Dev#= 14 Spd=480 MxCh= 1
> D:  Ver= 2.00 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=01 MxPS=64 #Cfgs=  1
> P:  Vendor=3538 ProdID=0021 Rev= 0.01
> S:  Manufacturer=Generic
> S:  Product=USB Embedded Hub
> C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=c0 MxPwr=100mA
> I:  If#= 0 Alt= 0 #EPs= 1 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=00 Driver=hub
> E:  Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS=   1 Ivl=256ms
> T:  Bus=03 Lev=02 Prnt=14 Port=00 Cnt=01 Dev#= 15 Spd=480 MxCh= 0
> D:  Ver= 2.00 Cls=00(>ifc ) Sub=00 Prot=00 MxPS=64 #Cfgs=  1
> P:  Vendor=3538 ProdID=0022 Rev= 0.01
> S:  Manufacturer=Generic
> S:  Product=USB Mass Storage Device
> C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=c0 MxPwr=  0mA
> I:  If#= 0 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=08(stor.) Sub=06 Prot=50 Driver=usb-storage
> E:  Ad=01(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
> E:  Ad=82(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
>
> > С USB хуже. Сейчас в драйвере usb-storage поддерживается 7
> > протоколов и 11 способов передачи команд в устройство. Кроме того,
> > там есть таблица, в которой перечислены устройства, имеющие какие-то
> > особенности, не дающие работать с ними стандартным образом - в
> > настоящий момент в этой таблице 87 записей.
>
> да...... а унификация намечается на горизонте????
>
А вот на это можно и не надеяться - каждый тянет в свою сторону и 
мечтает о господстве своих стандартах. Возвращаясь к началу треда не могу не 
отметить, что дешевые флэши могут вызвать массу проблем и в фотоаппарате. 
Диапазон: медленная запись .... ошибки сохранения .... быстрая разрядка 
аккумуляторов .... .... .... поход в сервис-центр с неисправным ф/а. На 
последнем варианте именитые производители ф/а особо акцентируют внимание 
в гарантии. Т.е. при проблеме в ф/а от нерекомендуемой флэшки гарантия 
снимается автоматом. По поводу связки цифровой ф/а - флэшкарта не раз 
были статьи в фотожурналах, много интересного пишут.

С уважением, Михаил.

[Comm] Re: хорошие и плохие флэши

[Oleg N. Kayunov]

Dmitry Kovalsky пишет:

>Привет
>
>поимев опыт работы с флэшками как дисками так и в цифровых камерах вот что я 
>заметил
>
>если всовываешь чтото дешевое в линух то он его видит через .... 
>если впихнуть брэнд то детектится сразу и без проблем
>
>  
>
Вопрос чайника (уж простите): а как именно вглядит это самое "детектится 
сразу".
    Макси-вариант: а как монтировать флэшковую систему? Что в fstab-е?
    Мини-вариант (вопроса): собираюсь купить енту самую флэшку, 
договорился, предварительно, что смогу, если что, _быстро_ вернуть - а 
вот как ТОЧНО убедиться что работает, что совместимо со стоящей Линуксой?

    Если сходу подмонтировать и записать/считать  (макси-вариант) - то 
все яно, конечно.

<skip>

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Re: хорошие и плохие флэши

[Alexander Kubatkin]

On Sat, 18 Oct 2003 09:02:52 +0400
"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:

> Dmitry Kovalsky пишет:
> 
> >Привет
> >
> >поимев опыт работы с флэшками как дисками так и в цифровых камерах вот
> >что я заметил
> >
> >если всовываешь чтото дешевое в линух то он его видит через .... 
> >если впихнуть брэнд то детектится сразу и без проблем
> >
> >  
> >
> Вопрос чайника (уж простите): а как именно вглядит это самое "детектится 
> сразу".
>     Макси-вариант: а как монтировать флэшковую систему? Что в fstab-е?

В BIOS включаем USB контроллер, если не включен.

В Linux:

правим /etc/sysconfig/usb
STORAGE=yes

/etc/init.d/usb restart

на 12-ой консоли можно увидеть информацию о том, что обнаружен USB hub и так
далее.

Затем подключаем Flash drive, в моем случае это была фотокамера olympus
C-350Z с функцией USB-AutoConnect.
На 12-ой консоли наблюдаем, как обнаружено новое usb-устройство.

Oct 18 11:08:11 home kernel: usb.c: registered new driver usbdevfs
Oct 18 11:08:11 home kernel: usb.c: registered new driver hub
Oct 18 11:08:11 home kernel: usb-uhci.c: $Revision: 1.275 $ time 19:14:53
Oct  4 2003
Oct 18 11:08:11 home kernel: usb-uhci.c: High bandwidth mode enabled
Oct 18 11:08:11 home kernel: usb-uhci.c: USB UHCI at I/O 0xd400, IRQ 9
Oct 18 11:08:11 home kernel: usb-uhci.c: Detected 2 ports
Oct 18 11:08:11 home kernel: usb.c: new USB bus registered, assigned bus
number 1
Oct 18 11:08:11 home kernel: hub.c: USB hub found
Oct 18 11:08:11 home kernel: hub.c: 2 ports detected
Oct 18 11:08:11 home kernel: usb-uhci.c: USB UHCI at I/O 0xd000, IRQ 9
Oct 18 11:08:11 home kernel: usb-uhci.c: Detected 2 ports
Oct 18 11:08:12 home kernel: usb.c: new USB bus registered, assigned bus
number 2
Oct 18 11:08:12 home kernel: hub.c: USB hub found
Oct 18 11:08:12 home kernel: hub.c: 2 ports detected
Oct 18 11:08:12 home kernel: usb-uhci.c: v1.275:USB Universal Host
Controller Interface driver
Oct 18 11:08:12 home usb: Loading USB interface (usb-uhci): succeeded
Oct 18 11:08:12 home usb: Mounting USB filesystem: succeeded
Oct 18 11:08:12 home kernel: hub.c: new USB device 00:04.2-1, assigned
address 2
Oct 18 11:08:12 home kernel: usb.c: USB device 2 (vend/prod 0x7b4/0x105) is
not claimed by any active driver.
Oct 18 11:08:14 home kernel: Initializing USB Mass Storage driver...
Oct 18 11:08:14 home kernel: usb.c: registered new driver usb-storage
Oct 18 11:08:14 home kernel: scsi1 : SCSI emulation for USB Mass Storage
devices
Oct 18 11:08:14 home kernel:   Vendor: OLYMPUS   Model: X200,D560Z,C350Z 
Rev: 1.00
Oct 18 11:08:14 home kernel:   Type:   Direct-Access                     
ANSI SCSI revision: 02
Oct 18 11:08:14 home kernel: Attached scsi removable disk sda at scsi1,
channel 0, id 0, lun 0
Oct 18 11:08:14 home kernel: SCSI device sda: 32000 512-byte hdwr sectors
(16 MB)
Oct 18 11:08:14 home kernel: sda: Write Protect is off
Oct 18 11:08:14 home kernel:  sda: sda1
Oct 18 11:08:14 home kernel: USB Mass Storage support registered.
Oct 18 11:08:14 home usb: Loading USB storage: succeeded


после этого можно глянуть в /etc/fstab и увидеть примерно следующее:
/dev/sda1               /mnt/flash              auto   
noauto,user,kudzu,sync,noexec,nodev,nosuid,iocharset=koi8-r 0 0

затем говорим:

mount /mnt/flash 

и получаем доступ к файлам на флэшке.
причем драйв монтируется от имени того пользозователя, кто набрал эту
команду и права выставляются 700.

>     Мини-вариант (вопроса): собираюсь купить енту самую флэшку, 
> договорился, предварительно, что смогу, если что, _быстро_ вернуть - а 
> вот как ТОЧНО убедиться что работает, что совместимо со стоящей Линуксой?

сейчас практически все flash'ки работают через модуль usb-storage

> 
>     Если сходу подмонтировать и записать/считать  (макси-вариант) - то 
> все яно, конечно.
> 
> <skip>
> 
> -- 
> == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
> 	BR, Oleg N. Kayunov.
> 
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
> 




__________________________________________________________
Alexander Kubatkin 

Re: [Comm] хорошие и плохие флэши

[Sergey S. Skulachenko]

On Sat, 18 Oct 2003 11:19:35 +0400
Alexander Kubatkin <_kaa_@mail.ru> wrote:

> Затем подключаем Flash drive, в моем случае это была фотокамера
> olympus C-350Z с функцией USB-AutoConnect.
> На 12-ой консоли наблюдаем, как обнаружено новое
> usb-устройство.

> Oct 18 11:08:14 home kernel:   Vendor: OLYMPUS   Model:
> X200,D560Z,C350Z Rev: 1.00

Т.е. задача состоит именно в том, чтобы Линуксная машина увидела
фотокамеру в качестве usb-storage. И рассуждения на тему "плохих
и хороших флэшек" к ее решению не имеют никакого отношения. Карта
в фотокамеру выбирается совсем по другим критериям. Если Ваш
фотоаппарат обладает высоким быстродействием, т.е быстрой
фокусировкой, высокой готовностью с момента включения, способен
снимать серию кадров при однократном нажатии кнопки (имеет
большой собственный буфер для промежуточного хранения отснятых
кадров), то тогда разумно подумать о покупке карты большой
емкости и высокого быстродействия. Естественно, она будет
дорогой. Если же камера начального уровня и еле шевелится (Вы
нажали кнопку, а ребёнок давно убежал из кадра), то незачем
заморачиваться покупкой дорогой карты. Покупайте самую дешевую. И
всё смонтируется, не сомневайтесь (ну, если в Вашей камере есть
USB-контроллер).
Для переноски файлов с работы и на работу я купил самый дешевый
Самсунг CF 128 Mb, и мне хватает его быстродействия (метро не так
быстро везет меня с другого конца Москвы).

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

[Comm] Re: хорошие и плохие флэши

[Oleg N. Kayunov]

Alexander Kubatkin пишет:

>On Sat, 18 Oct 2003 09:02:52 +0400
>"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:
>
>  
>
>>Dmitry Kovalsky пишет:
>>
>>    
>>
>>>Привет
>>>
>>>поимев опыт работы с флэшками как дисками так и в цифровых камерах вот
>>>что я заметил
>>>
>>>если всовываешь чтото дешевое в линух то он его видит через .... 
>>>если впихнуть брэнд то детектится сразу и без проблем
>>>
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>Вопрос чайника (уж простите): а как именно вглядит это самое "детектится 
>>сразу".
>>    Макси-вариант: а как монтировать флэшковую систему? Что в fstab-е?
>>    
>>
>
>В BIOS включаем USB контроллер, если не включен.
>
>В Linux:
>
>правим /etc/sysconfig/usb
>STORAGE=yes
>
>/etc/init.d/usb restart
>
>на 12-ой консоли можно увидеть информацию о том, что обнаружен USB hub и так
>далее.
>
>Затем подключаем Flash drive, в моем случае это была фотокамера olympus
>C-350Z с функцией USB-AutoConnect.
>На 12-ой консоли наблюдаем, как обнаружено новое usb-устройство.
>
>Oct 18 11:08:11 home kernel: usb.c: registered new driver usbdevfs
>Oct 18 11:08:11 home kernel: usb.c: registered new driver hub
>Oct 18 11:08:11 home kernel: usb-uhci.c: $Revision: 1.275 $ time 19:14:53
>Oct  4 2003
>Oct 18 11:08:11 home kernel: usb-uhci.c: High bandwidth mode enabled
>Oct 18 11:08:11 home kernel: usb-uhci.c: USB UHCI at I/O 0xd400, IRQ 9
>Oct 18 11:08:11 home kernel: usb-uhci.c: Detected 2 ports
>Oct 18 11:08:11 home kernel: usb.c: new USB bus registered, assigned bus
>number 1
>Oct 18 11:08:11 home kernel: hub.c: USB hub found
>Oct 18 11:08:11 home kernel: hub.c: 2 ports detected
>Oct 18 11:08:11 home kernel: usb-uhci.c: USB UHCI at I/O 0xd000, IRQ 9
>Oct 18 11:08:11 home kernel: usb-uhci.c: Detected 2 ports
>Oct 18 11:08:12 home kernel: usb.c: new USB bus registered, assigned bus
>number 2
>Oct 18 11:08:12 home kernel: hub.c: USB hub found
>Oct 18 11:08:12 home kernel: hub.c: 2 ports detected
>Oct 18 11:08:12 home kernel: usb-uhci.c: v1.275:USB Universal Host
>Controller Interface driver
>Oct 18 11:08:12 home usb: Loading USB interface (usb-uhci): succeeded
>Oct 18 11:08:12 home usb: Mounting USB filesystem: succeeded
>Oct 18 11:08:12 home kernel: hub.c: new USB device 00:04.2-1, assigned
>address 2
>Oct 18 11:08:12 home kernel: usb.c: USB device 2 (vend/prod 0x7b4/0x105) is
>not claimed by any active driver.
>Oct 18 11:08:14 home kernel: Initializing USB Mass Storage driver...
>Oct 18 11:08:14 home kernel: usb.c: registered new driver usb-storage
>Oct 18 11:08:14 home kernel: scsi1 : SCSI emulation for USB Mass Storage
>devices
>Oct 18 11:08:14 home kernel:   Vendor: OLYMPUS   Model: X200,D560Z,C350Z 
>Rev: 1.00
>Oct 18 11:08:14 home kernel:   Type:   Direct-Access                     
>ANSI SCSI revision: 02
>Oct 18 11:08:14 home kernel: Attached scsi removable disk sda at scsi1,
>channel 0, id 0, lun 0
>Oct 18 11:08:14 home kernel: SCSI device sda: 32000 512-byte hdwr sectors
>(16 MB)
>Oct 18 11:08:14 home kernel: sda: Write Protect is off
>Oct 18 11:08:14 home kernel:  sda: sda1
>Oct 18 11:08:14 home kernel: USB Mass Storage support registered.
>Oct 18 11:08:14 home usb: Loading USB storage: succeeded
>
>
>после этого можно глянуть в /etc/fstab и увидеть примерно следующее:
>
Прошу прощения ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ - оно там, что - само появится? :-0
Мне ничего делать не надо?

>/dev/sda1               /mnt/flash              auto   
>noauto,user,kudzu,sync,noexec,nodev,nosuid,iocharset=koi8-r 0 0
>
>затем говорим:
>
>mount /mnt/flash 
>
    И эта точка монтирования тоже - сама появится?

>и получаем доступ к файлам на флэшке.
>причем драйв монтируется от имени того пользозователя, кто набрал эту
>команду и права выставляются 700.
>
>  
>
>>    Мини-вариант (вопроса): собираюсь купить енту самую флэшку, 
>>договорился, предварительно, что смогу, если что, _быстро_ вернуть - а 
>>вот как ТОЧНО убедиться что работает, что совместимо со стоящей Линуксой?
>>    
>>
>
>сейчас практически все flash'ки работают через модуль usb-storage
>  
>
На работе запустил Kilix, взял у прохожего usb-флэшку, засунул и ничего 
не увидел :-(

<skip>


-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Re: хорошие и плохие флэши

[Alexander Kubatkin]

On Sun, 19 Oct 2003 23:53:19 +0400
"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:

> Alexander Kubatkin пишет:
> 
> >
> >
> >после этого можно глянуть в /etc/fstab и увидеть примерно следующее:
> >
> Прошу прощения ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ - оно там, что - само появится? :-0
> Мне ничего делать не надо?

именно так, если устройство было обнаружено... отвечает за это, насколько я понимаю, hotplug.


> 
> >/dev/sda1               /mnt/flash              auto   
> >noauto,user,kudzu,sync,noexec,nodev,nosuid,iocharset=koi8-r 0 0
> >
> >затем говорим:
> >
> >mount /mnt/flash 
> >
>     И эта точка монтирования тоже - сама появится?

так точно.

> 
> >и получаем доступ к файлам на флэшке.
> >причем драйв монтируется от имени того пользозователя, кто набрал эту
> >команду и права выставляются 700.
> >
> >  
> >
> >>    Мини-вариант (вопроса): собираюсь купить енту самую флэшку, 
> >>договорился, предварительно, что смогу, если что, _быстро_ вернуть - а 
> >>вот как ТОЧНО убедиться что работает, что совместимо со стоящей Линуксой?
> >>    
> >>
> >
> >сейчас практически все flash'ки работают через модуль usb-storage
> >  
> >
> На работе запустил Kilix, взял у прохожего usb-флэшку, засунул и ничего 
> не увидел :-(

Kilix? что это?


> 
> <skip>
> 
> 
> -- 
> == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
> 	BR, Oleg N. Kayunov.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
> 




__________________________________________________________
Alexander Kubatkin 

[Comm] Re: хорошие и плохие флэши

[Oleg N. Kayunov]

Alexander Kubatkin пишет:

>On Sun, 19 Oct 2003 23:53:19 +0400
>"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:
>
>  
>
>>Alexander Kubatkin пишет:
>>    
>>
<skip>

>>>      
>>>
>>>>   Мини-вариант (вопроса): собираюсь купить енту самую флэшку, 
>>>>договорился, предварительно, что смогу, если что, _быстро_ вернуть - а 
>>>>вот как ТОЧНО убедиться что работает, что совместимо со стоящей Линуксой?
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>сейчас практически все flash'ки работают через модуль usb-storage
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>На работе запустил Kilix, взял у прохожего usb-флэшку, засунул и ничего 
>>не увидел :-(
>>    
>>
>
>Kilix? что это?
>
   Прошу прощения, описАлся в суматохе буден - Knoppix, of course, ver3.2
<skip>

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

[Comm] Re: хорошие и плохие флэши

[Oleg N. Kayunov]

Alexander Kubatkin пишет:

>On Sun, 19 Oct 2003 23:53:19 +0400
>"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:
>
>  
>
>>Alexander Kubatkin пишет:
>>    
>>
<skip>

>>>      
>>>
>>>>   Мини-вариант (вопроса): собираюсь купить енту самую флэшку, 
>>>>договорился, предварительно, что смогу, если что, _быстро_ вернуть - а 
>>>>вот как ТОЧНО убедиться что работает, что совместимо со стоящей Линуксой?
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>сейчас практически все flash'ки работают через модуль usb-storage
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>На работе запустил Kilix, взял у прохожего usb-флэшку, засунул и ничего 
>>не увидел :-(
>>    
>>
>
>Kilix? что это?
>
    Прошу прощения, описАлся в суматохе буден - Knoppix, of course, ver3.2
<skip>

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Re: хорошие и плохие флэши

[Alexander Kubatkin]

On Tue, 21 Oct 2003 09:00:55 +0400
"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:

ONK> Alexander Kubatkin пишет:
ONK> 
ONK> >On Sun, 19 Oct 2003 23:53:19 +0400
ONK> >"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:
ONK> >
ONK> >  
ONK> >
ONK> >>Alexander Kubatkin пишет:
ONK> >>    
ONK> >>
ONK> <skip>
ONK> 
ONK> >>>      
ONK> >>>
ONK> >>>>   Мини-вариант (вопроса): собираюсь купить енту самую флэшку, 
ONK> >>>>договорился, предварительно, что смогу, если что, _быстро_ вернуть
ONK> >- а >>>вот как ТОЧНО убедиться что работает, что совместимо со стоящей
ONK> >Линуксой?>>>   
ONK> >>>>
ONK> >>>>        
ONK> >>>>
ONK> >>>сейчас практически все flash'ки работают через модуль usb-storage
ONK> >>> 
ONK> >>>
ONK> >>>      
ONK> >>>
ONK> >>На работе запустил Kilix, взял у прохожего usb-флэшку, засунул и
ONK> >ничего >не увидел :-(
ONK> >>    
ONK> >>
ONK> >
ONK> >Kilix? что это?
ONK> >
ONK>     Прошу прощения, описАлся в суматохе буден - Knoppix, of course,
ONK>     ver3.2
ONK> <skip>

я говорил про сизиф... а в knoppix (это ведь другой дистр?) возможно что-то
надо ручками сделать.


ONK> 
ONK> -- 
ONK> == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле.
ONK> ==
ONK> 	BR, Oleg N. Kayunov.
ONK> 
ONK> 
ONK> 
ONK> _______________________________________________
ONK> Community mailing list
ONK> Community@altlinux.ru
ONK> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community



__________________________________________________________
Alexander Kubatkin 

[Comm] Re: хорошие и плохие флэши

[Oleg N. Kayunov]

Alexander Kubatkin пишет:

>On Sun, 19 Oct 2003 23:53:19 +0400
>"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:
>
>  
>
>>Alexander Kubatkin пишет:
>>
>>    
>>
>>>после этого можно глянуть в /etc/fstab и увидеть примерно следующее:
>>>      
>>>
Увидел:

Oct 22 05:36:24 base kernel: usb-uhci.c: USB UHCI at I/O 0xd400, IRQ 9
Oct 22 05:36:24 base kernel: usb-uhci.c: Detected 2 ports
Oct 22 05:36:25 base kernel: usb.c: new USB bus registered, assigned bus number 1
Oct 22 05:36:25 base kernel: hub.c: USB hub found
Oct 22 05:36:25 base kernel: hub.c: 2 ports detected
Oct 22 05:36:25 base kernel: usb-uhci.c: v1.275:USB Universal Host Controller Interface driver
Oct 22 05:36:25 base usb: Loading USB interface (usb-uhci): succeeded
Oct 22 05:36:25 base kernel: hub.c: new USB device 00:04.2-1, assigned address 2
Oct 22 05:36:25 base kernel: hub.c: USB hub found
Oct 22 05:36:25 base kernel: hub.c: 5 ports detected
Oct 22 05:36:25 base usb: Mounting USB filesystem: succeeded
Oct 22 05:36:25 base kernel: hub.c: new USB device 00:04.2-1.4, assigned address 3
Oct 22 05:36:26 base kernel: usb.c: USB device 3 (vend/prod 0x698/0x1786) is not claimed by any active driver.
Oct 22 05:36:27 base kernel: Initializing USB Mass Storage driver...
Oct 22 05:36:27 base kernel: usb.c: registered new driver usb-storage
Oct 22 05:36:27 base kernel: USB Mass Storage support registered.
Oct 22 05:36:27 base usb: Loading USB storage: succeeded
Oct 22 05:36:28 base gpm[3243]: Connecting at fd 7
Oct 22 05:36:31 base /etc/hotplug/usb.agent: ... no modules for USB product 0/0/0
Oct 22 05:36:32 base /etc/hotplug/usb.agent: Setup hid for USB product 698/1786/1
Oct 22 05:36:32 base /etc/hotplug/usb.agent: ... no modules for USB product 698/9999/1
Oct 22 05:37:04 base kernel: hub.c: new USB device 00:04.2-1.2, assigned address 4
Oct 22 05:37:04 base kernel: hub.c: USB hub found
Oct 22 05:37:04 base kernel: hub.c: 1 port detected
Oct 22 05:37:04 base kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 692
Oct 22 05:37:04 base kernel: hub.c: new USB device 00:04.2-1.2.1, assigned address 5
Oct 22 05:37:04 base kernel: scsi1 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
Oct 22 05:37:04 base kernel:   Vendor:           Model:                   Rev:     
Oct 22 05:37:04 base kernel:   Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI revision: 02
Oct 22 05:37:12 base /etc/hotplug/usb.agent: Setup usb-storage for USB product 67b/2317/1
Oct 22 05:37:12 base /etc/hotplug/usb.agent: ... no modules for USB product 67b/2315/1



>>>      
>>>
>>Прошу прощения ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ - оно там, что - само появится? :-0
>>Мне ничего делать не надо?
>>    
>>
    В fstab ничего не появилось.

>именно так, если устройство было обнаружено... отвечает за это, насколько я понимаю, hotplug.
>
>
>  
>
>>>/dev/sda1               /mnt/flash              auto   
>>>noauto,user,kudzu,sync,noexec,nodev,nosuid,iocharset=koi8-r 0 0
>>>
>>>затем говорим:
>>>
>>>mount /mnt/flash 
>>>
>>>      
>>>
>>    И эта точка монтирования тоже - сама появится?
>>    
>>
>
>так точно.
>  
>
    Равно как и /mnt/flash - не появилось.

    А когда я вручную внес в fstab написанное, создал /mnt/fstab и отдал 
команду mount /mnt/flash,
то получил в ответ:
mount: you must specify filesystem type


    Заменив в fstab auto на usbdevfs  и опять скомандовав mount 
/mnt/flash получил там что-то подмонтированное,
но явно не имеющее отношения к файлам на флешке:
# ls -R /mnt/flash
/mnt/flash:
001  devices  drivers

/mnt/flash/001:
001  002  003  006  007


>>>и получаем доступ к файлам на флэшке.
>>>причем драйв монтируется от имени того пользозователя, кто набрал эту
>>>команду и права выставляются 700.
>>>
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>>>   Мини-вариант (вопроса): собираюсь купить енту самую флэшку, 
>>>>договорился, предварительно, что смогу, если что, _быстро_ вернуть - а 
>>>>вот как ТОЧНО убедиться что работает, что совместимо со стоящей Линуксой?
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>сейчас практически все flash'ки работают через модуль usb-storage
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>><skip>
>>    
>>
    Так что: мне не хватает еще какого-то модуля специфичного для 
именнно этого типа флешки?
Если да - то откуда его брать?
И для всех ли флешек он таки нужон?


    И (кстати) - почему вдруг заткнулся звук (по ходу сих манипуляций)?

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Re: хорошие и плохие флэши

[Alexander Kubatkin]

On Wed, 22 Oct 2003 06:48:06 +0400
"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:

> Alexander Kubatkin пишет:
> 
> >On Sun, 19 Oct 2003 23:53:19 +0400
> >"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:
> >
> >>Alexander Kubatkin пишет:
> >>
> >>>после этого можно глянуть в /etc/fstab и увидеть примерно следующее:
> >>>
> Увидел:
> 

[skip]

> 
> >>>
> >>Прошу прощения ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ - оно там, что - само появится? :-0
> >>Мне ничего делать не надо?
> >>    
> >>
>     В fstab ничего не появилось.

см.ниже...

> 
> >именно так, если устройство было обнаружено... отвечает за это, насколько


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^, разве что могу добавить,
что и обнаружено и подключено, а у Вас оно только было обнаружено, но не
узнало вендора.. и соответсвенно система не знает что с ним делать и потому
не вставила ничего в fstab.

> >я понимаю, hotplug.
> >  
> >
> >>>/dev/sda1               /mnt/flash              auto   
> >>>noauto,user,kudzu,sync,noexec,nodev,nosuid,iocharset=koi8-r 0 0
> >>>
> >>>затем говорим:
> >>>
> >>>mount /mnt/flash 
> >>>
> >>    И эта точка монтирования тоже - сама появится?
> >
> >так точно.
> >
>     Равно как и /mnt/flash - не появилось.
> 
>     А когда я вручную внес в fstab написанное, создал /mnt/fstab и отдал 
> команду mount /mnt/flash,

не надо вручную.... особенно не зная, что делаете...

> то получил в ответ:
> mount: you must specify filesystem type
> 
> 
>     Заменив в fstab auto на usbdevfs  и опять скомандовав mount 
> /mnt/flash получил там что-то подмонтированное,
> но явно не имеющее отношения к файлам на флешке:
> # ls -R /mnt/flash
> /mnt/flash:
> 001  devices  drivers
> 
> /mnt/flash/001:
> 001  002  003  006  007



ls /proc/bus/usb и увидите тоже самое...


нет смысла сейчас что-либо монтировать, т.к. у Вас не появилось устройство
/dev/sda1


> >><skip>
> >>    
> >>
>     Так что: мне не хватает еще какого-то модуля специфичного для 
> именнно этого типа флешки?
> Если да - то откуда его брать?
> И для всех ли флешек он таки нужон?

по всей видимости пришла пора пройтись по гуглу, либо попробовать другие
флэшки.
если у Вас последний сизиф, то в последних версиях установленных пакетов
можно быть уверенным на 99%. 

> 
> 
>     И (кстати) - почему вдруг заткнулся звук (по ходу сих манипуляций)?

:) это действительно интересно....

> 
> -- 
> == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
> 	BR, Oleg N. Kayunov.
> 
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
> 




__________________________________________________________
Alexander Kubatkin 

[Comm] Re: хорошие и плохие флэши

[Oleg N. Kayunov]

Alexander Kubatkin пишет:

>On Wed, 22 Oct 2003 06:48:06 +0400
>"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:
>
>  
>
>>Alexander Kubatkin пишет:
>>
>>    
>>
>>>On Sun, 19 Oct 2003 23:53:19 +0400
>>>"Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru> wrote:
>>>
>>>      
>>>
>>>>Alexander Kubatkin пишет:
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>>>после этого можно глянуть в /etc/fstab и увидеть примерно следующее:
>>>>>          
>>>>>
[skip]

>>>>Прошу прощения ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ - оно там, что - само появится? :-0
>>>>Мне ничего делать не надо?
>>>>
>>>>        
>>>>
>>    В fstab ничего не появилось.
>>    
>>
>
>см.ниже...
>
>  
>
>>>именно так, если устройство было обнаружено... отвечает за это, насколько
>>>      
>>>
>
>
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^, разве что могу добавить,
>что и обнаружено и подключено, а у Вас оно только было обнаружено, но не
>узнало вендора.. и соответсвенно система не знает что с ним делать и потому
>не вставила ничего в fstab.
>
>  
>
>>>я 
>>>
<skip>

>>>      
>>>
>>    Равно как и /mnt/flash - не появилось.
>>
>>    А когда я вручную внес в fstab написанное, создал /mnt/fstab и отдал 
>>команду mount /mnt/flash,
>>    
>>
>
>не надо вручную.... особенно не зная, что делаете...
>
Увы... :-[

>>то получил в ответ:
>>mount: you must specify filesystem type
>>
>>
>>    Заменив в fstab auto на usbdevfs  и опять скомандовав mount 
>>/mnt/flash получил там что-то подмонтированное,
>>но явно не имеющее отношения к файлам на флешке:
>># ls -R /mnt/flash
>>/mnt/flash:
>>001  devices  drivers
>>
>>/mnt/flash/001:
>>001  002  003  006  007
>>    
>>
>
>
>
>ls /proc/bus/usb и увидите тоже самое...
>
>
>нет смысла сейчас что-либо монтировать, т.к. у Вас не появилось устройство
>/dev/sda1
>
>
>  
>
>>>><skip>
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>    Так что: мне не хватает еще какого-то модуля специфичного для 
>>именнно этого типа флешки?
>>Если да - то откуда его брать?
>>И для всех ли флешек он таки нужон?
>>    
>>
>
>по всей видимости пришла пора пройтись по гуглу, 
>
    Насчет пройтись по Гуглу - одолженная флэшка ну просто шибко NoName.
Как найти по аппаратным кодам производителя - не очень пока представляю.

>либо попробовать другие
>флэшки.
>
    У знакомых (в доступных окрестностях) нет, а договариваться с 
продавцами (о проверке их флэшек)
 хотелось бы будучи УЖЕ твердо уверенным, что у меня (и в компе и в 
голове) все четко работает
с оными.

>если у Вас последний сизиф, то в последних версиях установленных пакетов
>
    Последний Мастер 2.2 :-)

>можно быть уверенным на 99%. 
>  
>
>  
>
>>	BR, Oleg N. Kayunov.
>>    
>>
>__________________________________________________________
>Alexander Kubatkin 
>  
>
	Спасибо за помощь, надеюсь, что удалось всеж таки встать на правильный путь.
-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.