From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 25 Sep 2003 15:01:11 +0700 From: Gleb Kulikov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] fluxbox and libXrandr.so.2 Message-Id: <20030925150111.4e25dde3.gleb@asd.iao.ru> In-Reply-To: <20030921133139.3116fb6f.keeperman@nm.ru> References: <20030921133139.3116fb6f.keeperman@nm.ru> Organization: IAO X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 25 Sep 2003 08:02:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Еще раз добрый день! Вопрос несколько более общего зарактера. А почему, собственно, пакет зависит именно от libXrandr.so.2? Если ничего специфического от более новых иксов, ему не требуется. И так почти со всеми сизифовыим пакетами. То есть, попытка установить любой, сколь угодно маленький, пакет из Сизифа, выливается в необходимость обновлять ВСЮ систему, даже если ровным счётом никакой необходимости в этом нет и работоспособность не нарушается. Имхо, безобразие, для которого просто нет оправданий. Нормальные люди, вроде как, прописывают зависимости от конкретных версий разделяемых библиотек, только и исключительно, когда работоспособность завязанна на строго определённую версию. Или я чего недопонимаю? Салют, /GLeb