From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 22 Sep 2003 17:26:41 +0400 From: Oleg K.Artemjev To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] UTES-K certification [JT] Message-Id: <20030922172641.4b76539a.olli@rbauto.ru> In-Reply-To: <3F6EF591.6090200@altlinux.ru> References: <200309221514.52310.iscander@mercuri.mk.ua> <3F6EF591.6090200@altlinux.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 22 Sep 2003 13:23:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 22 Sep 2003 17:13:53 +0400 aen wrote: > >Вопрос непосредственно к ООО АльтЛинукс. > > Общался недавно со своим приятелем из России, увидел он у меня Мастера и аж > >"загорелся", естественно хочется использовать на работе приличную защищённую > >UNIX систему. Но при этом специфика работы такова что система должна иметь > >сертификат ФАПСИ. > Нет. ФАПСИ сертифицирует средства защиты информации, а не защищенные > системы. А такой вот чайниковский вопрос - что мешает сертифицировать утес с поднятыми по умолчанию криптодисками на ГОСТе как СЗИ? ?-) Глядишь и рынок сбыта увеличится.. Или не увеличится? ?-) Просьба за плохое знание матчасти сильно не пинать. =) -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru