From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 15 Sep 2003 11:53:29 +0400 From: "Alexey I. Froloff" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Fw: 4bugs@altlinux Message-ID: <20030915075329.GB31943@inferno.immo> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20030915100743.5b426791.olli@rbauto.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="eqq5Le9VNi5o1NaU" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20030915100743.5b426791.olli@rbauto.ru> User-Agent: Mutt/1.4.1i X-Envelope-To: community@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 15 Sep 2003 07:53:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --eqq5Le9VNi5o1NaU Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit * Oleg K. Artemjev [030915 10:07]: > надеюсь, что ничего из этого больше не актуально, однако на всякий случай.. > у меня тут накрылся /etc дома и пришлось воспользоваться rescue режимом.. Я не далее как в субботу восстанавливал дома убитую рутовую партицию... > ужас. ;-) Кому как, у меня всё получилось. Без геммороя. > при загрузке с CD не работает ping. требует iputils юзверя. > когда заводишь юзверя - требует каталог в /var (точно не помню какой). > После создания и пользователя и каталога - работает. Зачем rescue пускать в сеть? Нет, ответьте. Зачем. Rescue. Пускать. В сеть. > 3. - в rescue не настроена по умолчанию консоль. А моглии бы спросить надо > ли загружать дефолтные настройки под PC. Как это? > 4. - в rescue нет scp, то есть в secure environment я вынужден поднимать > ftp. :( См. выше. Тем более я не вижу причин не открывать ftp _в_ secure environment... > 5. - в rescue используется vi , а не vim. Соответственно не работают > vim'овские блоки . В сочетание с отсутствием gpm это особенно раздражает - > ну хрена спрашивается было жадничать - компакт диск не дискета. :/ На досуге посчитайте сколько это всё займёт вместе со всеми зависимостями. И учтите, что root от rescue лежит на ram диске. > 6. - в rescue нет tail и head . Опять жаба задушила? :/ Хоть less > положили и то радость (если я его не из chroot запускал конечно %)) ). С этим -> в багозиллу. > 7. - в rescue не устанавливается тип терминал (хотя бы чтобы vi не > ругался). А у меня всё работает(tm) > В общем по этому комплекту неудобств сразу видно - не приходилось господам > готовившим rescue режим в нем рааботать когда в восстанавоиваемой системе > снесен корневой раздел или хотя бы /etc. Rescue - на самый крайний случай, и надо там оставить самый минимум. Надо различать удобства и излишества ;-) -- Regards, Sir Raorn. ------------------- Свойство патчей "отваливаться в случае изменений" - это важное преимущество, а вовсе не недостаток, как полагают многие. -- ldv in devel@ --eqq5Le9VNi5o1NaU Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE/ZW/5VqT7+fkT8woRAnfAAKDfxMpUwBPCmWBBjfPQC4Go6oJDggCfT7Kv 8eIGEk3LfcEdAIdUQ4CWlvo= =qBPh -----END PGP SIGNATURE----- --eqq5Le9VNi5o1NaU--