From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 13 Sep 2003 12:13:33 +0400 From: Alexey Voinov To: community@altlinux.ru Message-ID: <20030913081333.GA7766@altlinux.ru> Mail-Followup-To: Alexey Voinov , community@altlinux.ru, sisyphus@altlinux.ru Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="envbJBWh7q8WU6mo" Content-Disposition: inline User-Agent: Mutt/1.4.1i Cc: sisyphus@altlinux.ru Subject: [Comm] Q: WMRack status X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 13 Sep 2003 08:13:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --envbJBWh7q8WU6mo Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit Возник вопрос: кто-нибудь пользуется пакетом WMRack? Дело в том, что последняя версия WMRack была выпущена 2,5 года назад. Нельзя сказать, что в ней нечего было исправлять (ошибок много). По всем признакам последний upstream maintainer потерял всякий интерес к этому проекту. Если у нас никто не пользуется пользователей WMRack, то я бы предпочёл избавиться от этого пакета. (А если им ещё кто-то пользуется, то отговорить их от этого занятия, и ... всё равно избавиться от этого пакета). -- Best Regards! | Когда вам платят за работу, надо по крайней мере Alexey Voinov | делать вид, что вы работаете... | Б.Виан "Осень в Пекине" voins@voins.program.ru voins@altlinux.ru --envbJBWh7q8WU6mo Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/YtGs3FGE/YJu+jkRAvptAJ4sY6wezAXX1YIyO3EeNZq56GiCNgCfa3PC M525sJlCUXdcNGWey47bPug= =8x/I -----END PGP SIGNATURE----- --envbJBWh7q8WU6mo--