From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <dead_m@list.ru>
X-Real-To: <community@altlinux.ru>
Date: Fri, 12 Sep 2003 21:38:19 +0400
From: DM <dead_m@list.ru>
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] LyX
Message-Id: <20030912213819.4a667861.dead_m@list.ru>
In-Reply-To: <200309122044.37443.akrioukov@mail.ru>
References: <005101be3981$85d8e0a0$0903030a@bt3039>
	<200309122044.37443.akrioukov@mail.ru>
Organization: =?KOI8-R?Q?=F7_=D6=C9=DA=CE=C9_=D7=D3=A3_=CE=C5_=D4=C1=CB=2C_?=
	=?KOI8-R?Q?=CB=C1=CB_=CE=C1_=D3=C1=CD=CF=CD_=C4=C5=CC=C5=2E=2E=2E?=
X-Mailer: Sylpheed version 0.9.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Id: <community.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 12 Sep 2003 21:09:13 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20030912213819.4a667861.dead_m@list.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Hello, Alexej!

On Fri, 12 Sep 2003 20:44:37 +0400 You wrote:

> On Wednesday 06 January 1999 17:32, Oleg Vladimirovich wrote:
> 
> > А где взяли ? (lyx-qt-1.3.1-alt2).
> 
> В Сизифе.

Угу. Именно.

> P.S. Всё-таки, IMHO, для начинающих линуксоидов полезнее
> качать тарболы от производителя и собирать вручную, через

Для изучающих Linux --- да. А для работающих с ним --- нет. Не
отходя далеко от темы LyX: брать и компилять тарбол есть смысл
только после того, как:

1) Имеющаяся в дистрибутиве версия не заработала или не устроила.

2) Имеющаяся в Сизифе компилённая версия не встала.

3) Имеющийся в Сизифе же src.rpm не скомпилялся или, опять же, не
заработал, или, снова опять, не устроил.

Сизифовые версии, за редчайшими исключениями достаточно новые, и
ставить вместо них что-то "абсолютно новое" из тарбола есть смысл
только в случаях каких-то непоняток. И потом, не надо всё-таки
забывать, что поставленный из тарбола софт выпадает из-под
наблюдения системы контроля зависимостей. Что чревато.

> ./configure
> make
> make install
> 
> Очень расширяет кругозор, хоть, может, и не соответствует
> идеологии rpm-based дистрибутивов. 

И в каком месте расширяют кругозор три общеизвестные строчки,
которые можно прочитать в _любом_ тексте про установку программ
под Linux? :-))


-----------------------------------------------
DM: dead underscore m at list point ru