From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 9 Sep 2003 16:25:18 +0300 From: Michael Shigorin To: Maxim Tyurin Message-ID: <20030909132518.GT31505@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: Maxim Tyurin References: <20030905154949.GC977@sam-solutions.net> <1237712497.20030905193237@tavrida.com> <20030905165201.GD977@sam-solutions.net> <1456379002.20030905210021@tavrida.com> <20030905182410.GA29555@sam-solutions.net> <402846845.20030908113720@tavrida.com> <3F5C49D5.6050808@altlinux.ru> <168560640.20030908132434@tavrida.com> <20030908112012.GE1686@mrkooll.tdr.pibhe.com> <791984470.20030908151808@tavrida.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <791984470.20030908151808@tavrida.com> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [Comm] Re: ALT vs Gentoo X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 09 Sep 2003 13:25:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Sep 08, 2003 at 03:18:08PM +0300, Alexey Starinsky wrote: > MT> Новый пакет сделать в день его выхода совсем просто. Гораздо сложнее > MT> проследить чтоб он нормально работал в системе и ничего в этой системе > MT> не нарушил. > Верно, но чаще альтовцам не хватает просто времени дабы собрать > второстепенные пакеты. Гентушников, наверное, просто больше, и > они больше пакетов успевают поддержать - отследить. Знаете, как приходят в команду? С пакетом. Который вдруг захотелось :-) (ну или который получилось собрать лучше) И на самом деле raw package number -- не критерий для мерянья крютизной после того, как пройден барьер закрытия _всех_ ключевых направлений. Когда на каждую задачу есть по крайней мере одно функциональное решение. > Почти уверен, что те 5% клиентов, которые реально платят ALT-у за > безопасную и стабильную работу сервера, их интересуют больше, чем 95%, > которые хотят, чтобы xine нормально показывал фильм. Здрасьте. Еще раз -- что не устраивает в xine? В объяснении выше по треду я ничего релевантного не увидел. Вообще. > Соответственно, приоритеты не те, которые обычный поствиндовый > юзер хочет получить. Бррр. "Обычный пользователь" меня может интересовать. "Обычный поствиндовый халявщик" с гонором, претензиями, наездами -- ни разу. Что характерно, и никого в линуксовой индустрии он тоже не интересует. Максимум -- это его карман, если "кто-то" -- вроде lindows.com, а пользователя окончательно списать в "лохи". > (Ессно, на шару, тут не отнять, не прибавить, ведь многие на линукс от > его бесплатности бегут, а не потому, что их виндоуз не устраивает.) Это их проблемы. > Я сказал бы, эта та же почти система portages из freebsd. И она > считается одной из луших, причем не мной. Так посмотрите, кем считается. А потом погуглите -- слова рядом примерно сказал. > Ну так а иначе - сиди на тех версиях, которые тебе год назад > на диск сборщики пакетов положили. А что плохого, если работает? Шилу неймется? > Я как раз понимаю, что и зачем. И хочу сказать, что всё-таки > например, у меня KDE работает немного пошустрее, чем в ALT. Раз немного, но это вызывает такой восторг -- значит, не понимаете. > MT> Вы так и не объяснили зачем вам сборка всего из исходников? > MT> Много лишнего времени? Или просто юношеский максимализм? > MT> Просто интересно. > Да нет, в 28 уже поздновато для максимализма :) Странно. > Ничего, кроме оптимизации. Просто "жалко" не использовать > ресурсы процессора. Зачем тогда альтовцы компилируют не под > 386? Там же совсем небольшая разница? :) Это все слова. Добудьте цифры, подумайте над ними -- все встанет на свои места. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/