Re: [Comm] Re:

Denis Smirnov
1970-01-01T00:00:02Z

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1262 bytes --]

On Sun, May 11, 2003 at 02:30:01AM +0500, ASA wrote:

> А теперь сермяжный вопрос. Для чего нужна эта оптимизация
> вообще? ;) Серверам с uptime от 50 до 600 суток - выигрыш в 30
> секунд на выполнение стартупа - совершенно ненужная вещь.

Дык я этот вопрос в начале и поднял :)

> Рабочим станциям с uptime не более 10-12 часов - все равно
> непонятно, зачем оптимизировать. Пришел на работу, включил
> машину, пока она "разогревается" - переодеваешься, беседуешь с
> коллегами и т.п. Для домашней станции аналогично - пока греешь
> завтрак и т.п.
> Спрашивается - зачем экономим?

Дома, кстати, долгая загрузка нервирует. Так приятно было смотреть на то,
как быстро BeOS оживает.

> Поэтому: идею задать _зависимости_ скриптов друг от друга (с
> которой я согласен), надо подавать именно как способ указать
> зависмости скриптов, а не как экономию времени запуска ОС за
> счет одновременного выполнения скриптов (с чего и собственно
> начиналось данное обсуждение).

А зачем нужны эти зависимости? Только для того, чтобы не пытаться
запустить один сервис, когда тот, от которого он зависит, не смог
подняться? Или есть ещё какие-то преимущества?

--
С уважением, Денис

http://freesource.info

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]