From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <olli@rbauto.ru>
Date: Fri, 29 Aug 2003 18:21:49 +0400
From: Oleg K.Artemjev <olli@rbauto.ru>
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] Re: ?: strict permissions on dirs & so on
Message-Id: <20030829182149.157f930c.olli@rbauto.ru>
In-Reply-To: <20030829140212.GG2661@julia.office.altlinux.ru>
References: <20030827102908.50e8bf1b.olli@rbauto.ru>
	<20030827085144.GB13490@julia.office.altlinux.ru>
	<20030827131137.063dba64.olli@rbauto.ru>
	<20030827092326.GE13490@julia.office.altlinux.ru>
	<20030827151528.027bca6e.olli@rbauto.ru>
	<20030827154624.GL13490@julia.office.altlinux.ru>
	<20030829162834.3f7df4be.olli@rbauto.ru>
	<20030829124525.GE2661@julia.office.altlinux.ru>
	<20030829170124.2fc44673.olli@rbauto.ru>
	<20030829140212.GG2661@julia.office.altlinux.ru>
X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Id: <community.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 29 Aug 2003 14:20:12 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20030829182149.157f930c.olli@rbauto.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Fri, 29 Aug 2003 18:02:12 +0400
Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:

> On Fri, Aug 29, 2003 at 05:01:24PM +0400, Oleg K. Artemjev wrote:
> > это если Вам дадут что-то компилировать. =) На gcc и прочее тоже можно 
> > не дать прав. С учетом того, что они никому кроме меня не доллжны быть 
> gcc можно достать из другого места и положить в ~/bin.
а квоты хватит? ;)
 
> Чтобы этим нельзя было воспользоваться, нужно монтировать /home с noexec.
> Но это значит, что вообще будет нельзя запускать свои бинари.  То есть
> отпадает смысл вообще пользоваться базовыми средствами разработки.
> Значит gcc в такой системе вообще быть не должно.
Гм. Я могу иметь отдельно /home и /home/olli на разных разделах. =) И тем не менее иметь gcc. ;)

> > нужны - так и надо поступить. =) Короче говоря как ни крути - удобнее
> > было бы отбирать права если бы была утиль с файликами, как в сузе.
> Нетнетнетнетнетнетнет... :)
а вот мне бы было удобнее. =) Впрочем man control я еще не поставил, так что
может это оно и есть? ?-)

> Специальные требования к ограничениям в системе не распадаются на
> "ничего", "средне" и "максимум".  Такой подход имеет только
> конъюнктурные преимущества.  В сущности, как видно из вывода control(8)
> на моей машине, имеет место комбинаторный рост вариантов настройки
> системы.
погляжу..

> Кроме того, как я уже пытался сказать, чаще всего ограничения прав
> доступа на стандартные объекты ФС не увеличивают security по существу,
> а могут лишь _немного_ усложнить задачу взлома.  Исключения составляют
курочка по зернышку клюет.. =)

> suid/sgid executables.
плюс еще noexec и ro .

-- 
Bye.Olli.			http://olli.digger.org.ru