From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Denis S. Filimonov" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Socet server bind debug Date: Tue, 26 Aug 2003 16:25:06 +0700 User-Agent: KMail/1.5 References: <200308261052.13011.iscander@mercuri.mk.ua> <200308261601.37357.den@academ.org> <200308261220.35124.iscander@mercuri.mk.ua> In-Reply-To: <200308261220.35124.iscander@mercuri.mk.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-u" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200308261625.06763.den@academ.org> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 26 Aug 2003 09:25:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 26 August 2003 16:20, Alexandr R. Ogurtzoff wrote: > Спасибо, Денис и некто неизвестный :-) > > > Оно, вероятно не открыто (CONNECTED), а что-нибудь типа FIN_WAIT, > > т.е. ожидает пока клиент завершит соединение, почитайте где-нибудь > > как tcp открывает/закрывает соединения. > > Это я помню ещё по разборкам с IPTables. ;-) > > > А способ решения вам же подсказал некто неизвестный ;) -- > > SO_REUSEADDR > > Насколько это "кашерно" ;-). И спасусь ли я от ╓того если вполне :) > принудительно буду делать shutdown. Наверное всё же не правильно, Если на обоих концах, то думаю да. > когда после работы программы её запчасти всё ещё остаються в системе. это неизбежно, т.к. программа может выплюнуть данные в сокет и закрыть его намного раньше, чем они реально будут переданы. -- Sincerely, Denis.