* Re: [Comm] Монитор для Линукса
2003-08-19 20:30 [Comm] Монитор для Линукса Sergey Lizogub
@ 2003-08-20 4:14 ` Mike Lykov
2003-08-20 6:53 ` [Comm] " Michael Shigorin
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 0 replies; 24+ messages in thread
From: Mike Lykov @ 2003-08-20 4:14 UTC (permalink / raw)
To: community
В сообщении от Среда 20 Август 2003 01:30 Sergey Lizogub написал:
> Встает вопрос о покупке монитора.
> Что из имеющегося на московском рынке посоветует Community?
> Хочется не менее 17" и не более чем за 250 $ (возможны варианты в
> сторону небольшого удорожания). При этом - чтобы глаза не болели.
а почему это специфично для линукса?
мне вот на работе дали roverscan 117ps, у соседа под виндой roverscan 117fd
разницы я не вижу. у меня стоит на 90 гц
--
Mike
registered linux user #315334
jabber id: combr@jabber.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread* [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-19 20:30 [Comm] Монитор для Линукса Sergey Lizogub
2003-08-20 4:14 ` Mike Lykov
@ 2003-08-20 6:53 ` Michael Shigorin
2003-08-20 7:13 ` [Comm] " Alexey Starinsky
2003-08-20 16:24 ` [Comm] " Sergey S. Skulachenko
3 siblings, 0 replies; 24+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-08-20 6:53 UTC (permalink / raw)
To: Community Altlinux
On Wed, Aug 20, 2003 at 12:30:19AM +0400, Sergey Lizogub wrote:
> Что из имеющегося на московском рынке посоветует Community?
> Хочется не менее 17" и не более чем за 250 $ (возможны варианты
> в сторону небольшого удорожания). При этом - чтобы глаза не
> болели.
Hansol 920D, например.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* Re: [Comm] Монитор для Линукса
2003-08-19 20:30 [Comm] Монитор для Линукса Sergey Lizogub
2003-08-20 4:14 ` Mike Lykov
2003-08-20 6:53 ` [Comm] " Michael Shigorin
@ 2003-08-20 7:13 ` Alexey Starinsky
2003-08-20 7:18 ` [Comm] " Michael Shigorin
2003-08-20 16:24 ` [Comm] " Sergey S. Skulachenko
3 siblings, 1 reply; 24+ messages in thread
From: Alexey Starinsky @ 2003-08-20 7:13 UTC (permalink / raw)
To: Sergey Lizogub
Здравствуйте, Sergey,
Не далее как 19 августа 2003 г., 23:30:19, Вы написали:
SL> Встает вопрос о покупке монитора.
SL> Что из имеющегося на московском рынке посоветует Community?
SL> Хочется не менее 17" и не более чем за 250 $ (возможны варианты в
SL> сторону небольшого удорожания). При этом - чтобы глаза не болели.
Я на Вашем месте покупал бы TFT-шную 15-шку.
К примеру, перешёл с Samsung 17" (типа 553S, 85Гц, 1024*768)
на 15" LG-1511S (стоит около $300) и только рад, малой диагонали не
ощущаю. Для фильмов - лучше конечно обычный CRT, но для работы - как
говорится, "лучшие рекомендации собаководов". :)
Время отклика при работе (да и фильмах с играми) не ощущается никак.
Только цветопередача: матрица там не 24 бита (как пишут все в доке), а
18. Если бы на умном сайте не прочитал - и не знал бы, поскольку сие
практически незаметно :)
--
С уважением,
Алексей Старинский mailto:staa -at- tavrida -dot- com
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 7:13 ` [Comm] " Alexey Starinsky
@ 2003-08-20 7:18 ` Michael Shigorin
2003-08-20 7:22 ` Sergei Dolmatov
2003-08-20 9:40 ` [Comm] Re: Монитор для Линукса Galaktika
0 siblings, 2 replies; 24+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-08-20 7:18 UTC (permalink / raw)
To: Sergey Lizogub
On Wed, Aug 20, 2003 at 10:13:21AM +0300, Alexey Starinsky wrote:
> Я на Вашем месте покупал бы TFT-шную 15-шку.
> К примеру, перешёл с Samsung 17" (типа 553S, 85Гц, 1024*768)
> на 15" LG-1511S (стоит около $300) и только рад
Так нашли что сравнивать.
За эти $300 можно купить вполне неплохие 19", а если поискать
правильный б/у -- то и какой-нить банковский/инженерный
профессиональный 21".
Разница в диагонали и разрешении ощущается на раз.
PS: я не теоретизирую -- по всей конторе стоят в осн. 15" TFT, у
меня за те же деньги на тот момент -- топовый Mitsubishi 19".
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 7:18 ` [Comm] " Michael Shigorin
@ 2003-08-20 7:22 ` Sergei Dolmatov
2003-08-20 7:44 ` Michael Shigorin
2003-08-20 7:58 ` Evgeny Yugov
2003-08-20 9:40 ` [Comm] Re: Монитор для Линукса Galaktika
1 sibling, 2 replies; 24+ messages in thread
From: Sergei Dolmatov @ 2003-08-20 7:22 UTC (permalink / raw)
To: Sergey Lizogub
On Wed, Aug 20, 2003 at 10:18:00AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Aug 20, 2003 at 10:13:21AM +0300, Alexey Starinsky wrote:
> > Я на Вашем месте покупал бы TFT-шную 15-шку.
> > К примеру, перешёл с Samsung 17" (типа 553S, 85Гц, 1024*768)
> > на 15" LG-1511S (стоит около $300) и только рад
>
> Так нашли что сравнивать.
>
> За эти $300 можно купить вполне неплохие 19", а если поискать
> правильный б/у -- то и какой-нить банковский/инженерный
> профессиональный 21".
>
> Разница в диагонали и разрешении ощущается на раз.
К сожалению, иногда и разница в занимаемом месте ощущается... :(
> PS: я не теоретизирую -- по всей конторе стоят в осн. 15" TFT, у
> меня за те же деньги на тот момент -- топовый Mitsubishi 19".
--
Regards,
Sergei Dolmatov.
---
To be a kind of moral Unix, he touched the hem of Nature's shift.
-- Shelley
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 7:22 ` Sergei Dolmatov
@ 2003-08-20 7:44 ` Michael Shigorin
2003-08-20 7:58 ` Evgeny Yugov
1 sibling, 0 replies; 24+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-08-20 7:44 UTC (permalink / raw)
To: community; +Cc: Sergei Dolmatov
On Wed, Aug 20, 2003 at 04:22:57PM +0900, Sergei Dolmatov wrote:
> > Разница в диагонали и разрешении ощущается на раз.
> К сожалению, иногда и разница в занимаемом месте ощущается... :(
Это да. Так что, кажется, теперь все сказано :)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 7:22 ` Sergei Dolmatov
2003-08-20 7:44 ` Michael Shigorin
@ 2003-08-20 7:58 ` Evgeny Yugov
2003-08-20 12:36 ` Alexey Starinsky
1 sibling, 1 reply; 24+ messages in thread
From: Evgeny Yugov @ 2003-08-20 7:58 UTC (permalink / raw)
To: community
On Wed, 20 Aug 2003 16:22:57 +0900
Sergei Dolmatov <sergei@dolmatov.dsb.ru> wrote:
SD> К сожалению, иногда и разница в занимаемом месте ощущается... :(
И пока дикая разница в качестве и соответственно нагрузка на глаза.
SD> > PS: я не теоретизирую -- по всей конторе стоят в осн. 15" TFT, у
SD> > меня за те же деньги на тот момент -- топовый Mitsubishi 19".
--
With Best regards,
Evgeny Yugov,
MTS, programmer of Advanced Technologies Departament.
Registered Linux User #316667
mailto:yugov@scs-900.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 7:58 ` Evgeny Yugov
@ 2003-08-20 12:36 ` Alexey Starinsky
2003-08-20 12:41 ` Re[2]: " Galaktika
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 24+ messages in thread
From: Alexey Starinsky @ 2003-08-20 12:36 UTC (permalink / raw)
To: Evgeny Yugov
Здравствуйте, Evgeny,
EY> И пока дикая разница в качестве и соответственно нагрузка на глаза.
А какая технология, по-вашему, даёт бОльшую нагрузку на глаза?
И качество: что под ним подразумевается?
Если геометрия+сведение+четкость, то тут CRT проиграет.
А вот что можно купить за те же $300 неплохие 19", тут вопросов нет.
Но и излучение наподобии слабого рентгеновского на фейс будет переть
недетское. Короче, тут выбор: либо здоровье, либо $$ :)
--
С уважением,
Алексей Старинский mailto:staa -at- tavrida -dot- com
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread* Re[2]: [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 12:36 ` Alexey Starinsky
@ 2003-08-20 12:41 ` Galaktika
2003-08-20 13:35 ` Michael Shigorin
2003-08-20 12:48 ` [Comm] [JT] [OFF] " Michael Shigorin
2003-08-20 12:56 ` [Comm] Re: Монитор для Линукса [JT] V.Sokolov
2 siblings, 1 reply; 24+ messages in thread
From: Galaktika @ 2003-08-20 12:41 UTC (permalink / raw)
To: Alexey Starinsky
Hello Alexey,
Wednesday, August 20, 2003, 3:36:35 PM, you wrote:
AS> Здравствуйте, Evgeny,
EY>> И пока дикая разница в качестве и соответственно нагрузка на глаза.
AS> А какая технология, по-вашему, даёт бОльшую нагрузку на глаза?
AS> И качество: что под ним подразумевается?
AS> Если геометрия+сведение+четкость, то тут CRT проиграет.
AS> А вот что можно купить за те же $300 неплохие 19", тут вопросов нет.
AS> Но и излучение наподобии слабого рентгеновского на фейс будет переть
AS> недетское. Короче, тут выбор: либо здоровье, либо $$ :)
...зато имея ЭЛТ 19" можно в солярий не ходить :)
--
Best regards,
Galaktika mailto:georginus@galaktika.by
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 12:41 ` Re[2]: " Galaktika
@ 2003-08-20 13:35 ` Michael Shigorin
2003-08-20 15:15 ` Alexey Starinsky
0 siblings, 1 reply; 24+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-08-20 13:35 UTC (permalink / raw)
To: Alexey Starinsky
On Wed, Aug 20, 2003 at 03:41:46PM +0300, Galaktika wrote:
> ...зато имея ЭЛТ 19" можно в солярий не ходить :)
Да откуда бред-то такой берете?
Большинство виденных 12" больше фугасит, чем таковое 19".
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 13:35 ` Michael Shigorin
@ 2003-08-20 15:15 ` Alexey Starinsky
2003-08-20 15:55 ` [Comm] [JT] [OFF] " Michael Shigorin
2003-08-20 22:43 ` [Comm] " Aleksey Avdeev
0 siblings, 2 replies; 24+ messages in thread
From: Alexey Starinsky @ 2003-08-20 15:15 UTC (permalink / raw)
To: Michael Shigorin
Здравствуйте, Michael,
Не далее как 20 августа 2003 г., 16:35:09, Вы написали:
MS> On Wed, Aug 20, 2003 at 03:41:46PM +0300, Galaktika wrote:
>> ...зато имея ЭЛТ 19" можно в солярий не ходить :)
MS> Да откуда бред-то такой берете?
MS> Большинство виденных 12" больше фугасит, чем таковое 19".
И прочитав вот это:
VS> Излучение - тормозное? Тогда максимальная энергия порядка 20кэВ.
VS> Коэффициент поглощения излучения с энергией 20кэВ в стекле - примерно
VS> 600 см-1.
VS> Толщина экрана ЭЛТ, как я подозреваю, не меньше 5мм.
VS> exp(-300) - что останется снаружи от излучения ?
VS> --
VS> В.Соколов
Возникает вопрос:
Так а почему ж на 12" фугасит, а на 19" - не фугасит?
Там стекло не такое или не 5 мм?
Почему старые 14"-ки излучали? Или такого и в помине не было?
Я не фанат физики, но хочу сказать, что если уж рассматривать проблему
комплексно, то ещё присуствует электромагнитное излучение от
кадровой/строчной развёрток + высокое напряжение на ускоряющем
электроде. Немалая напряжённость электрического поля (стеклянный экран
не заэкранитуешь, на него смотреть надо :) тоже влияет на здоровье +
самочуствие.
+ Экран всё-таки мерцает, хоть и с частотой 85...100Гц, что
замечательно можно наблюдать на фотографиях (в т.ч. цифровых) текста и
картинок, "снятых" с монитора.
Вообще, как я понял, из не совсем на ту тему вопроса
народ дружно поднял флейм, но ... в споре рождается истина, поэтому
присоединяю своё скромное ИМХО в надежде на просвещение. :)
--
С уважением,
Алексей Старинский mailto:staa -at- tavrida -dot- com
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* [Comm] [JT] [OFF] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 15:15 ` Alexey Starinsky
@ 2003-08-20 15:55 ` Michael Shigorin
2003-08-20 22:43 ` [Comm] " Aleksey Avdeev
1 sibling, 0 replies; 24+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-08-20 15:55 UTC (permalink / raw)
To: community
On Wed, Aug 20, 2003 at 06:15:41PM +0300, Alexey Starinsky wrote:
> Так а почему ж на 12" фугасит, а на 19" - не фугасит?
Жаль, нету фотографий славных "Электроника ....." под руками.
И фиговинки имени СЭС, которой напряженность поля измеряется...
Вопросов бы не осталось :-]
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 15:15 ` Alexey Starinsky
2003-08-20 15:55 ` [Comm] [JT] [OFF] " Michael Shigorin
@ 2003-08-20 22:43 ` Aleksey Avdeev
1 sibling, 0 replies; 24+ messages in thread
From: Aleksey Avdeev @ 2003-08-20 22:43 UTC (permalink / raw)
To: community
Alexey Starinsky пишет:
> Здравствуйте, Michael,
>
> Не далее как 20 августа 2003 г., 16:35:09, Вы написали:
> MS> On Wed, Aug 20, 2003 at 03:41:46PM +0300, Galaktika wrote:
>
>>>...зато имея ЭЛТ 19" можно в солярий не ходить :)
>
> MS> Да откуда бред-то такой берете?
> MS> Большинство виденных 12" больше фугасит, чем таковое 19".
>
> И прочитав вот это:
> VS> Излучение - тормозное? Тогда максимальная энергия порядка 20кэВ.
> VS> Коэффициент поглощения излучения с энергией 20кэВ в стекле - примерно
> VS> 600 см-1.
> VS> Толщина экрана ЭЛТ, как я подозреваю, не меньше 5мм.
> VS> exp(-300) - что останется снаружи от излучения ?
> VS> --
> VS> В.Соколов
>
> Возникает вопрос:
> Так а почему ж на 12" фугасит, а на 19" - не фугасит?
> Там стекло не такое или не 5 мм?
> Почему старые 14"-ки излучали? Или такого и в помине не было?
Технологии не стоят на месте. :-)
Когда массово выпускались 12" и 14" на излучение
_не_нормировались_. А когда его стали нормировать (стандарты
MIRR* и TCO* - поправьте, если переврал) технология была уже
достаточно отработана и были намечены пути уменьшения излучения.
(Иначе, какой смысл в стандарте - если нет путей его соблюдения?
;-)) А сейчас мы имеем жёсткие стандарты на излучения и
технологические приёмы для их соблюдения. Такие как
низкоэнергитический люминофор (в смысле, меньшая энергия
электронов требуется), спец стёкла, хорошие ВЧ фириты и
низковольтную электронику и т. д.... А главное - умение всем этим
пользоваться! :-)
>
> Я не фанат физики, но хочу сказать, что если уж рассматривать проблему
> комплексно, то ещё присуствует электромагнитное излучение от
> кадровой/строчной развёрток + высокое напряжение на ускоряющем
> электроде. Немалая напряжённость электрического поля (стеклянный экран
> не заэкранитуешь, на него смотреть надо :) тоже влияет на здоровье +
> самочуствие.
Кто сказал? А прозрачные электроды на что?! :-) (Сравни слой
пыли на экране старого и нового монитора: скорость его нарастания
пропорционально электростатическому полю.)
>
> + Экран всё-таки мерцает, хоть и с частотой 85...100Гц, что
> замечательно можно наблюдать на фотографиях (в т.ч. цифровых) текста и
> картинок, "снятых" с монитора.
>
--
С уважением. Алексей.
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* [Comm] [JT] [OFF] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 12:36 ` Alexey Starinsky
2003-08-20 12:41 ` Re[2]: " Galaktika
@ 2003-08-20 12:48 ` Michael Shigorin
2003-08-20 12:56 ` [Comm] Re: Монитор для Линукса [JT] V.Sokolov
2 siblings, 0 replies; 24+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-08-20 12:48 UTC (permalink / raw)
To: community
On Wed, Aug 20, 2003 at 03:36:35PM +0300, Alexey Starinsky wrote:
> EY> И пока дикая разница в качестве и соответственно нагрузка на глаза.
> А какая технология, по-вашему, даёт бОльшую нагрузку на глаза?
> И качество: что под ним подразумевается?
> Если геометрия+сведение+четкость, то тут CRT проиграет.
Еще раз, ровным шрифтом: это _субъективно_. Меня больше давят
TFT-мониторы, насмотреться я в них за последние M лет успел
малость, поверьте. Сидеть под 90deg и видеть развертку :-(
> А вот что можно купить за те же $300 неплохие 19", тут вопросов
> нет. Но и излучение наподобии слабого рентгеновского на фейс
> будет переть недетское.
Из-за окна больше прет, да и с физикой у Вас нелады. :)
> Короче, тут выбор: либо здоровье, либо $$ :)
Он всегда такой (по этому вектору). :(
PS: talk-room?
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Монитор для Линукса [JT]
2003-08-20 12:36 ` Alexey Starinsky
2003-08-20 12:41 ` Re[2]: " Galaktika
2003-08-20 12:48 ` [Comm] [JT] [OFF] " Michael Shigorin
@ 2003-08-20 12:56 ` V.Sokolov
2003-08-20 13:03 ` Igor Solovyov
2 siblings, 1 reply; 24+ messages in thread
From: V.Sokolov @ 2003-08-20 12:56 UTC (permalink / raw)
To: community
Alexey Starinsky пишет:
>А вот что можно купить за те же $300 неплохие 19", тут вопросов нет.
>Но и излучение наподобии слабого рентгеновского на фейс будет переть
>недетское. Короче, тут выбор: либо здоровье, либо $$ :)
>
>
>
Излучение - тормозное? Тогда максимальная энергия порядка 20кэВ.
Коэффициент поглощения излучения с энергией 20кэВ в стекле - примерно
600 см-1.
Толщина экрана ЭЛТ, как я подозреваю, не меньше 5мм.
exp(-300) - что останется снаружи от излучения ?
--
В.Соколов
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Монитор для Линукса [JT]
2003-08-20 12:56 ` [Comm] Re: Монитор для Линукса [JT] V.Sokolov
@ 2003-08-20 13:03 ` Igor Solovyov
0 siblings, 0 replies; 24+ messages in thread
From: Igor Solovyov @ 2003-08-20 13:03 UTC (permalink / raw)
To: community
Hi!
On Wed, 20 Aug 2003 16:56:14 +0400
"V.Sokolov" <vence@status.comcor.ru> wrote:
> Излучение - тормозное? Тогда максимальная энергия порядка 20кэВ.
> Коэффициент поглощения излучения с энергией 20кэВ в стекле - примерно
> 600 см-1.
> Толщина экрана ЭЛТ, как я подозреваю, не меньше 5мм.
> exp(-300) - что останется снаружи от излучения ?
Вот именно! Нихрена он кроме света не излучает фактически. :-)
--
Best regards!
Igor Solovyov
System/network administrator
JSC CB "Zlatkombank"
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 7:18 ` [Comm] " Michael Shigorin
2003-08-20 7:22 ` Sergei Dolmatov
@ 2003-08-20 9:40 ` Galaktika
2003-08-20 10:17 ` Alexei Bayguzov
1 sibling, 1 reply; 24+ messages in thread
From: Galaktika @ 2003-08-20 9:40 UTC (permalink / raw)
To: Michael Shigorin
Hello Michael,
Wednesday, August 20, 2003, 10:18:00 AM, you wrote:
MS> On Wed, Aug 20, 2003 at 10:13:21AM +0300, Alexey Starinsky wrote:
>> Я на Вашем месте покупал бы TFT-шную 15-шку.
>> К примеру, перешёл с Samsung 17" (типа 553S, 85Гц, 1024*768)
>> на 15" LG-1511S (стоит около $300) и только рад
MS> Так нашли что сравнивать.
MS> За эти $300 можно купить вполне неплохие 19", а если поискать
MS> правильный б/у -- то и какой-нить банковский/инженерный
MS> профессиональный 21".
MS> Разница в диагонали и разрешении ощущается на раз.
MS> PS: я не теоретизирую -- по всей конторе стоят в осн. 15" TFT, у
MS> меня за те же деньги на тот момент -- топовый Mitsubishi 19".
ИМХО Samsung 757NF рулит!
1024х768 100Гц
--
Best regards,
Galaktika mailto:georginus@galaktika.by
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 9:40 ` [Comm] Re: Монитор для Линукса Galaktika
@ 2003-08-20 10:17 ` Alexei Bayguzov
2003-08-20 10:40 ` Alexey I. Froloff
2003-08-20 13:21 ` Alexander Kubatkin
0 siblings, 2 replies; 24+ messages in thread
From: Alexei Bayguzov @ 2003-08-20 10:17 UTC (permalink / raw)
To: community
On Wed, 20 Aug 2003 12:40:27 +0300
Galaktika <georginus@galaktika.by> wrote:
> ИМХО Samsung 757NF рулит!
> 1024х768 100Гц
Ага... У меня правда 1280х1024 85 Гц. Вполне устраивает :)
С уважением,
Алексей
----------------------------------------
Alexei V. Bayguzov
E-mail: mrbond@itc.nstu.ru
----------------------------------------
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread* Re: [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 10:17 ` Alexei Bayguzov
@ 2003-08-20 10:40 ` Alexey I. Froloff
2003-08-20 13:18 ` Alexei Bayguzov
2003-08-20 13:21 ` Alexander Kubatkin
1 sibling, 1 reply; 24+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2003-08-20 10:40 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 406 bytes --]
* Alexei Bayguzov <mrbond@itc.nstu.ru> [030820 14:24]:
> Ага... У меня правда 1280х1024 85 Гц. Вполне устраивает :)
А у него aspect ratio не 4:3. Лучше 1280x960...
--
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Дело в том, что реальности бывают разные.
Именно поэтому бывают ситуации, когда некоторые говорят, что у них "не
работает".
Я не вижу причин считать эту реальность хуже других.
-- ldv in devel@
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 10:40 ` Alexey I. Froloff
@ 2003-08-20 13:18 ` Alexei Bayguzov
0 siblings, 0 replies; 24+ messages in thread
From: Alexei Bayguzov @ 2003-08-20 13:18 UTC (permalink / raw)
To: community
On Wed, 20 Aug 2003 14:40:28 +0400
"Alexey I. Froloff" <raorn@immo.ru> wrote:
> * Alexei Bayguzov <mrbond@itc.nstu.ru> [030820 14:24]:
> > Ага... У меня правда 1280х1024 85 Гц. Вполне устраивает :)
> А у него aspect ratio не 4:3. Лучше 1280x960...
Верно, зато рабочая область больше :) Или это только визуальный эффект?
С уважением,
Алексей
----------------------------------------
Alexei V. Bayguzov
E-mail: mrbond@itc.nstu.ru
----------------------------------------
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 10:17 ` Alexei Bayguzov
2003-08-20 10:40 ` Alexey I. Froloff
@ 2003-08-20 13:21 ` Alexander Kubatkin
2003-08-20 13:25 ` Leonid B. Sysoletin
1 sibling, 1 reply; 24+ messages in thread
From: Alexander Kubatkin @ 2003-08-20 13:21 UTC (permalink / raw)
To: community
On Wed, 20 Aug 2003 17:17:04 +0700
Alexei Bayguzov <mrbond@itc.nstu.ru> wrote:
AB> On Wed, 20 Aug 2003 12:40:27 +0300
AB> Galaktika <georginus@galaktika.by> wrote:
AB>
AB>
AB> > ИМХО Samsung 757NF рулит!
AB> > 1024х768 100Гц
AB>
AB> Ага... У меня правда 1280х1024 85 Гц. Вполне устраивает :)
оооо... понеслась... :)
а меня вот устраивает 1600x1200 85Гц на мониторе Viewsonic P95f... :)
AB>
AB> С уважением,
AB> Алексей
AB> ----------------------------------------
AB> Alexei V. Bayguzov
AB> E-mail: mrbond@itc.nstu.ru
AB> ----------------------------------------
AB> _______________________________________________
AB> Community mailing list
AB> Community@altlinux.ru
AB> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
__________________________________________________________
Alexander Kubatkin
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Монитор для Линукса
2003-08-20 13:21 ` Alexander Kubatkin
@ 2003-08-20 13:25 ` Leonid B. Sysoletin
0 siblings, 0 replies; 24+ messages in thread
From: Leonid B. Sysoletin @ 2003-08-20 13:25 UTC (permalink / raw)
To: community
В сообщении от 20 Август 2003 17:21 Alexander Kubatkin написал(a):
> AB> > ИМХО Samsung 757NF рулит!
> AB> > 1024х768 100Гц
> AB> Ага... У меня правда 1280х1024 85 Гц. Вполне устраивает :)
> оооо... понеслась... :)
> а меня вот устраивает 1600x1200 85Гц на мониторе Viewsonic P95f... :)
1920x1440 75Hz там же рулит :-)))
--
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru, webmaster@bdo.ru
[Team Ёжики-рулез!] [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]
[Team Я люблю свою фортунку] [Team Фортунка в переписку не вступает]
Honk if you love peace and quiet.
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread
* Re: [Comm] Монитор для Линукса
2003-08-19 20:30 [Comm] Монитор для Линукса Sergey Lizogub
` (2 preceding siblings ...)
2003-08-20 7:13 ` [Comm] " Alexey Starinsky
@ 2003-08-20 16:24 ` Sergey S. Skulachenko
3 siblings, 0 replies; 24+ messages in thread
From: Sergey S. Skulachenko @ 2003-08-20 16:24 UTC (permalink / raw)
To: community
On Wed, 20 Aug 2003 00:30:19 +0400
Sergey Lizogub <linthong@mail.ru> wrote:
> Встает вопрос о покупке монитора.
> Что из имеющегося на московском рынке посоветует Community?
> Хочется не менее 17" и не более чем за 250 $ (возможны варианты
> в сторону небольшого удорожания). При этом - чтобы глаза не
> болели. С уважением,
> Сергей Лизогуб
Прочитал весь тред. на сей момент кончающийся сообщением Leonid
B. Sysoletin. И всё-таки, если беспокоиться о глазах (и не
только!) то нужен LCD-монитор. В Москве цены на них начинаются на
уровне 270. На работе у нас самые распространенные модели - это
Samsung SyncMaster 151s и 152s. Похоже, сильно не мудрили, а
купили самые дешевые. И тем поставили хороший эксперимент. В
итоге можно сказать, что с ними работать гораздо приятнее, чем с
аналоговыми. И в помещении, освещенном солнцем, тоже. Картинки
(фотографии, разумеется) тоже замечательно смотрятся. Повторяю,
даже на самой дешевой модели.
Но есть теория, что покупки надо делать в меру своих финансовых
возможностей и немного добавлять того, что у Вас нет. Тогда это
будет на долго. Если действовать по этому критерию, то надо бы
купить 17", коэффициент контрастности должен быть не менее 500:1
(сейчас это уже не жесткое требование). Нужен и видеоконнектор
для цифрового интерфейса DVI-D в расчете на хорошую видеокарту
сейчас или потом. Для конкретности, этому критерию удовлетворяет
Acer AL712 за 425 долларов.
В разговор о спектре вредных излучений аналогового монитора не
ввязываюсь. Ну, потому, что я к тому же физик. Желаете доказать,
что Вам они не вредны? - Согласен, Вам не вредны.
_____________
С уважением,
С.С.Скулаченко
^ permalink raw reply [flat|nested] 24+ messages in thread