[Comm] индикатор загрузки

[Comm] индикатор загрузки

[Dmitry Kovalsky]

Привет 

периодически наблюдаю следуюшую катрину

По непонятным причинам начинает тормозить машина, загрузка проца в докаплете 
IceWMа показывает потолок, тоже вамое показывает жкреллм. а top ничего такого 
не показывает, т.е. показывает что на данный момент загрука процентов 30-40.  
Почему такое расхождение??

Дима
E-mail: dikov@imbg.org.ua
Fax:  +380 (44) 266-0759
Tel.: +380 (44) 266-5589

Re: [Comm] индикатор загрузки

[Andrey]

On Mon, 18 Aug 2003 11:24:12 +0300
Dmitry Kovalsky <dikov@imbg.org.ua> wrote:

> периодически наблюдаю следуюшую катрину
> 
> По непонятным причинам начинает тормозить машина, загрузка проца в докаплете 
> IceWMа показывает потолок, тоже вамое показывает жкреллм. а top ничего такого 
> не показывает, т.е. показывает что на данный момент загрука процентов 30-40.  
> Почему такое расхождение??

У меня что-то типа того же, только еще загрузка HDD тоже под потолок, кде-то через минуту все прикращается...
Объясните с чем связаны такая работа компьютера?
Я думаю, что может это журналируемая ФС...
Или еще какие-то средства самосохранения... :)



Best regards,
    ----- ANDREY -----
             E-mail: taw88@mail.ru
	     ICQ: 201045832
	     

Re: [Comm] индикатор загрузки

[Aleksey Avdeev]

Andrey пишет:
> On Mon, 18 Aug 2003 11:24:12 +0300
> Dmitry Kovalsky <dikov@imbg.org.ua> wrote:
> 
> 
>>периодически наблюдаю следуюшую катрину
>>
>>По непонятным причинам начинает тормозить машина, загрузка проца в докаплете 
>>IceWMа показывает потолок, тоже вамое показывает жкреллм. а top ничего такого 
>>не показывает, т.е. показывает что на данный момент загрука процентов 30-40.  
>>Почему такое расхождение??
> 
> 
> У меня что-то типа того же, только еще загрузка HDD тоже под потолок, кде-то через минуту все прикращается...
> Объясните с чем связаны такая работа компьютера?
> Я думаю, что может это журналируемая ФС...
> Или еще какие-то средства самосохранения... :)

   Диск IDE? И каков объём памяти...

   У меня подобная петрушка. :-( Грешу на IDE`шный винчестер и 
недостаток памяти: операции на данной шине плохо 
распоралеливаются (если сравнивать с SCSI :-)). А при малом 
объёме ОЗУ - ситуация когда требуется сбросить его содержимое на 
диск (дисковый кеш при записи, например) в экстренном порядке - 
могут возникать достаточно часто. А сброс информации на IDE - 
операция длительная по определению, если это не запись 1-го 
непрерывного блока. (Это было ИМХО.)

-- 

С уважением. Алексей.

[Comm] Re: индикатор загрузки

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 18, 2003 at 04:28:41PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> >>По непонятным причинам начинает тормозить машина, загрузка
> >>проца в докаплете IceWMа показывает потолок, тоже вамое
>   Диск IDE? И каков объём памяти...

[ужасы skip]

Ой.  Это чтоб icewm заставить напрячься даже очень древний
PIO0-IDE -- как постараться надо.

Оно в 16M работало просто изумительно, а Вы говорите.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: индикатор загрузки

[Aleksey Avdeev]

Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Aug 18, 2003 at 04:28:41PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> 
>>>>По непонятным причинам начинает тормозить машина, загрузка
>>>>проца в докаплете IceWMа показывает потолок, тоже вамое
>>
>>  Диск IDE? И каков объём памяти...
> 
> 
> [ужасы skip]
> 
> Ой.  Это чтоб icewm заставить напрячься даже очень древний
> PIO0-IDE -- как постараться надо.
> 
> Оно в 16M работало просто изумительно, а Вы говорите.

   А я и не утверждаю, что это работа IceWMa. :-)) А по крону 
ничего не запускается... И демонов нет?! ;-)

   Сдесь дело в другом (ИМХО - поправте, если неправ):

1. Все запущенные задачи отели сколько-то _физической_ памяти.

2. Оставшуюся _физическую_ память (оставив некоторый "запас") 
ядро отдаёт под кеш.

   Это установившееся состояние. И если никакой задаче 
(работающей, запущенной, проснувшейся и т. д.) не требуется 
_физической_ памяти больше чем свободно в _даный_момент_ (тот 
самый "запас") - ядро сбрасывает "грязные" страницы на диск по 
расписанию.

   Если сброс идёт не слишком большими порциями (размер 
настраивается через расписание сборщика и допустимый процент 
"грязных" страниц - детали не помню) - пользователь нечего не 
замечает (кроме моргания индикатора дисковой активности). 
Особенно, если сброс идёт по расписанию, в период минимальной 
дисковой активности.

   Если по каким либо причинам (превышение порога "грязных" 
страниц или потребовалось _физической_ памяти больше чем запас + 
"чистые" страницы) требуется массовый сброс кеша на диск - он 
будет происходить _независимо_ от активности дисковой подсистемы. 
(Помоему - с максимальным приоритетом.)

   При дисковой системе IDE - данный процесс практически 
монополизирует шину. (На пне 133 с 98 метрами памяти - процессор 
тоже. На П3 с таким же объемом памяти - загрузка процессора 
незаметна, он другие дисковые операции практически остановлены.)

-- 

С уважением. Алексей.

Re[2]: [Comm] индикатор загрузки

[Nick N. Vinogradov]

>> периодически наблюдаю следуюшую катрину
>> По непонятным причинам начинает тормозить машина, загрузка проца в докаплете 
>> IceWMа показывает потолок, тоже вамое показывает жкреллм. а top ничего такого 
>> не показывает, т.е. показывает что на данный момент загрука процентов 30-40.  
>> Почему такое расхождение??

A> У меня что-то типа того же, только еще загрузка HDD тоже под потолок, кде-то через минуту все прикращается...
A> Объясните с чем связаны такая работа компьютера?
A> Я думаю, что может это журналируемая ФС...
A> Или еще какие-то средства самосохранения... :)

Maybe, OSEC?

WBR, Hash :-)

Re: Re[2]: [Comm] индикатор загрузки

[Владимир Гусев]

On Mon, 18 Aug 2003 17:04:01 +0400, Nick N. Vinogradov 
<vinogradov@dwellis.ru> wrote:

>>> периодически наблюдаю следуюшую катрину
>>> По непонятным причинам начинает тормозить машина, загрузка проца в 
>>> докаплете IceWMа показывает потолок, тоже вамое показывает жкреллм. а 
>>> top ничего такого не показывает, т.е. показывает что на данный момент 
>>> загрука процентов 30-40.  Почему такое расхождение??
>
> A> У меня что-то типа того же, только еще загрузка HDD тоже под потолок, 
> кде-то через минуту все прикращается...
> A> Объясните с чем связаны такая работа компьютера?
> A> Я думаю, что может это журналируемая ФС...
> A> Или еще какие-то средства самосохранения... :)
>
> Maybe, OSEC?
>
> WBR, Hash :-)
>
>
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
>
>
Да-да... было и у меня такое - это OSEC... Убить его - и все становится на 
свои места...


-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/

Re: Re[2]: [Comm] индикатор загрузки

[Dmitry Kovalsky]

On Monday 18 August 2003 16:04, Nick N. Vinogradov wrote:
> >> периодически наблюдаю следуюшую катрину
> >> По непонятным причинам начинает тормозить машина, загрузка проца в
> >> докаплете IceWMа показывает потолок, тоже вамое показывает жкреллм. а
> >> top ничего такого не показывает, т.е. показывает что на данный момент
> >> загрука процентов 30-40. Почему такое расхождение??
>
> A> У меня что-то типа того же, только еще загрузка HDD тоже под потолок,
> кде-то через минуту все прикращается... A> Объясните с чем связаны такая
> работа компьютера?
> A> Я думаю, что может это журналируемая ФС...
> A> Или еще какие-то средства самосохранения... :)
>
> Maybe, OSEC?
^^^^^^^^^^^^^^^^
был замаечен тоже занимающий процессор на 30-40 процентов (по топу) но не 
больше.  а в индикаторах весь проц занят

> WBR, Hash :-)
>
>
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

-- 
Sincerely yours,

Ph.D. Student Dmytro Kovalskyy
Institute of Molecular Biology & Genetics
150 Akad. Zabolotnogo Street,
Kiev-143, 03143
UKRAINE

E-mail: dikov@imbg.org.ua
Fax:  +380 (44) 266-0759
Tel.: +380 (44) 266-5589

Re: Re[2]: [Comm] индикатор загрузки

[Sergey Vlasov]

On Mon, 18 Aug 2003 16:20:13 +0300
Dmitry Kovalsky <dikov@imbg.org.ua> wrote:

> On Monday 18 August 2003 16:04, Nick N. Vinogradov wrote:
> > >> периодически наблюдаю следуюшую катрину
> > >> По непонятным причинам начинает тормозить машина, загрузка проца в
> > >> докаплете IceWMа показывает потолок, тоже вамое показывает жкреллм. а
> > >> top ничего такого не показывает, т.е. показывает что на данный момент
> > >> загрука процентов 30-40. Почему такое расхождение??
> >
> > A> У меня что-то типа того же, только еще загрузка HDD тоже под потолок,
> > кде-то через минуту все прикращается... A> Объясните с чем связаны такая
> > работа компьютера?
> > A> Я думаю, что может это журналируемая ФС...
> > A> Или еще какие-то средства самосохранения... :)
> >
> > Maybe, OSEC?
> ^^^^^^^^^^^^^^^^
> был замаечен тоже занимающий процессор на 30-40 процентов (по топу) но не 
> больше.  а в индикаторах весь проц занят

Индикатор gkrellm масштабируется - если на гистограмме всё заполнено,
это ни о чём не говорит, надо смотреть цифру или хотя бы указатель
снизу.