From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 11 Aug 2003 15:06:14 +0300 From: Alexander Bokovoy To: community@altlinux.ru Subject: Re: Re[6]: [Comm] APT: =?koi8-r?B?68/OxszJ?= =?koi8-r?B?y9QgIFNhbWJhMiDJ?= KDE3 Message-ID: <20030811120614.GB5780@sam-solutions.net> References: <20030811114630.GD2301@sam-solutions.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 11 Aug 2003 12:05:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Aug 11, 2003 at 03:59:06PM +0400, "KoLyA" wrote: > > On Mon, Aug 11, 2003 at 03:14:47PM +0400, "KoLyA" wrote: > > > > > лечение перхоти отрубанием головы :-( > > > > Может Вы все же предпримете хоть малейшие действия со своей стороны к > > > > пониманию ситуации? Я не вижу смысла объяснять очевидные вещи при таком > > > > отношении к собеседнику. > > > > > > насчет kdelibs: я _понимаю_ почему это происходит, но не считаю такую > > > ситуацию нормальной. это движение в сторону виндов причем в самом плохом > > > варианте. к примеру, в альте совершенно не очевидна возможность поднятия > > > 2 и более экземпляров одного сервиса. издержки структурированности, блин > > > ... > > По поводу какого одного сервиса идет речь? > > Если Вы о самбе, то не говорите о двух и более экземплярах одного сервиса > > -- Самба2.2 и Самба3 отличаются достаточно серьезно, чтобы считать их > > "одним". > > не спорю. тем не менее: ничто не мешает поднять самба2.2.7, самба2.2.8 и > самба3 (для тестирования, например) - ничего кроме структуры > дистрибутива. Мешает. Посмотрите внимательно, пожалуйста: каждая из версий имеет несовместимые с друг другом конфигурационные файлы, несовместимые файлы внутренних данных (по некоторым параметрам), не говоря уже о пересечениям по исполняемым файлам. Соотвественно, пришлось бы плодить суффиксы и править довольно много в коде самой самбы для сосуществования в /usr. Заметьте, я не говорю про /opt или /usr/local -- туда по FHS22 мы не имеем права ставить пакеты, которые являются частью системы. > > > > и как насчет val-ttf все же? это явный глюк сборки. > > С этим понятно -- http://bugs.altlinux.ru -- и подождать, пока > > ответственный за пакет вернется из отпуска. > > хм. скорей нек val-ttf, а к тем, кто его требует; десяток пакетов, > которым он реально не нужен. Так найдите их и оформите как рапорт об ошибке. -- / Alexander Bokovoy If life gives you lemons, make lemonade.