[Comm] Nautilus file list

[Comm] Nautilus file list

[Alex Khroustalev]

Здравствуйте.

Меня вот уже долгое время мучает следующая проблема. Насколько я понял,
Nautilus определяет тип файлов по содержимому, а не по расширению.
Как-нибудь это можно изменить? Мне кажется, что именно по этой причине
список файлов на внешнем жестком диске, подключенном через USB,
появляется непозволительно долго...

Re: [Comm] Nautilus file list [JT]

[ILYA Sibgatullin]

В сообщении от Четверг 07 Август 2003 21:47 Alex Khroustalev написал(a):
> Меня вот уже долгое время мучает следующая проблема. Насколько я
> понял, Nautilus определяет тип файлов по содержимому, а не по
> расширению. Как-нибудь это можно изменить? Мне кажется, что именно по
> этой причине список файлов на внешнем жестком диске, подключенном
> через USB, появляется непозволительно долго...

Вопрос к спецам. Когда-то в какой-то книжечке я читал, что и 
юниксподобных системах не существует понятия "расширение". Вроде, что 
правильно называть суффиксы и префиксы. И что три буквы после точки на 
конце -- это условное соглашение, ни к чему не обязывающее.
Это так? Или всё же это "расширение"?
-- 
... WBR, Ilya Sibgatullin
--- KMAIL-1.5/LNX
* Origin: --  Share the world!  --

Re: [Comm] Nautilus file list [JT]

[Andrey A. Jelnin]

> Вопрос к спецам. Когда-то в какой-то книжечке я читал, что и 
> юниксподобных системах не существует понятия "расширение". Вроде, что 
> правильно называть суффиксы и префиксы. И что три буквы после точки на 
> конце -- это условное соглашение, ни к чему не обязывающее.
> Это так? Или всё же это "расширение"?

Ну в принципе верно
есть такая команда file - она по сигнатуре и определяет тип файла

-- 
Silence in xmms
----
Jaa mata,
Администратор веб-узла ОАО "Гипросвязь"      Andrey A. Jelnin aka BsoD 
e-mail: <bsod@gs7.ru>
jabber: bsod@jabber.ru
icq: 112600159

Re: [Comm] Nautilus file list [JT]

[Andrey Golovin]

В Птн, 08.08.2003, в 14:44, ILYA Sibgatullin написал:
> Вопрос к спецам. Когда-то в какой-то книжечке я читал, что и 
> юниксподобных системах не существует понятия "расширение". Вроде, что 
> правильно называть суффиксы и префиксы. И что три буквы после точки на 
> конце -- это условное соглашение, ни к чему не обязывающее.
> Это так? Или всё же это "расширение"?
Я не спец, но попробую.
Понятие расширения имени файла в юниксе не существует. Существуют
определенные соглашения о именах. Например, если имя начинается с точки,
файл считается скрытым, если с "~" - резервной копией (аналог .BAK). К
исходникам программ на С, например, принято добавлять суффикс .c
Распознавание типа файла (возвращаюсь к исходному вопросу) в разных
программах осуществляется по разному. Наутилус действительно пытается
распознать тип файла по содержимому (точнее, по сигнатуре), но если это
ему не удается - по расширению.
В первом гноме я лечил наутилус удаляя какой-то файл в /etc (имя файла
уже не помню) или, что более правильно, но и более трудоемко - заремарил
в нем те типы файлов, которые однозначно распознаются по расширению и
которые нет особого смысла проверять по содержимому. Во втором гноме все
работает заметно шустрее и как это сделать сейчас я не смотрел.
К разработчикам (а они здесь есть?): была бы очень полезна опция,
позволяющая менять очередность распознавания типа файла - сначала по
содержимому, а если не удалось, по имени, или наоборот. Для медленных
машин это было бы очень полезно, а потеря функциональности была бы
минимальной.

-- 
С уважением,
	Андрей Головин