From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 8 Aug 2003 08:35:54 +0400 From: BoBep To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Drweb vs AVP Message-Id: <20030808083554.770102f8.bobep@mail.ru> In-Reply-To: <200308071910.47446.gnomik@mtv.ru> References: <200308071709.18568.gnomik@mtv.ru> <200308071839.20274.combr@vesna.ru> <200308071910.47446.gnomik@mtv.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.8.11claws173 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu) User-Agent: mr. Smith X-Operating-System: QNX Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 08 Aug 2003 04:35:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 7 Aug 2003 19:10:47 +0400 Andrew Nazarkin wrote: > А вот как с конкретными фактами? > Люди, у кого DrWeb стоит, поделитесь информацией, как у него обстоят > дела со временем реакции на новые вирусы, и насколько он > опережает/отстает/идет в ногу с поделками Касперского? Месяца 2 назад прикрутил DrWeb к постфиксу и доволен. Работает как часы. Что касается вирусных баз, то у Веба все мелкие разновидности одного вируса считаются как один, у AVP - нет. А то, что DrWeb регулярно побеждает в тестировании антивирусов на "Virus Bulletin" - для вас не аргумент? -- WBR, Glyadelov Vladimir