From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Andrew Nazarkin Organization: MTV Russia To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Drweb vs AVP Date: Thu, 7 Aug 2003 19:10:47 +0400 User-Agent: KMail/1.5.3 References: <200308071709.18568.gnomik@mtv.ru> <200308071839.20274.combr@vesna.ru> In-Reply-To: <200308071839.20274.combr@vesna.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200308071910.47446.gnomik@mtv.ru> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 07 Aug 2003 15:10:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 7 Август 2003 17:39 Mike Lykov написал: > В сообщении от Четверг 07 Август 2003 18:09 Andrew Nazarkin написал: > > Интересует только один вопрос - навскидку у AVP чуть ли не в два > > раза больше чем у DrWeb база вирусов. > > Вот с этим как быть? > > Разобраться, что есть единица учета в этих базах. > А то цифру-то приписать любую можно. > > По моему, у AVP она завышена. ну.. по-моему на Марсе тоже жизнь есть.. А вот как с конкретными фактами? Люди, у кого DrWeb стоит, поделитесь информацией, как у него обстоят дела со временем реакции на новые вирусы, и насколько он опережает/отстает/идет в ногу с поделками Касперского? -- With Best Regards Andrew N. Nazarkin