From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 6 Aug 2003 10:30:22 +0400 From: "Oleg K. Artemjev" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?B?+sHdydTBIMzPy8HMy8ku?= Message-Id: <20030806103022.5691c14e.olli@rbauto.ru> In-Reply-To: <200308051701.44116.gnomik@mtv.ru> References: <200308051701.44116.gnomik@mtv.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 06 Aug 2003 06:30:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 5 Aug 2003 17:01:44 +0400 Andrew Nazarkin wrote: > Возникла идея "подсунуть" на пути Exchange файеволл, но просто > пробрасывать порт идея плохая, хотелось бы так: > на файеволе крутится постфикс, он принимает почту, проверяет на вирусы и > кидает уже на Exchange. Вполне реальная схема, но требует внесения изменений в конфиги offtopic'а. =) > Возможен ли такой вариант и как его можно реализовать? Будь на месте exchange postfix - надо было бы ставить relayhost.. А почему бы Вам не снести оффтопик? ?;-) > P.S. И вдогонку - достаточно ли вывести наружу imaps самого Exchang-a > простым пробросом порта, достаточно ли он надежен к взлому? После того как уязвимость в DCOM пролежала 6 лет незамеченой говорить о продукции M$ как достаточно надежной я не стану. =] -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru