On Tue, 29 Jul 2003 17:15:21 +0300 Maxim Tyurin wrote: > On Tue, Jul 29, 2003 at 01:37:59PM +0200, Grigory Tuboltsev > wrote: > > > AK> Ну здрасьте. Какие такие у Мыши особые достоинства > > > AK> сравнительно с KMail? Да и с Сильфидой тоже. > > > > > > Сочетание стабильности с возможностью работы с > > > реалистичными объемами почты (десятки тысяч писем) и с > > > поддержкой кириллицы. > > > > > > Сопоставимое сочетание только у mutt. > > Да ну ? У меня в сильфиде одно время было несколько десятков > > тысяч писем. И все работало. Даже на моём Pentium 233. И > > кириллица, вы не поверите, преотлично работает. Не хуже Мыши. > > Наворотов поменьше, это факт. Но по основным функциям вполне > > сопоставимы. > > Когда будут сотни тысяч поймете... Если у кого-то есть сотни тысяч в рабочей папке, стоит пересмотреть способ работы с почтой :) Кстати, пример с количеством писем некорректен, т.к. бат не умеет работать с imap, а на pop3 держать сотни тысяч писем... -- Regards, Vyt mailto: vyt@vzljot.ru JID: vyt@vzljot.ru