From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 25 Jul 2003 11:26:27 +0800 From: nikodim To: community@altlinux.ru Subject: Re: Re[4]: =?KOI8-R?Q?=5BComm=5D=F0=D2=CF=C2=CC=C5=CD=C1_=D0=D2=C9_?= =?KOI8-R?Q?=D0=C5=D2=C5=C5=DA=C4=C5_=CE=C1_=C4=D2=D5=C7=CF=CA_=D7=C9=CE?= =?KOI8-R?Q?=D4?= Message-Id: <20030725112627.3274e968.nikodim@kgrs.kuzbe.elektra.ru> In-Reply-To: References: X-Mailer: Sylpheed version 0.9.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-MDRemoteIP: 10.23.1.15 X-Return-Path: nikodim@kgrs.kuzbe.elektra.ru X-MDaemon-Deliver-To: community@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 25 Jul 2003 03:22:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > использование xcdroast по вашему тоже идеологически неправильно. а имхо, > если б он сам писал, то было бы неправильно. а поскольку он использует > mkisofs+cdrecord, то как раз в рамках идеологии unixway: компьютер делает за > меня работу, согласитесь что два (или даже 5) клика мышкой проще чем > вспоминать и набирать ключи cdrecord, особенно если я пишу сидюки не так > часто и придется лезть в доки чтобы вспомнить. вот это нерационально. пусть > компьютер сам вспоминает какие ключи указать. по вашему получается, что даже > самописный скриптик, который выполняет однотипные задачи, получив минимум > параметров, идеологически неправильно. я, типа, сам должен знать все ключи Да, получается, что рассуждения нашего фундаменталиста зашли в тупик :) .