From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Mike Lykov Organization: Vesna To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?8NLPwszFzcEg0NLJINDF0sXF2sTFIM7BIMTS1cfPyg==?= =?koi8-r?b?INfJztQ=?= Date: Thu, 24 Jul 2003 12:51:57 +0500 User-Agent: KMail/1.5 References: <317782642.20030724081244@empils.ru> <200307241129.01527.combr@vesna.ru> In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200307241251.57980.combr@vesna.ru> X-Bogosity: No, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=0.13.6.2 X-Sanitizer: Anomy X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 Jul 2003 07:52:00 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Четверг 24 Июль 2003 11:46 Vitaly Lugovsky написал: > > > А надо использовать то, что рационально и правильно. > > Нет, надо использовать именно то, что каждый хочет > > использовать. > Так не надо. Надо. и что, кто правее? > > Если при этом он делает лишнюю работу, или что-то портит - это > > исключительно его проблема. > Не только его, а ещё и как минимум его работодателя. Он должен > озаботиться поиском более эффективного сотрудника, а глупца > отправить на улицу, дабы тот подох с голода и поработал бы тем > самым на благо эволюции. Пусть отправит. Это опять же то же самое - если человек делает работу неэффективно - то он сам виноват, будет отправлен на улицу. но какая разница, _с помощью чего_ он так неэффективно ее делает? По результатам надо смотреть, а не по инструментам. запрещать (давить) инструменты - неверно. > > Или ты занимаешься миссионерством? Проповедничеством? > > Заботишься о душах заблужших? > Нет. Забочусь об экономическом благосостоянии индустрии (и, > соответственно, себя любимого). Прекрасно, и меня, значит, тоже. > Не "удобно", а привычно. А то, что это полнейшая, крайняя > степень идиотизма - не замечаешь. Не замечаю никакого идиотизма. И товарищ Иказа, видимо, тоже не замечал ;) > Хочешь? Одного хотения мало. Головой думать надо, и эмоциям тут > просто не место. Головой думать надо всегда - копаешь ты яму, или работаешь с mc (или без него). > Тебя частично или полностью может заменить > компьютер или более рационально мыслящий человек. Вот когда заменит - тогда да, можно сказать, что я работал неэффективно. > Не успешно, а на порядки медленнее, чем те же цели у разумного и > эффективного человека. Видимо, начальника такая скорость усраивает. Правда, я выигрываю на том, что начальник не знает, какая скорость вообще может быть достижима ;) > > Естественно, что ты, надеюсь, не забываешь о магической > > компинации Ctrl-O В любом случае, наличие возможности лучше ее > > отсутствия. > Хуже. Потому как эта возможность используется бездумно. Почему ты тысячам людей сразу отказываешь в разуме? Может, кто-то использует mc полезно! > > MC - это именно зеркало, инструмент. каждый применяет его так, > > как понимает, что его надо применять ;) > Ну да, наверняка найдётся и дурачок, который дерьмо со стены > будет слизывать, и считать, что так и надо. Найдется. А тебе-то что? Пусть, если ему нравится. Или ты его хочешь загнать железной рукой в светлое будущее? > При том, что mc - дерьмо. Я это отрицаю. И что теперь? > > Неверно. Давить не надо ничего - каждый сам себе злобный > > баклан. > Ну тогда давить бакланов. Чтоб не занимали зазря экологическую > нишу. Дави ;) Только сначала определись, кто это такие. "пользователи mc - бакланы" - это только лично твое мнение, и вряд ли ты с ним кого-то успешно задавишь. -- Mike registered linux user #315334