On Mon, 21 Jul 2003 13:30:26 +0400
Alexej Kryukov <akrioukov@mail.ru> wrote:

> On Monday 21 July 2003 13:14, Vitaly Ostanin wrote:
> > On Mon, 21 Jul 2003 12:55:40 +0400
> >
> > Но речь не об этом - я сейчас не к очередной дискуссии XML vs
> > TeX, а к тому, что замена юникодных символов на команды LaTeX
> > уже есть - база для таких замен поддерживается в рамках
> > спецификации MathML (ссылку на память не помню).
> 
> То есть речь идет о математических командах? А меня-то больше
> интересуют текстовые. 

Там все, насколько я могу судить. Нашёл ссылку
http://www.w3.org/Math/characters/unicode.xml
1.5 Mb
в Mozilla советую не открывать :)

> В идеале конвертер должен сканировать опции пакетов babel
> и fontenc, потом подключать списки команд, соответствующих
> каждой внутренней кодировке, а потом переключаться между этими
> списками в зависимости от текущего языка. Вот ведь в чем
> задача.

Конвертер ещё должен определять кодировку исходного документа
(utf-8, utf-16 и т.п.), а также уметь однозначно указать
юникодный символ, который нужно заменять, а также подключать
замены из базы, кодировку которой тоже нужно правильно
определить.

В XML всё это уже есть, для TeX тоже можно сделать, но придётся
самостоятельно учитывать все возможные варианты кодировок.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru