From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 20 Jul 2003 09:00:10 +0400 From: Denis Smirnov To: community@altlinux.ru Message-ID: <20030720050010.GA25740@localhost.localdomain> References: <200307181232.07939.iscander@mercuri.mk.ua> <200307190820.27378.maxman@yourline.ru> <20030719021629.GC29129@localhost.localdomain> <200307201029.00625.maxman@yourline.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="huq684BweRXVnRxX" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <200307201029.00625.maxman@yourline.ru> Subject: [Comm] Re: MySQL book X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 20 Jul 2003 05:00:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --huq684BweRXVnRxX Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sun, Jul 20, 2003 at 10:28:52AM +0700, Ткаченко Максим wrote: Content-Description: signed data >> Можно и ОС на бейсике писать. Возможно даже будет работать. > можно, а нужно? Может кому-то и нужно. Но я в это не верю :) >> Биллинг писать на MySQL можно только в одном случае -- если делается нечто >> вроде сервера приложений. То есть все модули биллинговой системы >> взаимодействуют с некоей прослойкой. Иначе либо будет глюкодром (ибо >> нетути ссылочной целостности, и только-только появились транзакции, да и >> constraints нетути), либо этот биллинг малофункционален. > ага, типа того и есть, функциональность вполне устраивает, нареканий пока > небыло..... Часто их нетути просто потому, что пользователи незнают что можно по-другому. Например что сумма на счету при абонентской плате может и должна меняться плавно (с точностью до цента), чего обычно никто не делает. Или что менеджер может заполнив одну формочку сразу же предоставить клиенту доступ к нужной ему услуге. >> На MySQL разве что accounting разумно делать. > ну почему же.... Потому что потом в потолок упереться можно. А переделывать жалко будет. > А кто нибудь использует CACHE? поделитесь впечатлениями... Я предпочёл с ним пока не связываться -- объёмы не те, чтобы реляционные СУБД было использовать настолько неэффективно, что было бы выгодно платить за сие счастье. Кроме того я не нашёл у них лицензии по количеству процессоров, а не по количеству клиентов, а значит для биллинга она всяко будет дороговата. -- С уважением, Денис http://freesource.info --huq684BweRXVnRxX Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE/GiHaPuR8c4jhFKIRAuHFAKC9daQTN/JC9GbKaa39kV62XeiKsACfWLa2 l/68YteQbfFPic9FMNs7Wc8= =5R1C -----END PGP SIGNATURE----- --huq684BweRXVnRxX--