From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 15 Jul 2003 19:38:59 +1100 From: Dmitry Lebkov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] load balancing with samba Message-Id: <20030715193859.53fcaf01.dima@sakhalin.ru> In-Reply-To: References: X-Mailer: Sylpheed version 0.9.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 15 Jul 2003 08:39:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 15 Jul 2003 11:06:45 +0400 "KoLyA" wrote: > на сервере две nic: realtek 8139 и intel. 20 машин в сетке, основное > назначение - файл сервер. клиенты win95/98 можно ли как-то сделать > балансировку нагрузки? свич поддерживающий это дело могут купить, но > как это будет? > > единственное что в голову приходит - сделать две подсети: > половину машин и одну сетевуху 192.168.1.x, вторую половину > 192.168.2.x, самбу привязать к обеим интерфейсам, wins уже поднят. так > пойдет, или есть решение лучше? На стороне Linux'а смотреть в сторону bonding'а (модуль ядра bond.o, описание в /usr/share/docs/kernel-doc-x.x.x/networking/bonding.txt), а на switch'e - в сторону EtherChannel (в терминологии Cisco, про другие свитчи ничего не знаю %). Будет виден как один сетевой интерфейс, но с удвоеной пропускной способностью. Из доп. вкусностей - балансировка нагрузки и работоспособность в случае умирания одной из сетевых карт. -- WBR, Dmitry Lebkov