[Comm] samba file locking

[Comm] samba file locking

["KoLyA"]

доброе время суток community!

помогите с такой проблемой:
поставил на файл сервер alt linux master 2.2. на самбе лежит фоксовская (2.6) база, с ней по сети работают 15 пользователей. тако вот, время от времени начинается какя-то фигня: при запуске системы оно пишет: file locked by another user или что то такое. при чем не на самих ьазах, а на *.bat файлах, стартующих прогу. смотрю на сервере smbstatus, дает список файлов (батников) read-only oplocked. блокировка с файла снимается только когда юзер выключит машину - отмонтировать сетевой диск не помогает.
и больше 3-4 человек не может зайти. что бы это значило?

(да кстати: сам каталог с шарой _пока что_, как переходный период, находится на старой вин98 машине, где он и был раньше. под линуксом я его примонтировал и самбой расшарил по новой. может в этом дело? тогда придется форсированно переносить базу.)

Re: [Comm] samba file locking

[Alexander Bokovoy]

On Tue, Jul 15, 2003 at 11:01:17AM +0400, "KoLyA"  wrote:
> доброе время суток community!
> 
> помогите с такой проблемой:
> поставил на файл сервер alt linux master 2.2. на самбе лежит фоксовская
> (2.6) база, с ней по сети работают 15 пользователей. тако вот, время от
> времени начинается какя-то фигня: при запуске системы оно пишет: file
> locked by another user или что то такое. при чем не на самих ьазах, а на
> *.bat файлах, стартующих прогу. смотрю на сервере smbstatus, дает список
> файлов (батников) read-only oplocked. блокировка с файла снимается
> только когда юзер выключит машину - отмонтировать сетевой диск не
> помогает.  и больше 3-4 человек не может зайти. что бы это значило?
> 
> (да кстати: сам каталог с шарой _пока что_, как переходный период,
> находится на старой вин98 машине, где он и был раньше. под линуксом я
> его примонтировал и самбой расшарил по новой. может в этом дело? тогда
> придется форсированно переносить базу.)
Дело именно в этом. smbfs работает с блокировками значительно хуже Самбы
(smbfs != Samba и пишется совершенно разными людьми).

-- 
/ Alexander Bokovoy
---
Your modem doesn't speak English.

Re[2]: [Comm] samba file locking

["KoLyA"]

> > (да кстати: сам каталог с шарой _пока что_, как переходный период,
> > находится на старой вин98 машине, где он и был раньше. под линуксом я
> > его примонтировал и самбой расшарил по новой. может в этом дело? тогда
> > придется форсированно переносить базу.)
> Дело именно в этом. smbfs работает с блокировками значительно хуже Самбы
> (smbfs != Samba и пишется совершенно разными людьми).

плохо... а я думал это будет универсальный вариант (a-la недо-active directory ;-)

придется переносить окончательно и бесповоротно.

зы: а какую fs посоветуете? сейчас xfs

Re: Re[2]: [Comm] samba file locking

[Alexander Bokovoy]

On Tue, Jul 15, 2003 at 01:10:25PM +0400, "KoLyA"  wrote:
> > > (да кстати: сам каталог с шарой _пока что_, как переходный период,
> > > находится на старой вин98 машине, где он и был раньше. под линуксом я
> > > его примонтировал и самбой расшарил по новой. может в этом дело? тогда
> > > придется форсированно переносить базу.)
> > Дело именно в этом. smbfs работает с блокировками значительно хуже Самбы
> > (smbfs != Samba и пишется совершенно разными людьми).
> 
> плохо... а я думал это будет универсальный вариант (a-la недо-active directory ;-)
> 
> придется переносить окончательно и бесповоротно.
> 
> зы: а какую fs посоветуете? сейчас xfs
XFS вполне нормально.
-- 
/ Alexander Bokovoy
---
I had a lease on an OEDIPUS COMPLEX back in '81 ...

Re[4]: [Comm] samba file locking

["KoLyA"]

-----Original Message-----
From: Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net>
To: community@altlinux.ru
Date: Tue, 15 Jul 2003 16:27:18 +0300
Subject: Re: Re[2]: [Comm] samba file locking

> 
> On Tue, Jul 15, 2003 at 01:10:25PM +0400, "KoLyA"  wrote:
> > > > (да кстати: сам каталог с шарой _пока что_, как переходный период,
> > > > находится на старой вин98 машине, где он и был раньше. под линуксом я
> > > > его примонтировал и самбой расшарил по новой. может в этом дело? тогда
> > > > придется форсированно переносить базу.)
> > > Дело именно в этом. smbfs работает с блокировками значительно хуже Самбы
> > > (smbfs != Samba и пишется совершенно разными людьми).
> > 
> > плохо... а я думал это будет универсальный вариант (a-la недо-active directory ;-)
> > 
> > придется переносить окончательно и бесповоротно.
> > 
> > зы: а какую fs посоветуете? сейчас xfs
> XFS вполне нормально.

ну вот. первые результаты уже есть: базу перенес, у юзеров все автоматом подхватило. смотрим: до 30 одновременно работающих пользователей, в среднем 15-20. общий объем базы 400мег. переиндексация базы с рабочей станции по сети выполняется за 2 минуты, как было локально
набираем аптайм :-) пока что - полтора часа
общий трафик - 1 гб входящий, 5гб исходящий
нагрузку держит стабильно 
рулез!

Re[3]: [Comm] samba file locking

[Oleg Frolkov]

Hello KoLyA",

Tuesday, July 15, 2003, 1:10:25 PM, you wrote:

>> > (да кстати: сам каталог с шарой _пока что_, как переходный период,
>> > находится на старой вин98 машине, где он и был раньше. под линуксом я
>> > его примонтировал и самбой расшарил по новой. может в этом дело? тогда
>> > придется форсированно переносить базу.)
>> Дело именно в этом. smbfs работает с блокировками значительно хуже Самбы
>> (smbfs != Samba и пишется совершенно разными людьми).

K> плохо... а я думал это будет универсальный вариант (a-la недо-active directory ;-)
    Попробуйте на .bat файлы установить атрибут Read-Only.

-- 
Best regards,
 Oleg                            mailto:rcc-of@penza.com.ru

Re[4]: [Comm] samba file locking

["KoLyA"]

-----Original Message-----
From: Oleg Frolkov <rcc-of@penza.com.ru>
To: "\"KoLyA\" " <community@altlinux.ru>
Date: Thu, 17 Jul 2003 20:37:31 +0400
Subject: Re[3]: [Comm] samba file locking

> 
> Hello KoLyA",
> 
> Tuesday, July 15, 2003, 1:10:25 PM, you wrote:
> 
> >> > (да кстати: сам каталог с шарой _пока что_, как переходный период,
> >> > находится на старой вин98 машине, где он и был раньше. под линуксом я
> >> > его примонтировал и самбой расшарил по новой. может в этом дело? тогда
> >> > придется форсированно переносить базу.)
> >> Дело именно в этом. smbfs работает с блокировками значительно хуже Самбы
> >> (smbfs != Samba и пишется совершенно разными людьми).
> 
> K> плохо... а я думал это будет универсальный вариант (a-la недо-active directory ;-)
>     Попробуйте на .bat файлы установить атрибут Read-Only.
> 

ха!
а потом read-only и на *.prg, и на *.frx, и что там еще у нас есть в фоксе.. а, и на exe. и когда все заработает, окажется что дбф тоже блокируютя :-) и их тоже read-only надо
:-)
конечно, надо будет попробовать.... но свою базу я уже полностью скинул на xfs и горя не знаю