From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 11 Jul 2003 23:42:34 +0300 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20030711204234.GA901@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <3F0BD667.9000302@feht.dgtu.donetsk.ua> <3F0D33E6.6090407@iop.kiev.ua> <1238389762.20030710141642@tavrida.com> <3F0D58C7.2000801@iop.kiev.ua> <1652530167.20030710173626@tavrida.com> <20030710150208.GR1734@osdn.org.ua> <119475757.20030710185110@tavrida.com> <20030711092734.GW901@osdn.org.ua> <1095709952.20030711163722@tavrida.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1095709952.20030711163722@tavrida.com> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [Comm] Re: Internet Connection Sharing X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 11 Jul 2003 20:42:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Jul 11, 2003 at 04:37:22PM +0300, Alexey Starinsky wrote: > >> А что под этим словом "управляемость" подразумевается? > MS> Определение текущего состояния, его фиксация, изменение в > MS> предсказуемом направлении, возможность возврата старого. > А разве в генту так нельзя? И как? > MS> С пакетными это получается за счет большей детерминированности > MS> содержимого, с source-based переменных куда как больше. > а содержимое ведь интеречует, какая версия программа ставится? > Контроль этого есть, как я понял. При сборке в "живом" окружении результатом, например, отката пары "программа + N библиотек" может быть совсем другой (точнее, их может быть много), чем при возврате пакетов. С пакетами тоже не все просто из-за скриптлетов, но это хотя бы обозримо. > MS> И аналога rpm -Uvh --oldpackage я не нашел. > Как? Вроде ж есть... Ставим: # emerge то_что_хотим-версия Мгм. Пропустил :) При этом зависимости на реверсе нормально отрабатываются? > >> А Gentoo туда не канает? :) > MS> Нет, не канает. Тем более с новыми перетрясками :( > А что за существенные перетряски? Читал, но особо ничего > страшного не произошло, вроде... Пока между идеологами и "практиками" существенные разногласия -- быть уверенным в будущем продукта нельзя. Это касается не только Gentoo и не только линуксов. > MS> Это еще тянет на подход, когда есть Один Любимый Сервер или > MS> десктоп и гробить ресурсов (своего времени меньше, чем со > MS> шлакварями, но процессорного, а также сети -- больше) можно и не > MS> жалко. > А... это... в смысле, затраты на компиляцию? > Скачать - оно и пакеты качать обновлённые надо, не так ли? Да. Но собирать -- не надо. Как всегда, tradeoff -- но почему-то у меня _всегда_ около серверов оказывается если не ftp.altlinux.org.ua в пределах стомегабитки (пусть даже между провайдерами), или CD-ROM с апдейтами, которые встали и поехали. :-) > Ну компилировать-то можно и не на боевом сервере! > Там, вроде можно компилировать пакет "для использования на > стороне"... или, может, я не все и не так понял... Можно. Но если есть -- на это еще и времени тратить не приходится. :-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/