From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Alexandr R. Ogurtzoff" Organization: Mercuri plus To: community@altlinux.ru Date: Sat, 5 Jul 2003 15:53:49 +0300 User-Agent: KMail/1.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200307051553.49384.iscander@mercuri.mk.ua> Subject: [Comm] Daily security check? X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 05 Jul 2003 12:50:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Вот ни с того ни с сего начали валиться такие письма куда посмотреть? processing directory ... /bin/ processing directory ... /lib/ processing directory ... /sbin/ processing directory ... /usr/bin/ processing directory ... /usr/lib/ processing directory ... /usr/sbin/ OOPS: Internal error: no timestamp and no in the badlist, database corrupted Total working time: 34 sec ( 34870000 clocks) updatedb - вроде бы делал - откуда это можт вылезти и чего мне бояться? -- С наилучшими пожеланиями Александр Огурцов >>From tacitpro@inbox.ru Sat Jul 5 18:43:25 2003 Return-Path: Delivered-To: community@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id 9C6C54924B for ; Sat, 5 Jul 2003 18:43:25 +0400 (MSD) Received: from avatar.ip-ua.net (avatar.ip-ua.net [212.1.90.1]) by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 0813CE31D0 for ; Sat, 5 Jul 2003 18:43:24 +0400 (MSD) Received: from inbox.ru (dialup001.ip-ua.net [212.1.90.34]) by avatar.ip-ua.net (8.12.8/8.12.8) with ESMTP id h65EhJaE082273 for ; Sat, 5 Jul 2003 17:43:20 +0300 (EEST) (envelope-from tacitpro@inbox.ru) Message-ID: <3F06E844.5080306@inbox.ru> Date: Sat, 05 Jul 2003 18:01:24 +0300 From: Sergey Scherbina User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:0.9.9) Gecko/20020322 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------000305010301070707030109" Subject: [Comm] SU -? X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 05 Jul 2003 14:43:26 -0000 --------------000305010301070707030109 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit > > >Добрый день! >> Почему команда su не работает в АЛМ 2.2, >> тогда как в АЛМ 2.0 все работало? >> Набираю su - получаю Authentication falied, >> хотя user усть в группе root. > >Для команды su юзер должен входить в группу wheel > Олег! Спасибо за ответ. Но есть еще неясности. Группа wheel должна просто существовать в groups, или там должен прописан быть user? Например, в АЛМ 2.0 в groups есть группа wheel, но там прописан только root, никакого user нет. Или сейчас в АЛМ 2.2 все по-другому? Сергей. --------------000305010301070707030109 Content-Type: text/html; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit 
Добрый день!
> Почему команда su не работает в АЛМ 2.2,
> тогда как в АЛМ 2.0 все работало?
> Набираю su - получаю Authentication falied,
> хотя user усть в группе root.
Для команды su юзер должен входить в группу wheel
Олег! Спасибо за ответ. Но есть еще неясности.
Группа wheel должна просто существовать в groups,
или там должен прописан быть user?
Например, в АЛМ 2.0  в groups  есть группа wheel, но там прописан
только root, никакого user  нет.
Или сейчас в АЛМ 2.2 все по-другому?
Сергей.

--------------000305010301070707030109--