From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 4 Jul 2003 17:55:53 +0300 From: Alexander Bokovoy To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] DialUp Message-ID: <20030704145553.GE2994@sam-solutions.net> References: <200307041047.20826.dov@media-link.info> <200307041328.21340.dov@media-link.info> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Jul 2003 14:55:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Jul 04, 2003 at 05:23:20PM +0300, yuk@iceb.vinnitsa.com wrote: > В Птн, 4 Июл 2003, Oleg Dolgov написал(а): > > OD> Здравствуйте. > OD> Ну кто-нить может здесь заявить гордо: Я выхожу в инет через > OD> ifup/ifdown? Киньте в меня плз. рабочими скриптами. Я уже > OD> перерыл весь > OD> atmsk.ru. Нашел там примеры, попробовал. Добился авторизации > OD> и > OD> присвоения мне IP, но через 5 сек связь обрывается. > OD> Где чего посмотреть? > > Гордо заявляю: выхожу в инет вообще без ifup/ifdown. > Все на скриптах bash/dialog/Xdialog/chat/pppd. > Присылать? Давайте. -- / Alexander Bokovoy --- He is the MELBA-BEING ... the ANGEL CAKE ... XEROX him ... XEROX him -- >>From okayunov@mtu-net.ru Fri Jul 4 18:56:31 2003 Return-Path: Delivered-To: community@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id C75E649CFD for ; Fri, 4 Jul 2003 18:56:31 +0400 (MSD) Received: from hueymiccailhuitl.mtu.ru (hueytecuilhuitl.mtu.ru [195.34.32.123]) by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id BEF98E31CF for ; Fri, 4 Jul 2003 18:56:31 +0400 (MSD) Received: from mtu-net.ru (ppp136-74.dialup.mtu-net.ru [62.118.136.74]) by hueymiccailhuitl.mtu.ru (Postfix) with ESMTP id DB832D9A6D for ; Fri, 4 Jul 2003 18:56:28 +0400 (MSD) (envelope-from okayunov@mtu-net.ru) Message-ID: <3F059195.2080704@mtu-net.ru> Date: Fri, 04 Jul 2003 18:39:17 +0400 From: "Oleg N. Kayunov" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru References: <3F019FE1.9000707@mtu-net.ru> <3F01CF6D.20407@mtu-net.ru> <3F055794.3090507@mtu-net.ru> In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] Re: XEmacs - =?koi8-r?b?zsUgS09JOHItydrJ0tXF1NPR?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Jul 2003 14:56:32 -0000 Sergey Bolshakov пишет: >>>>>>"Oleg" == Oleg N Kayunov writes: >>>>>> >>>>>> >[skipped] > > > Повластвовал и разделил. Как и было указано. > > > > Таперича нормально и без криков работают и emacs (и в консоли и в > > X-ах, что менее важно, впрочем) и XEmacs-MULE. Но тут (и с учётом > > некоторых нюансов высказываний в info) возникает сильное > > подозрение насчёт наличия религиозных войн между разработчиками > > emacs и XEmacs-MULE. За "единственно верный" EMACS. Иначе - что > > мешало сделать __различные__ имена для default's init-файлов. Хотя > > бы - добавлением ".mule". > > Я неправ? > Или в духе Троцкого: "Ни войны ни мира!"? ;-) > >Нуу, Ваш метод -- это из пушки все же. > "Ехать - так ехать!", как сказал попугай, когда кошка тащила его под кровать. >Макрос MULElaunch как раз и предназначен для развода >xemacs-mule/nomule в одном ~/.xemacs/init.el, поскольку >тело макроса исполняется только в случае, если поддежка >mule имеет место быть. > > Кем это он исполняется "только тогда", простите? Судя по воплям "обычного" emacs и его X-вой ипостаси, оные тупо (но и - добросовестно) стараются его исполнить. И остаются озадаченными. Как небезизвестный отец Онуфрий из текста на "О". >Конфликт на самом деле вот в чем: >при первом запуске xemacs, > Какого? Того, что - MULE? > если есть ~/.emacs и нет >~/.xemacs/init.el, предлагает сконвертировать первый >во второй и в дальнейшем на ~/.emacs не смотрит вообще. > Предупреждать надо! За каким же чёртом он тогда переделывает ~/.emacs, так, что тот начинает отсылать к файлам в ~/.xemacs/init.el, а всё остальное убирает?? Ежели ему больше ~/.emacs совсем не интересен и он в него смотреть не собирается??? Чтоб жизнь мёдом не казалась, что-ли? >В свою очередь, ~/.emacs, попадающий из соответствующего >skel, содержит некие макросы, о которых xemacs не знает >(по моему недосмотру). Что до GNU emacs, то ~/.xemacs/* >ему тем более не авторитет. > Увы, после первого (по крайней мере) запуска MULE - авторитет. По указанной выше причине: в ~/.emacs теперь практически ничего кроме отсылок к файлам из ~/.xemacs нет. > >Еще одно неудобное место с т.з. одновременного существования >xemacs и GNUemacs -- X resources. > Не заметно такого (в смысле ~/.Xresources, как было указано ниже). >К счастью, в дополнение к >обычным Emacs*, xemacs смотрит и на XEmacs*, отдавая им >предпочтение (TODO: c какой версии ?). > MULE на него тоже, помнится, возмущенно орал. > >Так что, более-менее полный набор конфигов для koi8-r и >шрифтов в koi8-r выглядел бы так: > Спасибо, попробую попеределывать с учётом изложенной схемы. Только слегка отпыхну от предыдущих стрельб из пушек. Дам им остыть, понимаешь. :-) -- == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. == BR, Oleg N. Kayunov.