Re: [Comm] Re: gcc начал требовать personality

[Alexey Voinov <voins@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1763 bytes --]

Oleg N. Kayunov wrote
> >>>>Вздумал перетранслировать программки на C, кои вполне нормально 
> >>>>транслировались ещё в начале сего года (до установкиMaster 2.2).
> >>>>Вдруг на НЕКОТОРЫХ (что совсем озадачивает) C-шных файлах начал 
> >>>>получать сообщения вида:
> >>>>======================================
> >>>>Accerman.o(.eh_frame+0x11): undefined reference to 
> >>>>`__gxx_personality_v0'
> >>>>либо:
> >>>>info.o(.gnu.linkonce.d.DW.ref.__gxx_personality_v0+0x0): undefined 
> >>>>reference to `__gxx_personality_v0'
> >>>>======================================
> >>>Может Вы используете g++ для компиляции этих программ?
> >>  Фактически я думаю - да.
> >>Учитывая расширения и принимаемую транслятором форму комментариев.
> >Судя по приведённому СС --- нет. :)
> >Комметариии вида // в C --- gcc'изм и не является признаком C++
>    Ладно... Надо же...
>    А расширение (cpp)?
А вот это как раз и говорит gcc, что исходник на C++

>    У меня. всякий раз когда я их (*.cpp) использовал одновременно с 
> файлами поименованными как *.c начинались вопли насчёт нестыкуемости 
> имён - т.е. *.cpp явно транслировались в C++ манере.
Так и есть. Так и должно быть.

>    Бывало это, правда, до переустановки системы - ALM2.2. Может тут 
> что-то и изменилось, не знаю.
Могу предложить только чётко определиться с используемыми языками и
привести команды компиляции в соответствие с языками. Этого можно достичь
либо давая правильные расширения файлам, либо указывая язык явно параметром
-x c или -x c++.

-- 
Best Regards!           | Когда вам платят за работу, надо по крайней мере
Alexey Voinov           | делать вид, что вы работаете...
                        |                         Б.Виан "Осень в Пекине"
voins@voins.program.ru
vns@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]