From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 2 Jul 2003 22:26:48 +0600 From: =?KOI8-R?Q?=ED=C1=CB=D3=C9=CD_=F1=D2=D5=DB=C9=CE?= To: community@altlinux.ru Subject: [Comm] mgetty "fatal error in logfile" Message-Id: <20030702222648.1bb435d9.max@r8.kg> Organization: =?KOI8-R?Q?=EB=D9=D2=C7=D9=DA=D3=D4=C1=CE_=E1=C2=C1_=F6=CF?= =?KOI8-R?Q?=CC=C4=CF=D2=D5?= X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 02 Jul 2003 16:29:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте, уважаемое Community! Периодически в адрес root-а сыпятся письма от "Fax Getty" с темой "fatal error in logfile", следующего содержания: ____________________________________ A fatal error has occured! The logfile follows -- 06/30 00:33:46 yS5 mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10 -- 06/30 00:36:15 yS5 mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10 -- 06/30 00:37:20 yS5 mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10 -- 06/30 08:44:53 yS5 mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10 -- 06/30 15:45:33 yS5 mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10 -- 06/30 22:39:38 yS5 mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10 -- 06/30 23:51:36 yS5 mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10 ___________________________________ 07/01 23:29:34 yS5 mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10 07/01 23:29:35 yS5 TIOCMBIS failed: Input/output error 07/01 23:29:35 yS5 cannot turn off soft carrier: Input/output error 07/01 23:29:35 yS5 tcgetattr failed: Input/output error 07/01 23:29:35 yS5 cannot get TIO: Input/output error 07/01 23:29:36 yS5 init chat failed, exiting...: Invalid argument ------ logfile ends here ----- Всё бы ничего, но: 1) Пару раз такими письмами (а их размер достигает 1.5Mb) /var забивался за 10 минут. Соответсвенно squid падает :(( 2) Причем здесь fax, если в /etc/inittab ------------------------------- s1:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS0 -D -n0 -s 57600 s2:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS1 -D -n0 -s 57600 s3:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS10 -D -n0 -s 57600 s4:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS11 -D -n0 -s 57600 s5:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS4 -D -n0 -s 57600 s6:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS5 -D -n0 -s 57600 s7:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS6 -D -n0 -s 57600 s8:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS7 -D -n0 -s 57600 s9:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS8 -D -n0 -s 57600 s10:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS9 -D -n0 -s 57600 --------------------------------- man mgetty прояснения не дал Вопрос: Кто виноват и что делать? Успехов! Максим >>From asoneofus@nm.ru Wed Jul 2 20:48:11 2003 Return-Path: Delivered-To: community@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id 765BA49982 for ; Wed, 2 Jul 2003 20:48:11 +0400 (MSD) Received: from flock1.newmail.ru (flock1.newmail.ru [212.48.140.157]) by master.altlinux.ru (Postfix) with SMTP id 541F0E31CF for ; Wed, 2 Jul 2003 20:48:11 +0400 (MSD) Received: (qmail 12822 invoked from network); 2 Jul 2003 16:47:59 -0000 Received: from unknown (HELO dip-31-170.elcom.ru) (asoneofus@195.239.64.170) by smtpd.newmail.ru with SMTP; 2 Jul 2003 16:47:59 -0000 From: "A.L. Klyutchenya" To: community@altlinux.ru Subject: Re: =?koi8-r?b?W0NvbW1dCevF0s7PzM/Hwc06IHNtcCDOwSDE19XIINDSz8PByA==?= =?koi8-r?b?INPX0drBzs7ZyCDexdLF2iBldGhlcm5ldA==?= MII( =?koi8-r?b?wsXa?= phy) Date: Wed, 2 Jul 2003 20:47:54 +0400 User-Agent: KMail/1.5 References: <200306301001.10121.asoneofus@nm.ru> <200307021818.20468.asoneofus@nm.ru> In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200307022047.55058.asoneofus@nm.ru> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 02 Jul 2003 16:48:11 -0000 2 Июль 2003 20:20, Vitaly Lugovsky написал: > On Wed, 2 Jul 2003, A.L. Klyutchenya wrote: > > Ыхх.. хоть и входил в клуб любителей форка :) но на > > интуитивном уровне :). Теперь - осознанно. Тогда зачем НУМА, > > если мосиксом можно обойтись?... Т.е. с чем легче > > связываться? Ещё точнее. Как лучше для системы: > > NUMA - это всё же *почти* SMP - то есть, разделяемые области > памяти таки есть (хоть и возможен сильный оверхед). Эххх... с нумой оочень напряжно разбираться. Доки - мало на их сайте, и всё сумбурно както. Какуюнить нума-портинг-ховту-бы. > > > Проц + 128М (192М)Озу + 2М бут + 2 PCMCIA + МТД девайс на 32 > > - 1Гиг + LCD + тачскрин + клава + стилуспад и Проц + 128М > > (192М)Озу + 2М бут + 2 PCMCIA > > > > Чтобы всё работало "монолитно"? > > Тут всё же лучше было бы SMP, если я правильно понял > требования... Аха, только для синхронизации памятей и кэшов у процов нет встроенных средств. Т.е. они в принципе не смп-процы. Есть два канала эзера, пара юсбов, куча уартов.... а вот память разная. Я подумал, и решил что лучше через свободные эзеры их законнектить, там бананы или акации стоят - можно тайминги и все интервалы ожидания выкинуть нафиг - а 100МБит в сек. (с памятью они до 5Гбит с. работают) юзать для синхронизации... Могу, конечно, разориться и затолкать двухпортовку между ними - но это 1 :) удорожает и повысит быстродействие, 2-е вообще не понимаю, как это будет выглядеть со стороны софта, да и аппаратно тоже: ПДП наружу у этих процов не торчат. -- ВсехБлаг! ____ __ / | / / А. Л. Клютченя / /| | / / (asoneofus) / /_| |/ / mail: asoneofus@kde.ru / ____ _ \ www: http://www.qt.kde.ru / / | | \ \ icq: 113679387 /_/ |_| \_\