[Comm] mgetty "fatal error in logfile"

From: "Максим Ярушин" <max@r8.kg>
To: community@altlinux.ru
Subject: [Comm] mgetty "fatal error in logfile"
Date: Wed, 2 Jul 2003 22:26:48 +0600
Message-ID: <20030702222648.1bb435d9.max@r8.kg> (raw)

 Здравствуйте, уважаемое Community!

Периодически в адрес root-а сыпятся письма от "Fax Getty" с темой "fatal error in logfile",
следующего содержания:
____________________________________
A fatal error has occured! The logfile follows

--
06/30 00:33:46 yS5  mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10
--
06/30 00:36:15 yS5  mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10
--
06/30 00:37:20 yS5  mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10
--
06/30 08:44:53 yS5  mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10
--
06/30 15:45:33 yS5  mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10
--
06/30 22:39:38 yS5  mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10
--
06/30 23:51:36 yS5  mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10
________________<skipped>___________________

07/01 23:29:34 yS5  mgetty: experimental test release 1.1.28-Jan10
07/01 23:29:35 yS5  TIOCMBIS failed: Input/output error
07/01 23:29:35 yS5  cannot turn off soft carrier: Input/output error
07/01 23:29:35 yS5  tcgetattr failed: Input/output error
07/01 23:29:35 yS5  cannot get TIO: Input/output error
07/01 23:29:36 yS5  init chat failed, exiting...: Invalid argument
------ logfile ends here -----

Всё бы ничего, но:
1) Пару раз такими письмами (а их размер достигает 1.5Mb)
/var забивался за 10 минут. Соответсвенно squid падает :((
2) Причем здесь fax, если в /etc/inittab
-------------------------------
s1:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS0 -D -n0 -s 57600
s2:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS1 -D -n0 -s 57600
s3:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS10 -D -n0 -s 57600
s4:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS11 -D -n0 -s 57600
s5:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS4 -D -n0 -s 57600
s6:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS5 -D -n0 -s 57600
s7:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS6 -D -n0 -s 57600
s8:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS7 -D -n0 -s 57600
s9:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS8 -D -n0 -s 57600
s10:235:respawn:/sbin/mgetty ttyS9 -D -n0 -s 57600
---------------------------------
man mgetty прояснения не дал

Вопрос: Кто виноват и что делать?

Успехов! Максим
>From asoneofus@nm.ru  Wed Jul  2 20:48:11 2003
Return-Path: <asoneofus@nm.ru>
Delivered-To: community@lrn.ru
Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235])
	by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id 765BA49982
	for <community@lrn.ru>; Wed,  2 Jul 2003 20:48:11 +0400 (MSD)
Received: from flock1.newmail.ru (flock1.newmail.ru [212.48.140.157])
	by master.altlinux.ru (Postfix) with SMTP id 541F0E31CF
	for <community@altlinux.ru>; Wed,  2 Jul 2003 20:48:11 +0400 (MSD)
Received: (qmail 12822 invoked from network); 2 Jul 2003 16:47:59 -0000
Received: from unknown (HELO dip-31-170.elcom.ru) (asoneofus@195.239.64.170)
  by smtpd.newmail.ru with SMTP; 2 Jul 2003 16:47:59 -0000
From: "A.L. Klyutchenya" <asoneofus@nm.ru>
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: =?koi8-r?b?W0NvbW1dCevF0s7PzM/Hwc06IHNtcCDOwSDE19XIINDSz8PByA==?=
 =?koi8-r?b?INPX0drBzs7ZyCDexdLF2iBldGhlcm5ldA==?= MII(    
 =?koi8-r?b?wsXa?= phy)
Date: Wed, 2 Jul 2003 20:47:54 +0400
User-Agent: KMail/1.5
References: <200306301001.10121.asoneofus@nm.ru>
	<200307021818.20468.asoneofus@nm.ru>
	<Pine.LNX.4.55L.0307022019020.30289@ontil.ihep.su>
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.55L.0307022019020.30289@ontil.ihep.su>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200307022047.55058.asoneofus@nm.ru>
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.1
Precedence: list
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Id: <community.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 02 Jul 2003 16:48:11 -0000

2 Июль 2003 20:20, Vitaly Lugovsky написал:
> On Wed, 2 Jul 2003, A.L. Klyutchenya wrote:
> > Ыхх.. хоть и входил в клуб любителей форка :) но на
> > интуитивном уровне :). Теперь - осознанно. Тогда зачем НУМА,
> > если мосиксом можно обойтись?... Т.е. с чем легче
> > связываться? Ещё точнее. Как лучше для системы:
>
>  NUMA - это всё же *почти* SMP - то есть, разделяемые области
> памяти таки есть (хоть и возможен сильный оверхед).

Эххх... с нумой оочень напряжно разбираться. Доки - мало на их 
сайте, и всё сумбурно както. Какуюнить нума-портинг-ховту-бы.

>
> > Проц + 128М (192М)Озу + 2М бут + 2 PCMCIA + МТД девайс на 32
> > - 1Гиг + LCD + тачскрин + клава + стилуспад и Проц + 128М
> > (192М)Озу + 2М бут + 2 PCMCIA
> >
> > Чтобы всё работало "монолитно"?
>
>  Тут всё же лучше было бы SMP, если я правильно понял
> требования...

Аха, только для синхронизации памятей и кэшов у процов нет 
встроенных средств. Т.е. они в принципе не смп-процы. Есть два 
канала эзера, пара юсбов, куча уартов.... а вот память разная. Я 
подумал, и решил что лучше через свободные эзеры их 
законнектить, там бананы или акации стоят - можно тайминги и все 
интервалы ожидания выкинуть нафиг - а 100МБит в сек. (с памятью 
они до 5Гбит с. работают) юзать для синхронизации... 
Могу, конечно, разориться и затолкать двухпортовку между ними - 
но это 1 :) удорожает и повысит быстродействие, 2-е вообще не 
понимаю, как это будет выглядеть со стороны софта, да и 
аппаратно тоже: ПДП наружу у этих процов не торчат.

-- 
ВсехБлаг!      
      ____   __
     /   |  / / А. Л. Клютченя
    / /| | / /  (asoneofus)
   / /_| |/ /   mail:   asoneofus@kde.ru
  / ____  _ \   www:    http://www.qt.kde.ru
 / /   | | \ \  icq:    113679387
/_/    |_|  \_\ 