From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Mike Lykov Organization: Vesna To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Common Date: Wed, 2 Jul 2003 16:15:52 +0500 User-Agent: KMail/1.5 References: <3F02A0D2.4030309@iop.kiev.ua> <200307021448.24737.combr@vesna.ru> <3F02AEDB.9@iop.kiev.ua> In-Reply-To: <3F02AEDB.9@iop.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200307021615.52953.combr@vesna.ru> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 02 Jul 2003 11:15:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: б ЯННАЫЕМХХ НР яПЕДЮ 02 хЧКЭ 2003 15:07 Andrey Rybak МЮОХЯЮК: > мС Х ЙЮЙ БШ САЕФДЮЕРЕЯЭ Б РНЛ, ВРН ПЮЯРЮПХРЯЪ ЙЮЙ МСФМН? ъ УНКНДМШЛ > ОНРНЛ ОНЙПШКЯЪ. с ЛЕМЪ БЯЕ ЮПУХБШ Б РЮПЮУ. оНЙЮ АШКН АЕГ ОПНАКЕЛ, МН > БЮЬХ ЯКНБЮ ЛЕМЪ МЮБЕКХ МЮ ЛШЯКЭ, ВРН ОПНЖЕЯЯ ГЮРЮПХБЮМХЪ Ъ ОПНБНФС МЕ > ЙНППЕЙРМН. йЮЙ ЩРНР ОПНЖЕЯЯ ДЕКЮЕРЕ БШ? рЕОЕПЭ СФ, ОНФЮКСИЯРЮ, ОНОНДПНАМЕИ! НДМН ДЕКН - ОПНЯРН ЮПУХБШ, Ю ДПСЦНЕ ДЕКН - ПЕГЕПБМШЕ ЙНОХХ ЖЕКШУ ПЮГДЕКНБ. Ъ РЮЙНЕ ЯЮЛ МЕ ДЕКЮК, МН БЮЛ ЯРНХР ОНВХРЮРЭ ЙМХЦХ МЮ РЕЛС "ЯРПЮРЕЦХХ ПЕГЕПБМНЦН ЙНОХПНБЮМХЪ", ОНРНЛС ВРН РЕЛЮ АНКЭЬЮЪ. -- Mike registered linux user #315334 >>From vsu@altlinux.ru Wed Jul 2 15:24:28 2003 Return-Path: Delivered-To: community@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id B9DA74932B for ; Wed, 2 Jul 2003 15:24:28 +0400 (MSD) Received: from mail.mivlgu.ru (mivlgu.ru [81.18.140.87]) by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 7666EE31CF for ; Wed, 2 Jul 2003 15:24:28 +0400 (MSD) Received: by mail.mivlgu.ru (Postfix, from userid 112) id 30DED81D8C; Wed, 2 Jul 2003 15:24:27 +0400 (MSD) Received: from vcserver.mivlgu.local (vcserver.mivlgu.local [192.168.1.251]) by mail.mivlgu.ru (Postfix) with SMTP id D997981D8A; Wed, 2 Jul 2003 15:24:25 +0400 (MSD) Date: Wed, 2 Jul 2003 15:24:25 +0400 From: Sergey Vlasov To: community@altlinux.ru Message-Id: <20030702152425.518365c7.vsu@altlinux.ru> In-Reply-To: <20030630193938.GA12456@yandex.ru> References: <20030622115935.GA9899@yandex.ru> <20030623022207.5a64703e.dvukol@rosmail.ru> <20030626180828.GA9859@yandex.ru> <20030627142243.7710f6ba.vsu@altlinux.ru> <20030629191231.GA4199@yandex.ru> <20030630142200.1ddf3a6c.vsu@altlinux.ru> <20030630193938.GA12456@yandex.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.9.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] Re: DPI in X X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 02 Jul 2003 11:24:29 -0000 On Mon, 30 Jun 2003 23:39:38 +0400 Alexey Morsov wrote: > Не далее как Mon, Jun 30, 2003 at 02:22:00PM +0400 Sergey Vlasov писал(а) следующее: > > > > :0 local /usr/X11R6/bin/X -dpi 96 > > > > > > а вот и не работает, только что пробовал... =( > > > > А dm какой? У wdm свой файл - /etc/X11/wdm/Xservers; у gdm тоже, да > > ещё и в собственном формате. kdm вроде бы использовал файл от xdm > > последний раз, когда он у меня стоял - но давно это было :-) > > А как бы это узнать (уж извините за ламерский вопрос, но никогда > им не задавался)? А работаю по WindowMaker - пробовал прописывать > dpi в Xservers и для xdm и для wdm - один фигня. Что узнать - какой dm используется? Да хотя бы в ps посмотреть, что запускается. После смены Xservers надо не просто прибить X через Ctrl-Alt-Backspace, а послать xdm SIGHUP (killall -HUP xdm); для wdm, видимо, аналогично - он сделан на основе кода xdm. В крайнем случае можно полностью его перезапустить. Для Master 2.2 можно просто сделать killall prefdm - init его перезапустит. В Сизифе надо делать service dm restart. >>From shawkat@samitc.uzsci.net Wed Jul 2 15:28:13 2003 Return-Path: Delivered-To: community@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id A36B0493EB for ; Wed, 2 Jul 2003 15:28:13 +0400 (MSD) Received: from samitc.uzsci.net (unknown [194.67.216.221]) by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 4A282E31DC for ; Wed, 2 Jul 2003 15:28:12 +0400 (MSD) Received: from localhost.localdomain (unknown [192.168.0.239]) by samitc.uzsci.net (Postfix) with ESMTP id B49F1137496 for ; Wed, 2 Jul 2003 16:15:16 +0500 (UZT) From: Shawkat To: community@altlinux.ru Date: Wed, 2 Jul 2003 16:19:04 +0500 User-Agent: KMail/1.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200307021619.04183.shawkat@samitc.uzsci.net> Subject: [Comm] =?koi8-r?b?7sHT1NLPysvB?=bind X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 02 Jul 2003 11:28:14 -0000 Подскажите, где настраивать конфиграцию bind - в /etc а потом запустить update_chrooted (что имхо и есть правильно), или же можно сразу в /var/lib/bind ? Кстати я собираюсь увязать dhcp с bind - не возникнет ли в данном случае проблем из-за того что один chrooted, а другой как обычно сидит ? >>From asoneofus@nm.ru Wed Jul 2 15:48:04 2003 Return-Path: Delivered-To: community@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id 8736248E4C for ; Wed, 2 Jul 2003 15:48:04 +0400 (MSD) Received: from flock1.newmail.ru (flock1.newmail.ru [212.48.140.157]) by master.altlinux.ru (Postfix) with SMTP id 77C61E31D4 for ; Wed, 2 Jul 2003 15:48:04 +0400 (MSD) Received: (qmail 17509 invoked from network); 2 Jul 2003 11:47:54 -0000 Received: from unknown (HELO dip-31-12.elcom.ru) (asoneofus@195.239.64.12) by smtpd.newmail.ru with SMTP; 2 Jul 2003 11:47:54 -0000 From: "A.L. Klyutchenya" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?xsHKzM/TydPUxc3ZIM7BVVNC?= Flash Date: Wed, 2 Jul 2003 15:47:55 +0400 User-Agent: KMail/1.5 References: <20030702071629.GV2084@inferno.immo> <200307020715.23914.shawkat@samitc.uzsci.net> <20030702073230.GC11449@mrkooll.tdr.pibhe.com> In-Reply-To: <20030702073230.GC11449@mrkooll.tdr.pibhe.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200307021547.55203.asoneofus@nm.ru> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 02 Jul 2003 11:48:04 -0000 2 Июль 2003 11:32, Maxim Tyurin написал: > On Wed, Jul 02, 2003 at 07:15:23AM +0500, Shawkat wrote: > > > Вот тут разговор зашёл про FS, а что лучше на USB Flash > > > пихать? Помнится в своё время удачно форматировалась под > > > ext2... > > > > Мое скромное имхо: для флэшки желательно иметь файловую > > систему в которой требуется минимальное количество операций > > записи на диск. Использование журналируемых ФС приводит к > > однозначному уменьшению времени жизни флэшки (по сравнению с > > нежурналируемыми) . А из нежурналируемых мне известно только > > ext2 - да и проблем с переносом будет меньше - как никак > > ext2 стандарт. (ext3 с отключенным журналом никаких > > преимущест по сравнению с ext2 не даст - по крайней мере на > > флэшке) > > Для flash лучше всего специальная JFFS2 > Но я держу под ext2 и ничего (правда в основном в r/o) жффс2 не очень, хотя и специальная: 1) Её делали РХцы со всеми вытекающими :D 2) она использует гзип сжатие блоков данных - если скорость доступа некритична, то можно юзать Вообще, смотрите насчёт флеш-файловых-систем МТД - там есть сравнения оных. -- ВсехБлаг! ____ __ / | / / А. Л. Клютченя / /| | / / (asoneofus) / /_| |/ / mail: asoneofus@kde.ru / ____ _ \ www: http://www.qt.kde.ru / / | | \ \ icq: 113679387 /_/ |_| \_\