From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 28 Jun 2003 19:30:06 +0700 From: Gleb Kulikov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: =?KOI8-R?Q?=C6=D5=CE=CB=C3=C9=D1_=F3=C9?= Message-Id: <20030628193006.3e3437f2.gleb@asd.iao.ru> In-Reply-To: <3EFD0D52.1010005@mtu-net.ru> References: <200306231013.15735.maxman@yourline.ru> <3EF6D0BD.1080509@rmts.donpac.ru> <200306231710.51856.maxman@yourline.ru> <200306241317.20554.maxman@yourline.ru> <3EF80121.2080502@rmts.donpac.ru> <3EFA10A3.9030701@mtu-net.ru> <20030626145118.106871fb.gleb@asd.iao.ru> <3EFD0D52.1010005@mtu-net.ru> Organization: IAO X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 28 Jun 2003 12:30:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Sat, 28 Jun 2003 07:36:50 +0400 дня "Oleg N. Kayunov" написал(а): > М.б. я что-то не так понял, но тогда уж (раз пошла такая пьянка) > имеет смысл написать для снятия данных и их __буферизации__ отдельную > C-программку - даемона. И запускать её, болезную, с высоким приоритетом. > Можно и root-ом. А енти самые (снятые с карточки и буферизированные) Да. Но linux threads не поддерживают разделяемые в памяти семафоры и извещения (pthread_cond), а без этого, о нормальной работе можно сразу и прочно забыть. > данные брать с даемона через сокет. Брать когда будет удобно - меньше Это *медленно*. Если нужно обрабатывать большие потоки данных -- будет облом. Конечно, всё определяется конкретной задачей, у меня большлй поток данных с КАМАКа, у кого-то нет, но в общем случае, нужно стремится к максимально малому времени реакции. > использовать И-нет сокет, то можно делать всё это через сеть, то бишь - Ради бога, отдельным модулем, не надо тянуть это на уровень. подразумевающий "реальное время". > >Заодно вопрос к разработчикам: а какие планы относительно NPTL / NGPT в > >ALT? Честная реализация тредов и межпроцессного (межтредового) взаимодействия. Салют, /GLeb >>From gleb@asd.iao.ru Sat Jun 28 16:30:52 2003 Return-Path: Delivered-To: community@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id 721734941F for ; Sat, 28 Jun 2003 16:30:37 +0400 (MSD) Received: from gate.tsc.ru (core.tsc.ru [212.192.163.13]) by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 5442BE31D4 for ; Sat, 28 Jun 2003 16:30:37 +0400 (MSD) Received: from mx.iao.ru (ns2.iao.ru [81.1.229.132]) by gate.tsc.ru (Postfix) with ESMTP id 5FC7016E65 for ; Sat, 28 Jun 2003 19:24:05 +0700 (NOVST) Received: from asd.iao.ru (asd.iao.tsc.ru [212.192.108.135]) by mx.iao.ru (Postfix) with ESMTP id 7390748191 for ; Sat, 28 Jun 2003 19:38:03 +0700 (NOVST) Received: from gleb.iao.ru (gleb.iao.tsc.ru [212.192.108.70]) by asd.iao.ru (Postfix) with SMTP id 24F1061B2126 for ; Sat, 28 Jun 2003 12:32:08 +0000 (UTC) Date: Sat, 28 Jun 2003 19:30:37 +0700 From: Gleb Kulikov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: =?KOI8-R?Q?=C6=D5=CE=CB=C3=C9=D1_=F3=C9?= Message-Id: <20030628193037.180d4593.gleb@asd.iao.ru> In-Reply-To: <3EFD4196.6060209@progroup.ru> References: <200306231013.15735.maxman@yourline.ru> <3EF6D0BD.1080509@rmts.donpac.ru> <200306231710.51856.maxman@yourline.ru> <200306241317.20554.maxman@yourline.ru> <3EF80121.2080502@rmts.donpac.ru> <3EFA10A3.9030701@mtu-net.ru> <20030626145118.106871fb.gleb@asd.iao.ru> <3EFD0D52.1010005@mtu-net.ru> <3EFD4196.6060209@progroup.ru> Organization: IAO X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 28 Jun 2003 12:30:52 -0000 Sat, 28 Jun 2003 11:19:50 +0400 дня Shrek написал(а): > >> Заодно вопрос к разработчикам: а какие планы относительно NPTL / NGPT > >> в ALT? > > Native POSIX Thread Library > А нужен л нам этот гиморой? Да, сильно. Салют, /GLeb >>From rcc-of@penza.com.ru Sat Jun 28 16:32:26 2003 Return-Path: Delivered-To: community@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id 0FFC84941F for ; Sat, 28 Jun 2003 16:32:26 +0400 (MSD) Received: from rcc.penza.com.ru (unknown [81.85.14.37]) by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 72F86E31CF for ; Sat, 28 Jun 2003 16:32:25 +0400 (MSD) Received: from crazy.local (crazy.local [192.168.1.112]) by rcc.penza.com.ru (Postfix) with ESMTP id ABD03EAD80 for ; Sat, 28 Jun 2003 16:32:23 +0400 (MSD) Date: Sat, 28 Jun 2003 16:32:43 +0400 From: Oleg Frolkov X-Mailer: The Bat! (v1.53bis) Organization: =?koi8-r?B?7+/vICLyxcfJz87BzNjO2cog68/N0NjA1MXSztnKIOPFztTSIg==?= X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <95117595593.20030628163243@penza.com.ru> To: Sergey Vlasov Subject: =?koi8-r?B?UmU6IFtDb21tXSBSZTog0MXSxc7P0yDTydPUxc3ZIM7BIMTS1cfPyiDWo9PU?= =?koi8-r?B?y8nKIMTJ08s=?= In-Reply-To: <20030627191131.748061c2.vsu@altlinux.ru> References: <200306271945.46682.kuznecov@blok-caf.ru> <20030627191131.748061c2.vsu@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 28 Jun 2003 12:32:27 -0000 Hello Sergey, Friday, June 27, 2003, 7:11:31 PM, you wrote: SV> Только там есть скрытые грабли: если в старой системе /var лежал в SV> одном разделе с /, там в chroot-ах используются hard links вместо SV> копирования. Если в новой системе /var отделили, эта конструкция SV> сломается - причём может сломаться так, что библиотека не скопируется SV> в новый /lib. Т.е. в таких случаях при копировании надо отслеживать SV> ошибки - возможно, придётся подчищать руками. Не совсем понял мысль.... где конкретно используются hard-links? Да и как оно может сломаться? Например есть /lib/libnsl.so.1 и есть /var/resolv/lib/libnsl.so (эти вроде на один фал смотрят) если я скопирую на новый винт то снаружи это будет выглядеть как 2 файла..... или Вы про хард-линки конфигов? И как тогда можно обойти все это? А то ведь переезд системы изредка нужен, и не хочется пройтись по граблям.... -- Best regards, Oleg mailto:rcc-of@penza.com.ru