From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 18 Jun 2003 19:24:14 +0300 From: Maxim Tyurin To: ALTLinux community Message-ID: <20030618162414.GC31421@mrkooll.tdr.pibhe.com> Mail-Followup-To: ALTLinux community , ALTLinux Castle Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="a8Wt8u1KmwUX3Y2C" Content-Disposition: inline User-Agent: Mutt/1.4.1i cc: ALTLinux Castle Subject: [Comm] =?koi8-r?b?8NLPwszFzdkg0yDexdTZ0tjN0SDTxdTF19nNyQ==?= 3C905C-TX X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Jun 2003 16:24:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --a8Wt8u1KmwUX3Y2C Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit Hi! Стоит у меня шлюз с 3-мя сетевыми карточками 3COM 3C905C-TX и нормально работает. Понадобилось поставить еще одну. После установки интерфейс вроде-как поднимается но не работает. Вот вывод ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:04:79:67:0A:74 inet addr:192.168.50.1 Bcast:192.168.50.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:32220 errors:1 dropped:1 overruns:1 frame:0 TX packets:8195 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:32507367 (31.0 Mb) TX bytes:1683634 (1.6 Mb) Interrupt:11 Base address:0xbc00 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:04:79:67:09:88 inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:277 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:123 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:26062 (25.4 Kb) TX bytes:15791 (15.4 Kb) Interrupt:10 Base address:0xc000 eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:04:79:67:0A:22 inet addr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:2459 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:2860 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:874749 (854.2 Kb) TX bytes:417282 (407.5 Kb) Interrupt:11 Base address:0xc400 eth3 Link encap:Ethernet HWaddr 00:04:79:67:09:F4 inet addr:10.0.0.2 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:4 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:1514 (1.4 Kb) TX bytes:1694 (1.6 Kb) Interrupt:10 Base address:0xc800 eth0,eth1,eth2 работают eth3 даже не пингуется ping 10.0.0.2 PING 10.0.0.2 (10.0.0.2) from 10.0.0.2 : 56(84) bytes of data. ping: sendto: Operation not permitted ping: sendto: Operation not permitted ping: sendto: Operation not permitted --- 10.0.0.2 ping statistics --- 3 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss Пытался ставить другие сетевые (Intel и Realtek) все равно работает только первые 3 карточки. Менял драйвера (пробовал и 3c59x и 3c90x) Правда карточки сидят по двое на одном прерывании cat /proc/interrupts CPU0 0: 227957 XT-PIC timer 1: 843 XT-PIC keyboard 2: 0 XT-PIC cascade 8: 1 XT-PIC rtc 10: 456 XT-PIC eth1, eth3 11: 56113 XT-PIC eth0, eth2 но eth0 и eth2 сидя на одном прерывании работают как часы. Кроме того 3c5x9setup не дает выставить irq На попытку выставить irq в /etc/lilo.conf никакой реакции. Как можно решить такую проблему и заставить работать больше 3-х сетевых карт? Машина на которой это все стоит - AthlonXP на EPoX 8K7A (чипсет AMD 761) Система - Castle, ядро 2.4.7-up-rsbac Вот еще часть вывода lspci -vx 00:09.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX [Fast Etherlink] (rev 74) Subsystem: 3Com Corporation 3C905C-TX Fast Etherlink for PC Management NIC Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 11 I/O ports at bc00 [size=128] Memory at ec105000 (32-bit, non-prefetchable) [size=128] Expansion ROM at [disabled] [size=128K] Capabilities: [dc] Power Management version 2 00: b7 10 00 92 07 00 10 02 74 00 00 02 08 20 00 00 10: 01 bc 00 00 00 50 10 ec 00 00 00 00 00 00 00 00 20: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 b7 10 00 10 30: 00 00 00 00 dc 00 00 00 00 00 00 00 0b 01 0a 0a 00:0a.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX [Fast Etherlink] (rev 74) Subsystem: 3Com Corporation 3C905C-TX Fast Etherlink for PC Management NIC Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 10 I/O ports at c000 [size=128] Memory at ec101000 (32-bit, non-prefetchable) [size=128] Expansion ROM at [disabled] [size=128K] Capabilities: [dc] Power Management version 2 00: b7 10 00 92 07 00 10 02 74 00 00 02 08 20 00 00 10: 01 c0 00 00 00 10 10 ec 00 00 00 00 00 00 00 00 20: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 b7 10 00 10 30: 00 00 00 00 dc 00 00 00 00 00 00 00 0a 01 0a 0a 00:0b.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX [Fast Etherlink] (rev 74) Subsystem: 3Com Corporation 3C905C-TX Fast Etherlink for PC Management NIC Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 11 I/O ports at c400 [size=128] Memory at ec102000 (32-bit, non-prefetchable) [size=128] Expansion ROM at [disabled] [size=128K] Capabilities: [dc] Power Management version 2 00: b7 10 00 92 07 00 10 02 74 00 00 02 08 20 00 00 10: 01 c4 00 00 00 20 10 ec 00 00 00 00 00 00 00 00 20: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 b7 10 00 10 30: 00 00 00 00 dc 00 00 00 00 00 00 00 0b 01 0a 0a 00:0c.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX [Fast Etherlink] (rev 74) Subsystem: 3Com Corporation 3C905C-TX Fast Etherlink for PC Management NIC Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 10 I/O ports at c800 [size=128] Memory at ec103000 (32-bit, non-prefetchable) [size=128] Expansion ROM at [disabled] [size=128K] Capabilities: [dc] Power Management version 2 00: b7 10 00 92 07 00 10 02 74 00 00 02 08 20 00 00 10: 01 c8 00 00 00 30 10 ec 00 00 00 00 00 00 00 00 20: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 b7 10 00 10 30: 00 00 00 00 dc 00 00 00 00 00 00 00 0a 01 0a 0a -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com --a8Wt8u1KmwUX3Y2C Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE+8JIu9GgyV0oQHTsRAmIdAJ4pA2p4ucaWd0v8e9NrOWES4Z3I/gCfQXdD hEq2BJLWpQtpxOxAHNkZ6FM= =3QZ+ -----END PGP SIGNATURE----- --a8Wt8u1KmwUX3Y2C-- >>From kolyag@mail.ru Wed Jun 18 20:26:34 2003 Return-Path: Delivered-To: community@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id 3E67E499C7 for ; Wed, 18 Jun 2003 20:26:34 +0400 (MSD) Received: from f21.mail.ru (f21.mail.ru [194.67.57.54]) by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 371A6E31CF for ; Wed, 18 Jun 2003 20:26:34 +0400 (MSD) Received: from mail by f21.mail.ru with local id 19Sfla-0001Wx-00 for community@altlinux.ru; Wed, 18 Jun 2003 20:26:34 +0400 Received: from [195.5.16.154] by koi.mail.ru with HTTP; Wed, 18 Jun 2003 20:26:34 +0400 From: "KoLyA" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] (fwd) Re: =?koi8-r?Q?=C5=DD=C5=20=D0=CF=20=D0=CF=D7=CF=C4=D5=20=CD=CF=C4=C5=D2=C1=D4=CF=D2=C1?= Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: 192.168.192.91 via proxy [195.5.16.154] Date: Wed, 18 Jun 2003 20:26:34 +0400 In-Reply-To: <20030618160943.0A5B11FA87@inmetex.com.ua> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru, KoLyA List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Jun 2003 16:26:34 -0000 -----Original Message----- From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Date: Wed, 18 Jun 2003 19:09:43 +0300 (EEST) Subject: [Comm] (fwd) Re: еще по поводу модератора > Здравствуйте. > Из дискуссии по поводу удобства/необходимости package managers и, в > частности, "самодеятельности" RH при создании RPM: > > -- forwarded message -- > Message-ID: > From: Yury Trembach > Newsgroups: fido7.ru.linux > Subject: Re: еще по поводу модератора > Date: Wed, 18 Jun 2003 11:43:09 +0000 (UTC) > > Oleg Goodyckov wrote: > OG> Это более всего похоже на сооружение изгороди в поле: на общедоступном > OG> ровном месте возвести из подручного материала оградку и заявить об > OG> отдельном пространстве. Мол всякий, кто туда зайдёт - находится на > OG> совершенно иной территории. И заходят. И думают, что на другой территории. > OG> А на самом деле - всего лишь за оградой. Земля - та же самая. А выбраться > OG> уже нельзя. > > Хм... Я бы сказал, что это не ограда в чистом поле, а дорога в чистом > поле. По ней можно ходить, можно переть по целине, можно протоптать > свою тропинку и ходить по ней. Выбор есть. А сойти с нее можно, почему > нельзя-то, но по дороге удобнее :) > > -- > С уважением Yury > > -- end of forwarded message -- > > Очень понравилась формулировка Юрия, посему и форварднул. :-) ага. это так _должно_ быть, как с дорогой. а часто больше похоже на первое. >>From vsu@altlinux.ru Wed Jun 18 20:30:10 2003 Return-Path: Delivered-To: community@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id EB04F4936E for ; Wed, 18 Jun 2003 20:30:09 +0400 (MSD) Received: from mail.mivlgu.ru (mivlgu.ru [81.18.140.87]) by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 9BE73E31DB for ; Wed, 18 Jun 2003 20:30:09 +0400 (MSD) Received: by mail.mivlgu.ru (Postfix, from userid 112) id 33CFF82427; Wed, 18 Jun 2003 20:30:08 +0400 (MSD) Received: from vcserver.mivlgu.local (vcserver.mivlgu.local [192.168.1.251]) by mail.mivlgu.ru (Postfix) with SMTP id 932A58237C; Wed, 18 Jun 2003 20:30:05 +0400 (MSD) Date: Wed, 18 Jun 2003 20:30:04 +0400 From: Sergey Vlasov To: community@altlinux.ru, Alexey Starinsky Subject: Re: Re[4]: [Comm] =?KOI8-R?Q?=EB=D4=CF_=D3=D4=C1=D7=C9=CC?= ATI drivers for Radeon9000? Message-Id: <20030618203004.6fd8ec07.vsu@altlinux.ru> In-Reply-To: <1767997079.20030618191737@tavrida.com> References: <1791777946.20030618102133@tavrida.com> <27194354.20030618132506@mtu-net.ru> <122575974.20030618134648@tavrida.com> <1246422024.20030618185424@mtu-net.ru> <1767997079.20030618191737@tavrida.com> X-Mailer: Sylpheed version 0.9.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Jun 2003 16:30:10 -0000 On Wed, 18 Jun 2003 19:17:37 +0300 Alexey Starinsky wrote: > Здравствуй, Sergey, > > Не далее как 18 июня 2003 г., 17:54:24, вы нам писали: > > SAK> Намек - www.radeon2.ru > Спасибо, я как раз был там До того, как написал вопрос :) > Родные (ATI-проприетарные) дрова, как я понял, заточены под > XFfree4.2.0, а не под XFree4.2.1 Это смотря какая версия. Идущий в Master 2.2 fglrx-2.5.1-alt1.i586.rpm (и ядерная его часть fglrx_kernel-up) вполне работает с XFree86-4.2.1.1-alt3 оттуда же. Не без глюков (doublescan-режимы не работают, что может проявиться в 640x480 на хорошем мониторе), но работает. Правда, у меня 8500. Если машина на Athlon, нужно обязательно добавить в параметры ядра mem=nopentium - драйвер выдаёт сообщение об этом в логи, но потом всё быстро виснет. >>From vsu@altlinux.ru Wed Jun 18 20:33:57 2003 Return-Path: Delivered-To: community@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id 195744936E for ; Wed, 18 Jun 2003 20:33:57 +0400 (MSD) Received: from mail.mivlgu.ru (mivlgu.ru [81.18.140.87]) by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id B1AABE31D0 for ; Wed, 18 Jun 2003 20:33:56 +0400 (MSD) Received: by mail.mivlgu.ru (Postfix, from userid 112) id 4240682427; Wed, 18 Jun 2003 20:33:55 +0400 (MSD) Received: from vcserver.mivlgu.local (vcserver.mivlgu.local [192.168.1.251]) by mail.mivlgu.ru (Postfix) with SMTP id 837938237C; Wed, 18 Jun 2003 20:33:49 +0400 (MSD) Date: Wed, 18 Jun 2003 20:33:49 +0400 From: Sergey Vlasov To: community@altlinux.ru Message-Id: <20030618203349.7de2640d.vsu@altlinux.ru> In-Reply-To: <20030618162414.GC31421@mrkooll.tdr.pibhe.com> References: <20030618162414.GC31421@mrkooll.tdr.pibhe.com> X-Mailer: Sylpheed version 0.9.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?b?8NLPwszFzdkg0yDexdTZ0tjN0SDTxdTF19nNyQ==?=3C905C-TX X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Jun 2003 16:33:57 -0000 On Wed, 18 Jun 2003 19:24:14 +0300 Maxim Tyurin wrote: > eth0,eth1,eth2 работают > > eth3 даже не пингуется > > ping 10.0.0.2 > PING 10.0.0.2 (10.0.0.2) from 10.0.0.2 : 56(84) bytes of data. > ping: sendto: Operation not permitted > ping: sendto: Operation not permitted > ping: sendto: Operation not permitted Это firewall блокирует. Что в правилах (iptables -L)? >>From kolyag@mail.ru Wed Jun 18 20:35:33 2003 Return-Path: Delivered-To: community@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id 2A42E499CC for ; Wed, 18 Jun 2003 20:35:33 +0400 (MSD) Received: from f25.mail.ru (f25.mail.ru [194.67.57.151]) by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 21AF5E31D0 for ; Wed, 18 Jun 2003 20:35:33 +0400 (MSD) Received: from mail by f25.mail.ru with local id 19SfuH-0003f2-00 for community@altlinux.ru; Wed, 18 Jun 2003 20:35:33 +0400 Received: from [195.5.16.154] by koi.mail.ru with HTTP; Wed, 18 Jun 2003 20:35:33 +0400 From: "KoLyA" To: community@altlinux.ru Subject: Re[2]: [Comm] Re: =?koi8-r?Q?=CB=D4=CF=20=D0=C5=D2=C5=CE=C1=D3=D4=D2=CF=C9=CC=20=D3=C5=D2=D7=C5=D2=20=D2=C1=D3=D3=D9=CC=CB=C9=3F?= Mime-Version: 1.0 X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 X-Originating-IP: 192.168.192.91 via proxy [195.5.16.154] Date: Wed, 18 Jun 2003 20:35:33 +0400 In-Reply-To: <200306181923.28648.dov@media-link.info> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru, KoLyA List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Jun 2003 16:35:33 -0000 -----Original Message----- From: Oleg Dolgov To: community@altlinux.ru Date: Wed, 18 Jun 2003 19:23:23 +0000 Subject: Re: [Comm] Re: кто перенастроил сервер рассылки? > В сообщении от Ср 18 Июн 2003 16:12 KoLyA написал(a): > > а имхо правильней и логичней заменить reply-to. ибо это поддерживает > > модель списка рассылки. т.е. ответы направляются в мейл-лист, а не на > > какой-то адрес. кто на него подписан - получит. > > Совершенно согласен. Зачем размножать трафик? Отвечающий на письмо сам > должен выбрать - в личку писать автору или в рассылку для всеобщего > обозрения. > кстати существует такая концепция, что адреса подпичсиков вообще не должны быть видны. имхо это уже перебор. но то что предложено еще хуже, и м.б. интересно очень ограниченному кругу людей - которые подписаны с одного адреса, а хотят получать рассылку на другой. но! трафик размножается за мой счет, за счет отправителя. что не должно происходить. а если указать в reply-to 10 адресов, все кто ответит будут оплачивать трафик x 10?