[Comm] ext3(2)fs

[Comm] ext3(2)fs

[ILYA Sibgatullin]

Вот такое при загрузке выводиться каждый раз:

VFS: Mounted root (ext2 filesystem).
Journalled Block Device driver loaded
EXT2-fs warning (device ide0(3,2)): ext2_read_super: mounting ext3 
filesystem as ext2

VFS: Mounted root (ext2 filesystem) readonly.
Trying to move old root to /initrd ... failed
Unmounting old root

Это так и надо или это плохо?
-- 
На основании этого можно сделать очевидные выводы:
+ нам удобно, чтобы чужие spec-файлы у нас работали (хотя бы для 
удобства
  подготовки своего spec-файла);
+ нам все равно, будут ли наши spec-файлы работать где-либо еще.

	-- ldv in sisyphus@

Re: [Comm] ext3(2)fs

[KoLyA]

> Вот такое при загрузке выводиться каждый раз:
> 
> VFS: Mounted root (ext2 filesystem).
> Journalled Block Device driver loaded
> EXT2-fs warning (device ide0(3,2)): ext2_read_super: mounting ext3 
> filesystem as ext2

наверное в fstab прописать ext3???
 
> VFS: Mounted root (ext2 filesystem) readonly.
> Trying to move old root to /initrd ... failed
> Unmounting old root

а с этим все (почти) нормально. просто у вас нет /initrd и перемонтировать некуда. ничего страшного но можно создать пустую /initrd, тогда сообщения не будет.

Re: [Comm] ext3(2)fs

[ILYA Sibgatullin]

On Monday 02 June 2003 16:53, KoLyA wrote:
> > VFS: Mounted root (ext2 filesystem).
> > Journalled Block Device driver loaded
> > EXT2-fs warning (device ide0(3,2)): ext2_read_super: mounting ext3
> > filesystem as ext2
>
> наверное в fstab прописать ext3???

А там 
/dev/hda2 / ext3 defaults 1 1

-- 
Возможно, вы уже успели заметить, что после обновления пакета 
app-defaults
до версии 0.2.6-alt1 в системе что-то стало работать не так, как 
положено.

	-- ldv in sisyphus@

Re: [Comm] ext3(2)fs

[yuk]

÷ ðÏÎ, 2 éÀÎ 2003, ILYA Sibgatullin ÎÁÐÉÓÁÌ(Á):

IS> On Monday 02 June 2003 16:53, KoLyA wrote:
IS> > > VFS: Mounted root (ext2 filesystem).
IS> > > Journalled Block Device driver loaded
IS> > > EXT2-fs warning (device ide0(3,2)): ext2_read_super:
IS> mounting ext3
IS> > > filesystem as ext2
IS> >
IS> > ÎÁ×ÅÒÎÏÅ × fstab ÐÒÏÐÉÓÁÔØ ext3???
IS>
IS> á ÔÁÍ
IS> /dev/hda2 / ext3 defaults 1 1

õ ÍÅÎÑ ÔÏÖÅ ÔÁËÏÅ ÂÙÌÏ. âÅÇÌÏÅ ÉÓÓÌÅÄÏ×ÁÎÉÅ ÐÏËÁÚÁÌÏ, ÞÔÏ
ÖÕÒÎÁÌ ÎÁ ÒÕÔÏ×ÏÊ ÐÁÒÔÉÃÉÉ ÎÅ ÒÁÂÏÔÁÅÔ, Ô.Å. ÈÏÔÑ mount
ÐÏËÁÚÙ×ÁÅÔ ext3 - ÎÁ ÄÅÌÅ ÏÂÙÞÎÙÊ ext2.
äÌÑ ÍÅÎÑ ÐÒÏÓÔÅÊÛÉÍ ÍÅÔÏÄÏÍ ÂÏÒØÂÙ ÏËÁÚÁÌÏÓØ ÐÒÉÂÉ×ÁÎÉÅ ÐÏÄÄÅÒÖËÉ
ext3 Ç×ÏÚÄÑÍÉ × ÑÄÒÏ.

-- 
Yura Kalinichenko

Re: [Comm] ext3(2)fs [JT]

[ILYA Sibgatullin]

On Monday 02 June 2003 22:06, yuk@iceb.vinnitsa.com wrote:
> У меня тоже такое было. Беглое исследование показало, что
> журнал на рутовой партиции не работает, т.е. хотя mount
> показывает ext3 - на деле обычный ext2.
> Для меня простейшим методом борьбы оказалось прибивание поддержки
> ext3 гвоздями в ядро.

Спасибо, это помогло.
-- 
Правильно, xmtr под рутом работать перестал. Это будем считать feature.

	-- ldv in sisyphus@

Re: [Comm] ext3(2)fs

[Борис Ревякин]

On Mon, 2 Jun 2003 19:06:28 +0300 (EEST)
yuk@iceb.vinnitsa.com wrote:

> У меня тоже такое было. Беглое исследование показало, что
> журнал на рутовой партиции не работает, т.е. хотя mount
> показывает ext3 - на деле обычный ext2.

А если не бегло, то почему так, не разбирались?

-- 
С уважением,
  нач.ОАСУ ЗАО "Урупский ГОК"
  Борис Ревякин			mailto:br@gin.ru
  
  
  

Re: [Comm] ext3(2)fs

[Andrey A Lubimets]

On Tue, 3 Jun 2003 19:32:14 +0400
Борис Ревякин <br@gin.ru> wrote:

> On Mon, 2 Jun 2003 19:06:28 +0300 (EEST)
> yuk@iceb.vinnitsa.com wrote:
> 
> > У меня тоже такое было. Беглое исследование показало, что
> > журнал на рутовой партиции не работает, т.е. хотя mount
> > показывает ext3 - на деле обычный ext2.
> 
> А если не бегло, то почему так, не разбирались?
Подержка рутовой фс должна обязательно в ядро быть вкомпилена, 
а у него ext3 по-видимому была модулем

> 
> -- 
> С уважением,
>   нач.ОАСУ ЗАО "Урупский ГОК"
>   Борис Ревякин			mailto:br@gin.ru
>   
>   
>   
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

Re: [Comm] ext3(2)fs

[Владимир]

Andrey A Lubimets пишет:

>On Tue, 3 Jun 2003 19:32:14 +0400
>Борис Ревякин <br@gin.ru> wrote:
>
>  
>
>>On Mon, 2 Jun 2003 19:06:28 +0300 (EEST)
>>yuk@iceb.vinnitsa.com wrote:
>>
>>    
>>
>>>У меня тоже такое было. Беглое исследование показало, что
>>>журнал на рутовой партиции не работает, т.е. хотя mount
>>>показывает ext3 - на деле обычный ext2.
>>>      
>>>
>>А если не бегло, то почему так, не разбирались?
>>    
>>
>Подержка рутовой фс должна обязательно в ядро быть вкомпилена, 
>а у него ext3 по-видимому была модулем
>  
>


Неправда ваша.
Если драйвер фс собран модулем, то достаточно его подгрузить с initrd.
Не работает журнал? Сделайте "правильный" initrd, например, явно укажите
параметр --with=ext3  для команды mkinitrd (и возьмите за правило
дополнительно использовать параметр -v, тогда вопросов будет меньше).


-- 
Best regards
Vladimir

Re: [Comm] ext3(2)fs

[Andrey A Lubimets]

On Wed, 04 Jun 2003 09:55:42 +0400
Владимир <fmfm@symmetron.msk.ru> wrote:

> Andrey A Lubimets пишет:
> 

> >>>      
> >>>
> >>А если не бегло, то почему так, не разбирались?
> >>    
> >>
> >Подержка рутовой фс должна обязательно в ядро быть вкомпилена, 
> >а у него ext3 по-видимому была модулем
> >  
> >
> 
> 
> Неправда ваша.
> Если драйвер фс собран модулем, то достаточно его подгрузить с initrd.
> Не работает журнал? Сделайте "правильный" initrd, например, явно укажите
> параметр --with=ext3  для команды mkinitrd (и возьмите за правило
> дополнительно использовать параметр -v, тогда вопросов будет меньше).
 
Я с initrd особо не разбирался , но считал, что поскольку  точка монтирования 
/initrd находится на рутовой файловой системе , то после загрузки ядра сначала 
монтируется / , затем /initrd и дальше пускаются из initrd нужные модули.
Кто знает, поясните пожалуйста кратко какова последовательность запуска ядра 
c initrd.

> -- 
> Best regards
> Vladimir
> 
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

Re: [Comm] ext3(2)fs

[Mike Lykov]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 711 bytes --]

В сообщении от Среда 04 Июнь 2003 11:54 Andrey A Lubimets написал:

> Я с initrd особо не разбирался , но считал, что поскольку  точка
> монтирования /initrd находится на рутовой файловой системе , то после
> загрузки ядра сначала монтируется / , затем /initrd и дальше пускаются из
> initrd нужные модули. Кто знает, поясните пожалуйста кратко какова
> последовательность запуска ядра c initrd.

Все наоборот - сначала загрузчик находит и запускает образ виртуального лиска 
(в этот момент о / ничего не известно), образ распаковывается, запускается, 
загружает от себя все необходимые драйверы (в этот момент начинает быть виден 
/) , а уже потом делается переход к реальному / и загрузка идет далее

-- 
Mike

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 307 bytes --]

Re: [Comm] ext3(2)fs

[Борис Ревякин]

On Wed, 4 Jun 2003 12:03:56 +0500
Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:

> В сообщении от Среда 04 Июнь 2003 11:54 Andrey A Lubimets написал:
> 
> > Я с initrd особо не разбирался , но считал, что поскольку  точка
> > монтирования /initrd находится на рутовой файловой системе , то
> > после загрузки ядра сначала монтируется / , затем /initrd и дальше
> > пускаются из initrd нужные модули. Кто знает, поясните пожалуйста
> > кратко какова последовательность запуска ядра c initrd.
> 
> Все наоборот - сначала загрузчик находит и запускает образ
> виртуального лиска (в этот момент о / ничего не известно), образ
> распаковывается, запускается, загружает от себя все необходимые
> драйверы (в этот момент начинает быть виден /) , а уже потом делается
> переход к реальному / и загрузка идет далее

Все смешалось - так работает ext3 на корне или нет?
И если нет, то как с этим справиться?

Вопрос прикладной, собирался с ext2 на ext3
несколько корневых разделов перевести, а
пересобирать ядро большого желания нет. :-)


-- 
С уважением,
  нач.ОАСУ ЗАО "Урупский ГОК"
  Борис Ревякин			mailto:br@gin.ru
  
  
  

Re: [Comm] ext3(2)fs

[yuk]

÷ óÒÄ, 4 éÀÎ 2003, [KOI8-R] âÏÒÉÓ òÅ×ÑËÉÎ ÎÁÐÉÓÁÌ(Á):

âò> ÷ÏÐÒÏÓ ÐÒÉËÌÁÄÎÏÊ, ÓÏÂÉÒÁÌÓÑ Ó ext2 ÎÁ ext3
âò> ÎÅÓËÏÌØËÏ ËÏÒÎÅ×ÙÈ ÒÁÚÄÅÌÏ× ÐÅÒÅ×ÅÓÔÉ, Á
âò> ÐÅÒÅÓÏÂÉÒÁÔØ ÑÄÒÏ ÂÏÌØÛÏÇÏ ÖÅÌÁÎÉÑ ÎÅÔ. :-)

îÕ ÄÏÖÉÌÉ, ÎÕ É ÌÉÎÕËÓÏÉÄÙ ÐÏÛÌÉ - ÑÄÒÏ ÉÍ ÐÅÒÅÓÏÂÒÁÔØ
ÐÒÏÂÌÅÍÁ...

-- 
Yura Kalinichenko

Re: [Comm] ext3(2)fs

[Maxim Tyurin]

On Wed, Jun 04, 2003 at 03:28:17PM +0300, yuk@iceb.vinnitsa.com wrote:
> В Срд, 4 Июн 2003, [KOI8-R] Борис Ревякин написал(а):
> 
> БР> Вопрос прикладной, собирался с ext2 на ext3
> БР> несколько корневых разделов перевести, а
> БР> пересобирать ядро большого желания нет. :-)
> 
> Ну дожили, ну и линуксоиды пошли - ядро им пересобрать
> проблема...
Вы специально так мыльник настроили что он вместо charset="koi8-u"
пишет кодировка=koi8-u ?

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [Comm] ext3(2)fs

[yuk]

В Срд, 4 Июн 2003, Maxim Tyurin написал(а):

MT> > Ну дожили, ну и линуксоиды пошли - ядро им пересобрать
MT> > проблема...
MT> Вы специально так мыльник настроили что он вместо
MT> charset="koi8-u"
MT> пишет кодировка=koi8-u ?

Сорри, это я Pine перевожу - несколько переборщил "под общую
гребенку".

-- 
Yura Kalinichenko

Re: [Comm] ext3(2)fs

[Борис Ревякин]

On Wed, 4 Jun 2003 15:28:17 +0300 (EEST)
yuk@iceb.vinnitsa.com wrote:

> В Срд, 4 Июн 2003, [KOI8-R] Борис Ревякин написал(а):
> 
> БР> Вопрос прикладной, собирался с ext2 на ext3
> БР> несколько корневых разделов перевести, а
> БР> пересобирать ядро большого желания нет. :-)
> 
> Ну дожили, ну и линуксоиды пошли - ядро им пересобрать
> проблема...

Юрий, не понял Вашей реплики. Я ведь не писал, что
пересобрать ядро для меня проблема. Я писал, что
пересобирать ядро большого желания нет. Или я что-то
не понял?


-- 
С уважением,
  нач.ОАСУ ЗАО "Урупский ГОК"
  Борис Ревякин			mailto:br@gin.ru
  
  
  

Re: [Comm] ext3(2)fs

[yuk]

В Чтв, 5 Июн 2003, [KOI8-R] Борис Ревякин написал(а):

БР> > Ну дожили, ну и линуксоиды пошли - ядро им пересобрать
БР> > проблема...
БР>
БР> Юрий, не понял Вашей реплики. Я ведь не писал, что
БР> пересобрать ядро для меня проблема. Я писал, что
БР> пересобирать ядро большого желания нет. Или я что-то
БР> не понял?

Дык делов-то на 2 минуты для рук да на 15 минут компиляции (ну на
часа 1.5 - если все ядерные *.rpm пересобирать "по-правильному")
для плохонькой по нынешнем меркам машинки. О каком желании/нежелании
вообще всерьез можно говорить ??? Помню, во времена 1.2.13
(кажется) да на троечке без сопроцессора - это таки было дело, да
и то пересобирали регулярно - типа для оптимизации...

-- 
Yura Kalinichenko

[Comm] Re: [Comm][JT] ext3(2)fs

[Борис Ревякин]

On Thu, 5 Jun 2003 13:51:36 +0300 (EEST)
yuk@iceb.vinnitsa.com wrote:

> Дык делов-то на 2 минуты для рук да на 15 минут компиляции (ну на
> часа 1.5 - если все ядерные *.rpm пересобирать "по-правильному")
> для плохонькой по нынешнем меркам машинки. О каком желании/нежелании
> вообще всерьез можно говорить ??? Помню, во времена 1.2.13
> (кажется) да на троечке без сопроцессора - это таки было дело, да
> и то пересобирали регулярно - типа для оптимизации...

Ну и молодец, кто ж спорит. :-)
И зачем только ядро сделали модульным, можно ведь пересобрать под свою
конфигурацию? Да? :-)

-- 
С уважением,
  нач.ОАСУ ЗАО "Урупский ГОК"
  Борис Ревякин			mailto:br@gin.ru
  
  
  

[Comm] Re: ext3(2)fs

[Michael Shigorin]

On Thu, Jun 05, 2003 at 01:51:36PM +0300, yuk@iceb.vinnitsa.com wrote:
> БР> > Ну дожили, ну и линуксоиды пошли - ядро им пересобрать
> БР> > проблема...
> БР> пересобирать ядро большого желания нет. Или я что-то
> Дык делов-то на 2 минуты для рук да на 15 минут компиляции

Дело не в том.  Смысл? :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: ext3(2)fs

[Michael Shigorin]

On Wed, Jun 04, 2003 at 03:28:17PM +0300, yuk@iceb.vinnitsa.com wrote:
> ?? ??????, ?? ? ?????????? ????? - ???? ?? ???????????
> ????????...

Влом, а не проблема.  Работает -- не трожь, тем паче если дело в
журнале.

Кстати, пока вопрос ;-) в рассмотрении -- тут показывали как-то,
как NGhost плющит ext3.  Он ее "почти" понимает -- как ext2 --
при этом имеем побитый, но наличный журнал.  Который надо вынести
монтированием как ext2 и создать заново tunefs'ом, чтоб результат
вообще монтировался...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] ext3(2)fs

[Andrey A Lubimets]

On Wed, 4 Jun 2003 15:14:37 +0400
Борис Ревякин <br@gin.ru> wrote:

> 
> Все смешалось - так работает ext3 на корне или нет?
Резюме такое, имхо: 
Работает.
Если поддержка ext3 включена в ядре , всё работает без 
лишних телодвижений (у меня по крайней мере)  , если модулем , 
через initrd, надо будет почитать доки на  initrd.

> И если нет, то как с этим справиться?
> 
> Вопрос прикладной, собирался с ext2 на ext3
> несколько корневых разделов перевести, а
> пересобирать ядро большого желания нет. :-)
> 
 
 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

Re[2]: [Comm] ext3(2)fs

[KoLyA]

-----Original Message-----
From: Andrey A Lubimets <al@kdvor.com>
To: community@altlinux.ru
Date: Wed, 4 Jun 2003 13:54:50 +0700
Subject: Re: [Comm] ext3(2)fs

> 
> On Wed, 04 Jun 2003 09:55:42 +0400
> Владимир <fmfm@symmetron.msk.ru> wrote:
> 
> > Andrey A Lubimets пишет:
> > 
> 
> > >>>      
> > >>>
> > >>А если не бегло, то почему так, не разбирались?
> > >>    
> > >>
> > >Подержка рутовой фс должна обязательно в ядро быть вкомпилена, 
> > >а у него ext3 по-видимому была модулем
> > >  
> > >
> > 
> > 
> > Неправда ваша.
> > Если драйвер фс собран модулем, то достаточно его подгрузить с initrd.
> > Не работает журнал? Сделайте "правильный" initrd, например, явно укажите
> > параметр --with=ext3  для команды mkinitrd (и возьмите за правило
> > дополнительно использовать параметр -v, тогда вопросов будет меньше).
>  
> Я с initrd особо не разбирался , но считал, что поскольку  точка монтирования 
> /initrd находится на рутовой файловой системе , то после загрузки ядра сначала 
> монтируется / , затем /initrd и дальше пускаются из initrd нужные модули.

а вот и нет. /initrd может и не быть, и тогда будет надпись: remounting old root to /initrd failed. это уже когда загрузился образ initrd, с модулями для rootfs, после этого монтируется rootfs, а initrd перемонтируется в /initrd (но можно не перемонтировать, это уже ни на что не влияет)