From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 3 Jun 2003 11:12:30 +0400 From: "Oleg K. Artemjev" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: ?: SMP compilation Message-Id: <20030603111230.0f7d1faf.olli@rbauto.ru> In-Reply-To: <20030603064154.GC2111@lks.home> References: <20030603094527.1374c035.olli@rbauto.ru> <20030603064154.GC2111@lks.home> X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 3 Jun 2003 10:41:54 +0400 Konstantin Lepikhov wrote: > Hi Oleg! > > Tuesday 03, at 09:45:27 AM you wrote: > > > > > Допустим есть некая программа, которую кодили не задумываясь о smp системах. > > Есть система с дуальным iPPro200. На ней поставлен gcc. Вопрос - есть ли какие опции gcc > > позволяющие получить бинарь быстрее работающий на smp системе, с учетом того, что > > исходник специально под smp не строился? > И как вы себе это представляете? выравнивание какое нить особенное, инлайнинг как нить иначе сделаный, так чтоб именно на smp давать выигрыш. в конце концов замена части кода на аналогичные smp-совместимые. Например, вызов каких нибудь типичных функций заменяется на них-же, но smp-safe и optimized. Да мало ли как? ?-) > > Беглый просмотр man gcc и info gcc ничего не дал. :( > Значит нет ничего :) не факт. вот ежели приведут убедительные доводы - тогда да. :) -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru