[Comm] вопросы начинающего

[Comm] вопросы начинающего

[Massalitin Maxim]

Здравствуйте!

Вслед за мной на Линукс переезжает мой знакомый, но на его вопросы я не 
могу ответить полноценно. Помогите, пожалуйста.

а) В OpenOffice клавиатурные комбинации не программируются как в Ворде,
поэтому придётся писать свою общесистемную раскладку, как мне сказали
"стандартного типа, для xkb". Насколько это сложно?

б) Можно ли "портировать" макросы из Ворда в ООРайтер? Есть ли
где-либо что-то типа руководства по макро-языку ООо, только по-русски?

в) есть ли достойные замены таким программам:

    ABBYY FineReader -- чтобы распознавалка (под Линукс) была с
    возможностью обучения

    переводчик, ну или хотя бы словарь РУС<->УКР типа РУТА-ПЛАЙ

    нотный редактор. Я видел такую прогу: NoteEdit
    http://rnvs.informatik.tu-chemnitz.de/~jan/noteedit/noteedit.html --
    не знаешь как она? Нужна функциональность, конечно, выше чем у NWC, а
    о равной Finale я и не помышляю :(

    программка для многострокового поиска и замены в файлах html, txt и
    т.д. (под Винд пользуюсь Search+Replace -- хорошая программка)

Re: [Comm] вопросы начинающего

[Dmitry Ivanov]

В сообщении от Воскресенье 01 Июнь 2003 20:40 Massalitin Maxim 
написал(a):
> а) В OpenOffice клавиатурные комбинации не программируются как
> в Ворде, поэтому придётся писать свою общесистемную раскладку,
> как мне сказали "стандартного типа, для xkb". Насколько это
> сложно?

Сложно. Лучше не пробовать пока.

>     нотный редактор. Я видел такую прогу: NoteEdit

musictex

-- 
D.I.M.S.S.: Digital Intelligent Machine Skilled in Sabotage

Re: [Comm] вопросы начинающего

[Alexandre Prokoudine]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 589 bytes --]

On Sun, 01 Jun 2003 20:40:37 +0300
Massalitin Maxim <massalim@svitonline.com> wrote:

> Здравствуйте!
> 
> Вслед за мной на Линукс переезжает мой знакомый, но на его вопросы
> я не могу ответить полноценно. Помогите, пожалуйста.
> 
> а) В OpenOffice клавиатурные комбинации не программируются как в
> Ворде, поэтому придётся писать свою общесистемную раскладку, как
> мне сказали"стандартного типа, для xkb". Насколько это сложно?

Какие именно клавиатурные комбинации не программируются?

-- 
Alexandre Prokoudine
ALT Linux Documentation Team
JabberID: avp@altlinux.org

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [Comm] вопросы начинающего

[Massalitin Maxim]

Alexandre Prokoudine wrote:
>>Вслед за мной на Линукс переезжает мой знакомый, но на его вопросы
>>я не могу ответить полноценно. Помогите, пожалуйста.
>>
>>а) В OpenOffice клавиатурные комбинации не программируются как в
>>Ворде, поэтому придётся писать свою общесистемную раскладку, как
>>мне сказали"стандартного типа, для xkb". Насколько это сложно?
> 
> 
> Какие именно клавиатурные комбинации не программируются?
> 

этого я не знаю, поскольку всего лишь транслирую вопросы озадаченного 
товарища. Если знаете, как их программировать под ОО, подскажите пож.

Максим

Re: [Comm] вопросы начинающего

[Alexandre Prokoudine]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 870 bytes --]

On Mon, 02 Jun 2003 19:33:03 +0300
Massalitin Maxim <massalim@svitonline.com> wrote:

> Alexandre Prokoudine wrote:
> >>Вслед за мной на Линукс переезжает мой знакомый, но на его
> >вопросы>я не могу ответить полноценно. Помогите, пожалуйста.
> >>
> >>а) В OpenOffice клавиатурные комбинации не программируются как в
> >>Ворде, поэтому придётся писать свою общесистемную раскладку, как
> >>мне сказали"стандартного типа, для xkb". Насколько это сложно?
> > 
> > 
> > Какие именно клавиатурные комбинации не программируются?
> > 
> 
> этого я не знаю, поскольку всего лишь транслирую вопросы
> озадаченного товарища. Если знаете, как их программировать под ОО,
> подскажите пож.

Ну так уточните :-)

Сервис - Конфигурации - Клавиатура

точно не то, что надо?

-- 
Alexandre Prokoudine
ALT Linux Documentation Team
JabberID: avp@altlinux.org

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [Comm] вопросы начинающего

[Alexej Kryukov]

On Tuesday 03 June 2003 11:11, Alexandre Prokoudine wrote:
>
> Ну так уточните :-)
>
> Сервис - Конфигурации - Клавиатура
>
> точно не то, что надо?

Отвечаю за человека (т. к. это я ему когда-то посоветовал
писать раскладку для xkb): *точно* не оно.  Речь идет
о том, чтобы закрепить определенную комбинацию за
определенным символом. В OOo такого нет.

Re: [Comm] вопросы начинающего

[Alexandre Prokoudine]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 627 bytes --]

On Tue, 3 Jun 2003 11:37:47 +0400
Alexej Kryukov <akrioukov@kengu.ru> wrote:

> On Tuesday 03 June 2003 11:11, Alexandre Prokoudine wrote:
> >
> > Ну так уточните :-)
> >
> > Сервис - Конфигурации - Клавиатура
> >
> > точно не то, что надо?
> 
> Отвечаю за человека (т. к. это я ему когда-то посоветовал
> писать раскладку для xkb): *точно* не оно.  Речь идет
> о том, чтобы закрепить определенную комбинацию за
> определенным символом. В OOo такого нет.

Можно написать небольшой макрос. На www.ooextras.org есть примеры.

-- 
Alexandre Prokoudine
ALT Linux Documentation Team
JabberID: avp@altlinux.org

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [Comm] вопросы начинающего

[Alexej Kryukov]

On Tuesday 03 June 2003 12:07, Alexandre Prokoudine wrote:
> On Tue, 3 Jun 2003 11:37:47 +0400
>
> > Отвечаю за человека (т. к. это я ему когда-то посоветовал
> > писать раскладку для xkb): *точно* не оно.  Речь идет
> > о том, чтобы закрепить определенную комбинацию за
> > определенным символом. В OOo такого нет.
>
> Можно написать небольшой макрос. На www.ooextras.org есть примеры.

Да можно, и мне для этого даже не нужно лазить на www.ooextras.org.
Но создавать таким манером целую раскладку -- это, прямо скажем,
странновато. Тем более, что в OOo вроде бы нет средства для
переопределения клавиатурных комбинаций, закрепленных за
теми или иными макросами, программным же способом. То есть,
грубо говоря, если мы повесим макрос, печатающий греческую
"альфу", на клавишу "a", то как потом возвращаться к нормальной
конфигурации.

Вот потому я и говорю, что лучше всё-таки пользоваться внешними
утилитами.

Re: [Comm] вопросы начинающего

[Sergey Kuznetsov]

On Sun, 01 Jun 2003 20:40:37 +0300
Massalitin Maxim <massalim@svitonline.com> wrote:

>     переводчик, ну или хотя бы словарь РУС<->УКР типа РУТА-ПЛАЙ

slovnik ?

С уважением,
Сергей

Re: [Comm] вопросы начинающего

[Massalitin Maxim]

Sergey Kuznetsov wrote:
> On Sun, 01 Jun 2003 20:40:37 +0300
> Massalitin Maxim <massalim@svitonline.com> wrote:
> 
> 
>>    переводчик, ну или хотя бы словарь РУС<->УКР типа РУТА-ПЛАЙ
> 
> 
> slovnik ?
> 
где взять? В сборке ALM2.2 не нашел

Re: [Comm] вопросы начинающего

[Sergey Kuznetsov]

On Mon, 02 Jun 2003 19:31:41 +0300
Massalitin Maxim <massalim@svitonline.com> wrote:

> Sergey Kuznetsov wrote:
> > On Sun, 01 Jun 2003 20:40:37 +0300
> > Massalitin Maxim <massalim@svitonline.com> wrote:
> > 
> > 
> >>    переводчик, ну или хотя бы словарь РУС<->УКР типа
> >РУТА-ПЛАЙ
> > 
> > 
> > slovnik ?
> > 
> где взять? В сборке ALM2.2 не нашел

Простите, описАлся: slovnyk. В Сизифе они точно есть; может быть
есть и в Мастере. BTW, а что такое РУТА-ПЛАЙ ?

С уважением,
Сергей

Re: [Comm] вопросы начинающего

[Massalitin Maxim]

Sergey Kuznetsov wrote:
> Простите, описАлся: slovnyk. В Сизифе они точно есть; может быть
> есть и в Мастере. BTW, а что такое РУТА-ПЛАЙ ?

РУТА-ПЛАЙ: http://1c.adm.com.ua/index.php?page=desc&id=4002

при поиске словныка в сизифе нахожу только его словари, но это не 
страшно. Пока что попользуюсь mova & dict, а там посмотрю

Re: [Comm] вопросы начинающего

[Sergey Kuznetsov]

On Tue, 03 Jun 2003 10:12:01 +0300
Massalitin Maxim <massalim@svitonline.com> wrote:

> Sergey Kuznetsov wrote:
> > Простите, описАлся: slovnyk. В Сизифе они точно есть; может
> > быть есть и в Мастере. BTW, а что такое РУТА-ПЛАЙ ?
> 
> РУТА-ПЛАЙ: http://1c.adm.com.ua/index.php?page=desc&id=4002
> 
> при поиске словныка в сизифе нахожу только его словари, но это
> не страшно. Пока что попользуюсь mova & dict, а там посмотрю

Не удивительно. Словник - это и есть проект по созданию свободных
_словарей_; оболочки к ним используются те же самые - Mova,
kdict, gdict. Их [в смысле, словниковских словарей] ценность
(помимо свободной лицензии, перспективы развития и т.п.) в
наличии русско-английского словаря (Мюллер, как вы и без меня
знаете, только англо-русский). Так что смело ставьте и
пользуйтесь.

С уважением,
Сергей