From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexej Kryukov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] /usr/local/.... Date: Sat, 31 May 2003 14:50:40 +0400 User-Agent: KMail/1.5 References: <1054377517.13964.36.camel@localhost.localdomain> In-Reply-To: <1054377517.13964.36.camel@localhost.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200305311450.41001.akrioukov@kengu.ru> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Saturday 31 May 2003 14:39, АндрейНовосёлов wrote: > Уже не первый раз встречаю ситуацию, когда у программы для сборки > указана директория /usr/local/, т.е. при сборке bin ложатся в > /usr/local/bin, соответственно lib - /usr/local/lib etc., хочется > собрать пакет, учитывая структуру каталогов АЛТ. Как правильно > сделать? Я так понимаю, что это структура каталогов нормальная для любого Линукса. Т. е. если уж мы устанавливаем что-то *не* из пакета (с помощью make install), то пусть уж оно ложится в /usr/local. Во-первых, не будет мешаться ни с чем другим, а во-вторых, переживет любую переустановку системы, если у нас /usr/local находится на отдельном диске. А вот если мы хотим всё-таки собрать пакет, то, очевидно, надо добиться, чтобы перед сборкой делалось ./configure --prefix=/usr