From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Dmitry Alexeyev To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: Date: Mon, 12 May 2003 21:15:28 +0400 User-Agent: KMail/1.5.1 References: <4969971133.20030509030642@udm.ru> <20030512114642.GG18036@localhost.localdomain> <14849291307.20030512205156@udm.ru> In-Reply-To: <14849291307.20030512205156@udm.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Message-Id: <200305122112.58082.dmi_a@qnx.org.ru> Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Понедельник 12 Май 2003 19:51 ASA написал(a): > Hello Denis, > > Monday, May 12, 2003, 4:46:42 PM, you wrote: > > DS> Думаю, что если некое улучшение не создаёт геморроя тем, кому оно не > DS> нужно, то есть смысл его делать. > Ты б лучше RFC дополнил. Есть отзывы, что типа поле after не > нужно - его типа с успехом заменяет сама S-нумерация. А нужна ли эта нумерация, если запуск параллельный? Почему бы не оставлять это на совести зависимостей? Лично меня все эти SXX всегда пугали до жути. WBR, Dmitry