From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [comm] rar [JT] Date: Fri, 2 May 2003 17:42:32 +0400 User-Agent: KMail/1.5.1 References: <1051792548.4136.5.camel@localhost.localdomain> <200305021637.09087.LAV@VL3143.spb.edu> <200305021702.53971.akrioukov@kengu.ru> In-Reply-To: <200305021702.53971.akrioukov@kengu.ru> Organization: LAVNet MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200305021742.32220.LAV@VL3143.spb.edu> Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On 2 Май 2003 17:02, Alexej Kryukov wrote: > > Вы не могли бы сказать, что, по вашему опыту, можно сжимать > > в Linux? Какого рода файлы? > > Любого рода для отправки по e-mail. Ну всё-таки, например? > > Но я-то больше о другом. Вот, скажем, нужно мне перетащить > пакет объемом с пяток метров с одного компа на другой > при отсутствии других средств коммуникации, кроме > дисковода. В винде в таких случаях rar был незаменим. > В linux можно, конечно, использовать split, но почему бы > не сделать GUI-архиватор, в котором это было бы оформлено > как создание многотомных архивов? В Linux не может быть GUI-архиватора. Может быть только GUI для архиватора :) > > Ну и плюс еще масса мелочей. Вот, скажем, принесли мне > sfx-архив (в убеждении, что мне его будет легче распаковать). > *Ни один* архиватор под Linux не подозревает о том, что Вы имеете в виду с GUI? Тот же ark спокойно открывает rar sfx. > файл с расширением *.exe на самом деле может быть архивом > почти любого типа! В то время как в проводнике Windows > достаточно щелкнуть правой кнопкой, и, если в меню видны Перед этим установив архиватор в систему. > определенные пункты, то уже ясно, что это sfx-архив. Способ определения формата файла замечательный... > И это не говоря уж об отсутствии средств для > создания sfx-архивов собственно для Linux (т. е. эльфушников). > А почему бы собственно и не существовать таковым? Они и существуют, просто никому не нужны. Разве что пользователям windows отправлять... -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!